Digi-tv.ee

Temaatika on küll teistes teemades osaliselt haakuvalt arutelul olnud, aga loodetavasti ei pahandata, kui teen eraldi teema.

Millise HD tuuneri pilti peate parimaks? Nii HD kui SD pildi osas.
Omakorda võiks lahku lüüa Linux-masinad ja mitte-Linux-masinad.

Tõatab tulla sellest jälle hea vaidlus faas vs. Tigekala Et mitte õli tulle valada ei soovita midagi ja tegelikult ei ole head tuunerit olemas kõik on poolpidused .

Olgu jääv meile "päike"...

Parim on Reelbox Avantgarde HD.
Kui mitte arvestada softi ja hinda. Ja see on Linux masin.

m.k. kirjutas:Temaatika on küll teistes teemades osaliselt haakuvalt arutelul olnud, aga loodetavasti ei pahandata, kui teen eraldi teema.

Millise HD tuuneri pilti peate parimaks? Nii HD kui SD pildi osas.
Omakorda võiks lahku lüüa Linux-masinad ja mitte-Linux-masinad.

No telku võiks ka ikka vastav olla.Või omad sa Pioneeri või Panasonicu kallist plasmat?

mustkass kirjutas: No telku võiks ka ikka vastav olla.Või omad sa Pioneeri või Panasonicu kallist plasmat?

Taustaks küsimuse tekkele.
Praegu on ostmisel Pana 42GW20, millel tegelikult dvb-s/s2 tuuner sees.
Siiani olen kasutanud DM500 klooni, millel minu arvates eriti kehv pilt ja heli (siiani pilt kineskoobist).
Vaatan Astralt Saksa kanaleid. Neid tahaks põhiliselt ka edaspidi vaadata. Mingi aja vaatasin c*-ga Premieret.
Kogu aeg käsipidi kallal ei viitsi/saa olla, vähesed hetked võiks lihtsalt pilti vaadata.
Ja see pilt võiks ilus olla.
Samas, ei saa eitada - tihti tekib kiusatus midagi rohkem saada ja vaadata.
Täna näen siiski, et maksimum oleks Astra FTA + Premiere/Sky.

Millise HD tuuneri pilti peate parimaks? Nii HD kui SD pildi osas.

Siin on sisse tehtud väike segadus mis põhjustab palju riiakaid valevaidlusi!
Täpsustad ehk väljundi nõudeid või kvaliteedi tingimusi? Kui on HDMI väljundliides (või ka ethernet, kõvakettale salvestamine, USB meediale)) ja Q=100 (või veaparandusega on tagatud et ükski bitt kaotsi ei lähe siis väga paljud tuunerid tagavad su nõudmised.
Võid vaid panna mingi piiri signaali datavoole - paljud odavseadmed ei suuda töödelda näiteks teatud sümbolratest suuremat datavoogu. Seda siis mõtlesid?
Mitmed hindavad signaali kvaliteeti hoopis tuuneri analoogpildi edastusse - Vot siin on väga lai spekter. Igasugused odavtuuneritel on ikka väga kehva D/A konversioon, eriti kui vaid RF või komposiitvideo väljund. Kuid on ka hea D/A väljunditega tuunereid. Kuid tõelist HD fänni see asi ei huvita, reeglina kasutavad nad korralike HDMI või muu digimeediaga digitelekaid, kus liideses endas samuti ei kao ühtegi bitti ning ainsaks pildi kvaliteedi nõrgendajaks on telekas ise. Väga palju valevaidlusi tekib just siin - odava LCD omad arvavad, et kui neil on digiliides telekal küljes siis näevad ideaalset HD pilti, kui telekas ei suuda isegi mitte SD kvaliteetigi näidata (vt arutelu siin foorumis tigekala jt. vahel)
Või mõtlesid tuuneri tundlikust, ehk milline tuuner suudab mürasest signaalist kõige paremini A/D konversiooni nii teha, et bitte läheb kõige vähem kaotsi?

tegelt sobib Talle 42GW20 telku ja sinna Clarketech 5000.
ehk saab nii vaadata kui salvestada samaaegselt ja conax moodulit ka ei pea ostma,
kuna kokku on 2x fta dvb-t tüüner (ka dvb-t conax tüüner )+ 2x dvb-s2 tüüner.

Tegelikult peab Ta silmas sissehitatud tuuneri võimet näidata üheaegset head,
nii SD kui ka HD pilti. Ja mida selle sisseehitatud tuuneriga veel korda annaks saata.
Ma vastasin Talle juba privas.
Teie, muidugi, võite pakkuda oma variante.

faas kirjutas: Tõatab tulla sellest jälle hea vaidlus faas vs. Tigekala Et mitte õli tulle valada ei soovita midagi ja tegelikult ei ole head tuunerit olemas kõik on poolpidused .

Tean Sinu maitset ja toetan seda! Olen ka kahe aasta jooksul väga erinevaid kaubamärke katsetanud (k.a. Reelbox) aga siiski üks on neist seni parim suutnud seista.

tigekala kirjutas:Tegelikult peab Ta silmas sissehitatud tuuneri võimet näidata üheaegset head,
nii SD kui ka HD pilti. Ja mida selle sisseehitatud tuuneriga veel korda annaks saata.
Ma vastasin Talle juba privas.
Teie, muidugi, võite pakkuda oma variante.

Tegelikult ei pea päris seda silmas. Lihtsalt, kuna GW20 maksab sama palju kui muud G20-d, siis las see dvb-s2 tuuner olla juba ka sees. Loomulikult on hea saada ka hinnanguid selle sisseehitatud tuuneri pildi kvaliteedi kohta.

Esialgne küsimus puudutab siiski eraldiseisvate dvb-s/s2 tuunerite pildi kvaliteeti.
Ja see küsimus ei pea tooma tingimata lahendust minu konkreetsele olukorrale, kuigi loodetavasti ta annab kasulikku infot.
Mõte oli teada saada laiemalt, millised pillid näitavad head pilti, millised mitte nii head.

Tänan elava vastukaja eest
Kena õhtu jätku