Digi-tv.ee

Honda Asimo
mulle jättis selle "roboti" uus tase väga sügava mulje...
http://www.youtube.com/watch?v=zul8ACjZ ... e=relatedh
Honda has unveiled its next-generation Asimo humanoid robot, which is faster, stronger, and more autonomous. (11.2011)

Pole viga,liigub ja liigutab end päris hästi Ainult kas nad ei saaks teda teha pisut nagu "graatsilisemaks"

iga asi sõltub vaataja silmadest!

Kõnnak on küll nagu püksi shittunud koolipoisil, kuid tehniliselt on see arusaadav - sirgu lükatud jala täpne kontroll on märksa raskem kui säärasel poolkükakil oleval.

smile302
väga hea,satik

satik kirjutas:Kõnnak on küll nagu püksi shittunud koolipoisil, kuid tehniliselt on see arusaadav - sirgu lükatud jala täpne kontroll on märksa raskem kui säärasel poolkükakil oleval.

Sellisel "hiilival,kõverdatud põlvedega" kõnnakul on mitu plussi:
1.tunduvalt parem tasakaal
2.saab kiirust ja suunda muuta kiiremini
Inimene käib rohkem sirgete jalgadega kuna see on ökonoomsem ja lihased saavad vähem koormust.
Inimene ,kui ta tahab järsku kiirendada (jooksma hakata) või "kõrvale põigata" ,kõigepealt ka kõverdab põlvi..
jne.

Jah, see hiiliv asend on just kiireks ja täpseks liikumiseks vajalik, vaatame kasvõi suvalist saaki hiilivat looma. Aga ökonoomne see pole. Kui liiges peab olema kahele poole liikuv, siis teda mootoriga hoida vahepealses asendis on ilmselt üsna energiamahukas. Ka sirgest asendist kõveraks viimine on energiamahukas.
Teadlased on ju ka mõelnud tehisliku "lihase" välja mis muudab pikkust vastavalt elektrivoolule, kuid nähtavasti pole see veel avalikult kasutamiseks küps.

Tehku selline robot ükskord valmis mida pole "naljakas" vaadata ja kui külalised tulevad et ära ei ehmata Japsidel peaks seda "hallollust" ikka jaguma,muudkui nikerdavad oma "kääbiku" kallal ja arendavad seda...

kiisu-miisu Sa filmi oled näinud Surrogates ? Vot nii võib juhtuda nende robotitega ja oht on täitsa olemas mõne saja aasta jooksul. Krt. seda muidugi teab aga eks aeg näitab mis saab.
Ma olen muide selliste filmide fänn ja alati jääb õhku küsimus miks mitte


Aga too robot on tubli ja minule meeldib.

faas kirjutas:kiisu-miisu Sa filmi oled näinud Surrogates ? Vot nii võib juhtuda nende robotitega ja oht on täitsa olemas mõne saja aasta jooksul. Krt. seda muidugi teab aga eks aeg näitab mis saab.
Ma olen muide selliste filmide fänn ja alati jääb õhku küsimus miks mitte


Aga too robot on tubli ja minule meeldib.

Arvad sa et meil midagi sihukest kunagi olema saab,ma ei usu,see tehnika areng areneb meil "teosammul",midagi nad seal kogu aeg aretavad ja nuputavad,aga tolku midagi ainult pappi saavad riigilt oma toimetamisteks,aga 200 aasta pärast kui nii edasi elame pole siin tõenäoliselt inimestest enam haisugi Aga "kiisud" jäävad ma loodan
Aga muidu on see robot tubli ega ma midagi paha ütelda ei saa,vaatasin ka video kenasti lõpuni,teda on siin meil TV-s ka vist näidatud kunagi kui ma ei eksi.

Kas oskad tuua mõne mõjuva põhjuse miks mitte? Need asjad arenevad suht kiirelt ja saja aasta pärast krt. seda teab 20 aastat tagasi oli moodne nutikas telefon kah ulme ilmselt ja päris kindlasti tuleb inimese loodud robot mis teeb kõike mida kästakse ja mõtleb kah ise tiba, edasine on juba ulmekates olemas

See naljakalt liikuv olevus on ainult algus.

Telefon telefoniks,eks ta areng on muidugi aga see on ka loomulik asjade käik sihukeste vidinate kohta,ma lihtsalt arvan,et meil puuduvad maal sellised materjalid nagu ehk "kusagil mujal" neid leidub,sellepärast vast ongi meie teaduse areng "toppama" jäänud,muidugi tehnika areneb ikka edasi aga see on sihuke nii-öelda,ma leian "mõne asjakese" lisamine jälle,tõsi küll uus Samsungi teler mida saab juba "õhu" kaudu ja "häälega" juhtida on küll juba midagi aga siiski on ta ainult "televiisor" ei midagi muud.Võta kasvõi "kosmoseteadus" said need jänkid seal kuu pinnal ära käija ja kõik ei midagi muud juba üle 40-ne aasta selle ajaga oleks pidanud ju ka midagi suuremat korda saatma,no ok,jänkidel oli kosmosesüstik mis maandus nagu lennuk,aga siiski kaugemale kuust meie tehnika ei küündinud,ma tahaks seda nalja näha kas nad tõesti 2018 sinna Marsile(lähedale) üritavad lennata,niipalju kui mina aru olen saanud asjast on asi toppama jäänud selle taha et sealt ei saa enam tagasi

See robot on tore mänguasi ja alguse kohta pole muidugi üldse paha, kuid siiski... Niikaua, kui sellised robotid ei suuda iseseisvalt mõelda ja otsuseid vastu võtta, nad ka ainult mänguasjadeks jäävadki. Selliste robotiteni aga nagu filmides Star Wars (3CPO) või Star Trek (Data) on meil paraku veel väga pikk maa minna... Ja loodetavasti ei lõpe see nii nagu filmis Terminator

Zuumbox kirjutas:See robot on tore mänguasi ja alguse kohta pole muidugi üldse paha, kuid siiski... Niikaua, kui sellised robotid ei suuda iseseisvalt mõelda ja otsuseid vastu võtta, nad ka ainult mänguasjadeks jäävadki. Selliste robotiteni aga nagu filmides Star Wars (3CPO) või Star Trek (Data) on meil paraku veel väga pikk maa minna... Ja loodetavasti ei lõpe see nii nagu filmis Terminator

Võtsid sõnad suust!!!

Tegelikkuses on tulevikufantaaasiaid päris palju, alates sellest samasest Terminaatorist kuni Avatarini välja. Terminaatori- taoline stsenaarium realiseerub juhul, kui hakatakse roboteid kasutama sõjalistel eesmärkidel. Isegi siis, kui see robot ei võta otsuseid ise vastu vaid on n.ö puldist juhitav, on tegemist tõsise ohuga inimkonna eksistentsi suhtes tulevikus. Sõltub konkreetselt sellest kas inimene pöördub kunagi IIMs taoliste massisõdadeni tagasi- praegune suund on väikesed taktikalised grupid ja äärmisel juhul n.ö tehnika viimane sõna (hävituslennukid jne). Terminaator eeldab seda et rahvas läheb rahva vastu kasutades roboteid, aga õnneks pole praegu ühelgi valitsusel raha et sellist projekti läbi viia. Kuigi teatud mõttes, kaugjuhitavad tankid, mehitamata lennukid ja kaugjuhitavad raketid on kah tegelikult osake robootikast. Ette programmeeritavad ning juhitavad.
Avatar, kalub pigem evolutsiooniteooriasse, ei usu et inimene nii ruttu muteerub millerkski muuks, aga siiski sajanditepikkused ravimkatsed, elukeskkond ning massiga manipulerimine võivad selleni viia küll.

Reaalselt on robotiote puhul 2 probleemi, esimene on kahtlemata energia. Terminaator ei jookse ega tapa, kui pole energiat. Eks see on muidugi lahendatav (Kujutame ette terminaatoreid ennast laadimisjaamas laadimas Teine on mälu hulk. Mina usun et inimese bioloogiline mälu kannab mistahes arvutist rohkem infot kui arvuti mälu- isegi see, et inimestel esineb mälukaotusi, on koomaseisundeid, ning inimene ei suuda arvutiga võrdväärselt matemaatilisi tehteid teha on asja iva siiski mujal: Ruumi tunnetus, taju, nägemine, kuulmine, rääkimine jne jne. Kõik see on suur infohulk- biloogiliselt programmeeritud. Arvutile saab küll jah kõik selle ette ära programmeerida aga kas te kujutate ette millist andmehulka läheb vaja et üks Terminaator õpiks n.ö sünnist surmani elama nagu inimene?

inimese ajus oleva info hulka ei saa mõõta, võib-olla isegi tänapäeval ka saab aga ma ei usu, et mäluhulgalt saab keegi või miski üle olla, inimaju, oma keeerukuselt ja samas "kiiruselt" on kindlasti võimsam kui ühegi superarvuti oma. Näited: Einstein, Kasparov ja teised geeniused omal alal, suudavad mõelda ning analüüsida

See Asimo on lihtsalt näide et saab teha humanoidrobotit, aga küsimus on rakenduses. Asimo tundub olevat pigem mingi sotsiaalprojekt või teenindussektorisse nn "abiline". Robot kes vanainimest jälgib või automaatteeenindus kus robot külalisele kokteili valab- see on futuristlikult meelt lahutav võimalus vähwmalt praegu tundub et tegu "vau efektiga".
. Aga ma usun, et Asimot saab ka sama lihtsalt ümber programmeerida relva kasutama või ümber programmeerida näiteks pommirobotiks. Küsimus on, kas ja kellele ning millal läheb vaja relvaga Asimot?

Kusjuures lihtsalt relvaga pole veel asi nii hull, seda saab jõuga peatada või lõigata elektrivarustus ära aga kui vastupidavus oleks võrdne Terminaatoriga siis küll.

Põhimõtteliselt on eliitsõjaväe osad igas riigis põhimõtteliselt inim-terminaatoreid täis, tegemist on biloogiliste tapamasinatewga, kes käsule alludes kuuletuvad ja teevad mis vaja. Nägin kunagi filmi USA sõjaväeteenistusest. Lugu lõppes suht kurvalt, tapamasinaks välja koolitatud sõjaväelane, keeras ära ja tappis oma kasarmu ülema ja seejärel iseenda maha- sellistel momentidel, pole üldse vahet kas sul on vastas Robot või inimterminaator, kes on koolitatud tapma, ilma emotsioonideta eriti siis kui jõudude vahekord on ebasoodne. Treenitud spetsnazi liige on samamoodi tsiviilisikule ja isegi tavalisele jalaväelasele ohtlik vastane... (loomulikult konfliktisituatsioojnis või Force majeure, ehk sõja olukorras).

mustkass kirjutas:.....tõsi küll uus Samsungi teler mida saab juba "õhu" kaudu ja "häälega" juhtida on küll juba midagi aga siiski on ta ainult "televiisor" ....

Selle teleka kohta oli kuskil nali.
Mees kamandab uut nutitelerit: " Kanal 12 please "
Telekas : "Did you mean - anal cock taste "

Zuumbox kirjutas:See robot on tore mänguasi ja alguse kohta pole muidugi üldse paha, kuid siiski... Niikaua, kui sellised robotid ei suuda iseseisvalt mõelda ja otsuseid vastu võtta, nad ka ainult mänguasjadeks jäävadki.:

Asjata loodad....kuigi parem kui nad mänguasjadeks jääks.

Selles arengus on tugev positiivne tagasiside sees ja asi areneb mööda eksponenti.

Arvutid otsivad ise üles juba endasuguseid ja loovad "koalitsioone". Asi lapsekingades kuid täiesti toimiv.
kuna "kuugel" leidis, siis võib vast näidata
http://www.google.ee/url?sa=t&rct=j&q=a ... yw&cad=rja