arutelu: ERR (vabad kanalid/tv-maks)
Postitatud: 22:16, 06 Apr 2014
Meediaekspertide hinnangul tuleks tõsisemalt kaaluda vana Euroopa eeskujul televisioonimaksu kehtestamist, mil oleks positiivne mõju ka praegu riigikogu otsuste põhjal rahastatava Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) sõltumatusele.
http://uudised.err.ee/v/majandus/d7c6c9 ... 1fc4bf45e1
Mis puudutab seda, et kas peaks tulema litsentsitasu Eestisse, siis mina isiklikult olen näinud, et kindlasti peaksime seda tõsisemalt kaaluma. Me ei tohiks seda võimalust maha matta. Teatud plussid on sellel kas või ERR-i sõltumatuse mõttes," ütles Ibrus.
Raag leiab, et Eestis on skisofreeniline olukord, kus inimesed rahvusringhäälingu sees käituvad või püüavad käituda nii, nagu neil oleks iseseisev mõtlemine, samal ajal kui neid finantseeritakse ja teoreetiliselt on olemas tangid, millega neid pigistada nii, nagu see on võimalik riigimeedia puhul.
Tema arvates võiks kaaluda vana Euroopa eeskujul televisioonimaksu kehtestamist, sest kasutusel olev süsteem on ka väga ebaefektiivne tuleviku planeerimiseks.
------------------------
praegu 25milj.€ aastas
ehk 60.-eur/aasta majapidamise peale kui on 400 000 majapidamist..
--------
peaks olema nii ,et riik paneb poole ja majapidamised 30.-/aasta
ja siis vastavalt ,kui pole piisavalt laekumist, jäävad ära kõiksugu jalka mm ja muud ülikallid projektid ..
http://uudised.err.ee/v/majandus/d7c6c9 ... 1fc4bf45e1
Mis puudutab seda, et kas peaks tulema litsentsitasu Eestisse, siis mina isiklikult olen näinud, et kindlasti peaksime seda tõsisemalt kaaluma. Me ei tohiks seda võimalust maha matta. Teatud plussid on sellel kas või ERR-i sõltumatuse mõttes," ütles Ibrus.
Raag leiab, et Eestis on skisofreeniline olukord, kus inimesed rahvusringhäälingu sees käituvad või püüavad käituda nii, nagu neil oleks iseseisev mõtlemine, samal ajal kui neid finantseeritakse ja teoreetiliselt on olemas tangid, millega neid pigistada nii, nagu see on võimalik riigimeedia puhul.
Tema arvates võiks kaaluda vana Euroopa eeskujul televisioonimaksu kehtestamist, sest kasutusel olev süsteem on ka väga ebaefektiivne tuleviku planeerimiseks.
------------------------
praegu 25milj.€ aastas
ehk 60.-eur/aasta majapidamise peale kui on 400 000 majapidamist..
--------
peaks olema nii ,et riik paneb poole ja majapidamised 30.-/aasta
ja siis vastavalt ,kui pole piisavalt laekumist, jäävad ära kõiksugu jalka mm ja muud ülikallid projektid ..
