AC3 vs DTS

Vasta
Sihi
Entusiast
Postitusi: 467
Liitunud: 17:19, 07 Aug 2008
Asukoht: Lõuna-Saaremaa

AC3 vs DTS

Postitus Postitas Sihi »

Palun tehke ühele tugevvoolu mehele selgeks nõrk-voolu tõed. Näiteks, miks ühe DTS 6-kanalilise filmi (oletame 1080p) sound kõlab palju nauditavam kui sama filmi AC3 6-kanaline versioon? Mõlemad 48kHz, 16bit, 6 kanalit. Kas tegu on meediamängija seadistustes või hoopiski ressiiveri setingutes? Või on asi hoopiski filmivaataja kõrvades? :roll:
Kasutaja avatar
satik
Moderaator
Postitusi: 3580
Liitunud: 02:00, 25 Veebr 2007
Asukoht: siin seal

Re: AC3 vs DTS

Postitus Postitas satik »

Ei üheski nimetatud asjas. Hoopis kasutatud koodekis, nimelt mõlemad on (kadudega!) kompressitud formaadid, kuid DTS on vähem - seepärast saab ka heli olla parem. Aga nagu tavaliselt, miljon kärbest ei saa eksida ning levinuim ruumihelikoodek on siis Dolby, kuna ta on agressiivsem pakkuja.
bljumkin
DigiTVfänn
Postitusi: 817
Liitunud: 03:00, 29 Sept 2006

Re: AC3 vs DTS

Postitus Postitas bljumkin »

Sihi kirjutas:Palun tehke ühele tugevvoolu mehele selgeks nõrk-voolu tõed. Näiteks, miks ühe DTS 6-kanalilise filmi (oletame 1080p) sound kõlab palju nauditavam kui sama filmi AC3 6-kanaline versioon? Mõlemad 48kHz, 16bit, 6 kanalit. Kas tegu on meediamängija seadistustes või hoopiski ressiiveri setingutes? Või on asi hoopiski filmivaataja kõrvades? :roll:
DTS ju tunduvalt suurema bitrate'ga, lisaks võimalik ka 24bit/96kHz DTS.
Pilt
Vasta

Mine “Ressiiverid (kodukino)”