Digi-tv.ee

Oleksin tänulik, kui keegi riputaks siia Levira Zoom TV kanalite kasutuse ja sagedused (Tallinnas).

Vajalik teleka käsistsi häälestuseks kanalite kaupa, sest häirete tõttu Tallinn Nõmmel enam kanal 12 jt automaatselt leida pole võimalik.
(Viimane info MUX2 778MHz E59, kuid huvitab kõigi kanalite värske info, et antenni kaablist kõik olemaolev kätte saada)


Google abil mõistliku aja jooksul midagi uuemat ei ole leidnud.

E45 666MHz ja E59 Tallinn
http://levira.ee/programm.pdf
http://www.levira.ee/saatejaamad.pdf

satter kirjutas:Oleksin tänulik, kui keegi riputaks siia Levira Zoom TV kanalite kasutuse ja sagedused (Tallinnas).

Vajalik teleka käsistsi häälestuseks kanalite kaupa, sest häirete tõttu Tallinn Nõmmel enam kanal 12 jt automaatselt leida pole võimalik.
(Viimane info MUX2 778MHz E59, kuid huvitab kõigi kanalite värske info, et antenni kaablist kõik olemaolev kätte saada)

LTE filtrit tasuks kahh proovida..
http://www.levira.ee/saatejaamad.pdf

rootsikunn kirjutas: LTE filtrit tasuks kahh proovida..
http://www.levira.ee/saatejaamad.pdf

Kas see tähendab et mingi 4G on lubatud informatsiooni vaba levikut segama?
Võtab nõutuks.

Probleem algas sellest, et Soome vastuvõtt muutus viimase 10 kuu jooksul aina kehvemaks, kuigi signaali tugevus on 90%, hüpleb kvaliteet kusagil 0- 15 vahel ning bit error level on pidevalt 2000 ja punane.
Nüüd kadusid ka kohalikud Zoomi kanal 6 jms.

See probleem juba pea kaks aastat olnud ning nüüd ka viimane operaator oma 4G levi ehitamas..
http://www.digi-tv.ee/viewtopic.php?f=4 ... TE#p204388

satter kirjutas:Oleksin tänulik, kui keegi riputaks siia Levira Zoom TV kanalite kasutuse ja sagedused (Tallinnas).

Vajalik teleka käsistsi häälestuseks kanalite kaupa, sest häirete tõttu Tallinn Nõmmel enam kanal 12 jt automaatselt leida pole võimalik.
(Viimane info MUX2 778MHz E59, kuid huvitab kõigi kanalite värske info, et antenni kaablist kõik olemaolev kätte saada)


Google abil mõistliku aja jooksul midagi uuemat ei ole leidnud.

Satter saatis mulle ka signaalide kvaliteedinäitajad.

*asukoht Nõmme, antennid 2xtriax 100 21-50 suunatud umbes Soome suunda.
*Soome suunal ees männimets

DVB-T2:
*E26 Soome Q100 (Biterror 0)
*E35 Soome Q100 (Be 0)
*E42 Eesti Q100 (0)

DVB-T:
*E28 Eesti Q100 (0)
*E32 Soome Q12 (2000)
*E44 Soome Q13 (2000)
*E46 Soome Q7 (2000)
*E53 Soome Q0 (2000)

*E45 Eesti Q100 (0)
*E59 Eesti Q34 (2000)

küsimused on:
1. kas vaja LTE (nn. 4G) filter vahele (ja ka Soome signaal paraneb) või
2. kas on suund natuke vale ,et Soome suunalt parem signaal kätte saada (E32,E44,E46).
3. või mõlemad

peeter3000 kirjutas: *asukoht Nõmme, antennid 2xtriax 100 21-50 suunatud umbes Soome suunda.
*Soome suunal ees männimets

DVB-T2:
*E26 Soome Q100 (Biterror 0)
*E35 Soome Q100 (Be 0)
*E42 Eesti Q100 (0)

DVB-T:
*E28 Eesti Q100 (0)
*E32 Soome Q12 (2000)
*E44 Soome Q13 (2000)
*E46 Soome Q7 (2000)
*E53 Soome Q0 (2000)

*E45 Eesti Q100 (0)
*E59 Eesti Q34 (2000)

küsimused on:
1. kas vaja LTE (nn. 4G) filter vahele (ja ka Soome signaal paraneb) või
2. kas on suund natuke vale ,et Soome suunalt parem signaal kätte saada (E32,E44,E46).
3. või mõlemad

Väga raske on nii öelda,
aitab ainult "katse-eksituse" meetod.
Õnneks need LTE800 filtrid ei maksa väga suurt raha...
Võib olla küll selline võimalus et lähedal asuv LTE800 tugijaam nii-öelda "peksab haamriga pähe" vastuvõtja sisendastmele, kuigi sagedused väga lähedased ei olegi.

lugemist LTE filtrite testist.
testiti lte filtreid:

http://www.comreg.ie/lte

Mida arvate, kas 34 dB võimu pealt 17dB-LTE filter ülemineku võib olla nii suur mõju, et Soome signaal muutub olematuks?
Või ei vasta uus 17 dB võim spetsifikatsioonile.

Allpool tänase mastivõimu vahetuskatse tulemused:
Tabelis esimene veerg vana Triax MFA 633 mastivõimuga (34 dB seadistatud).
Teine tulp tulemus ebaõnnestunud Triax MFA 661 (LTE filter + võim 17dB)

DVB-T2:
*E26 Soome Q100 (Biterror 0) | Q0 (2000)
*E35 Soome Q100 (Be 0) | Q0 (2000)
*E42 Eesti Q100 (0) | andmed puuduvad

DVB-T:
*E28 Eesti Q100 (0) | Q100 (0)
*E32 Soome Q12 (2000) | Q0 (2000) (esimese veeru signaali tugevus 62, teisel 0)
*E44 Soome Q13 (2000) | Q0 (2000) (esimese veeru signaali tugevus 82, teisel 0)
*E46 Soome Q7 (2000) | Q0 (2000) (esimese veeru signaali tugevus 78, teisel 0)
*E53 Soome Q0 (2000) | Q0 (2000) (esimese veeru signaali tugevus 0, teisel 0)
*E45 Eesti Q100 (0) |100 (0)
*E59 Eesti Q59 (2000) | Q68 (2000)

Lisasin signaali tugevuse võrdlemiseks tabelisse, kui selle põhjal midagi otsustada saab.

Missugused antennid?
Kui kõrgel?
Kuhu suunatud?

elit kirjutas:Missugused antennid?
Kui kõrgel?
Kuhu suunatud?

vaata üleval minu posti..

Soome oli enamvähem OK kuni 2014 kevadeni, seejärel praktiliselt kadus ekraanilt.
Nüüd selgub, et on täitsa võimalik et hoopis 4G segab.
Seetõttu proovisin täna vahetada vana masti võimu uue LTE filtriga variandi vastu.
See tulemus oli aga üllatav, et veidi nõrgema võimuga olid KÕIK Soome kanalid täiesti nullis.
Ja tekkis kahtlus, kas uus võim ikka annab lubatud 17dB välja.

Pane eraldi LTE-filter vana võimu ette. Ja soovitan kaabli üle kontrollida ja välja vahetada (AL113 on üks parimaid), võib-olla on hoopis niiskus sisse läinud.

satter kirjutas:Soome oli enamvähem OK kuni 2014 kevadeni, seejärel praktiliselt kadus ekraanilt.
Nüüd selgub, et on täitsa võimalik et hoopis 4G segab.
Seetõttu proovisin täna vahetada vana masti võimu uue LTE filtriga variandi vastu.
See tulemus oli aga üllatav, et veidi nõrgema võimuga olid KÕIK Soome kanalid täiesti nullis.
Ja tekkis kahtlus, kas uus võim ikka annab lubatud 17dB välja.

naljakas ,et meil oli ka maal samamoodi E56 ja E53 (Pärnu) signaalid langesid 2014 kevadel.
panime filtri ,aga parandust eriti ei tulnud.
viga oli: antenni suund oli veidi vale, nüüd on signaalid ok.
me isegi naljatasime ,et ju siis on nende suurte tormidega Pärnu linn veidi asukohta muutnud Varbla suhtes..