Digi-tv.ee

Kui hakata algusest peale, nagu Salu Juhani lugudes...

siis läheks jutt väga pikaks.
Aga lühidalt - sai raivo juures vahitud tema LG telekat , LCD LED tehnoloogia, soliidne 55" ekraanimõõt ning loomulikult Full HD.
Ja Bluray filmiga oli pilt päris kena isegi plasmateleka kasutaja jaoks.
Tõsi, must taust ikka päris must ei olnud, aga ka minu plasmapildiga harjunud silma jaoks oli pilt täiesti OK.
Seega LCD LED tehnoloogia läheb kenasti edasi.

Palun kirjutage siia enda muljeid ning kogemusi erinevate tootjate LCD LED telekate osas - nuh ja sõimake plasmatelekate "vänne" niipalju kui oskate
raivo vast kirjutab teleka margi kah, seda mina küll ei tea...

Mul on mudelinumbri järgi natuke suurem isend samast seeriast:
http://www.lg.com/uk/tvs/lg-70LB650V
Tehasest tulnud seadetega ajas pilt telekat poodi tagasi saatma. Natuke netis tuulamist ja kruttimist ning olen rahulolu ise. Eriti 1080p pildi puhul.
Kui kasutaksin oma telekat standalone seadmena, ei oleks pigem rahul, sest LG soft on ikka juuuuubbeee aeglane. Lihtsalt pildinäitajana on pill aga väga ok. Eriti hinnatasemelt, millega hetkel saadaval.
Olen paar päeva vaadanud ka mõne aasta vanust plasmat: Panasonic TX-P42GT30E-d, 1080i pilt on nagu öö ja päev võrreldes LG-ga. St, Panasonic on kole kui öö. Samas eks ta ole ka midrange pill ja ka mudelil vanust juba neli aastat.

raivol on 6 seeria pill,9 seeria omaga nano tehnoloogiaga on pilt ja musta tase kindlasti parem,rusikareegel mida kõrgem klass seda paremat pilti on sealt võimalik välja võluda mis kehtib iga teleka tehnoloogia kohta ka plasma,ei tahaks küll vett sogada aga OLEDi must on ikka tõesti must ja valge on valge,mida kahjuks plasma pakub ikkagi suht "kahvatuna"

Taustavalgustus on 55lb6xx-7xx mudelitel väga ebaühtlane! Enne ostmist veenduge, et see Teid ei häiri.

Kodus on selline 4K LG 79UF860V (Color Prime ruulib):
http://www.lg.com/ee/telerid/lg-79UF860 ... ifications

Jutt on tõsi, pilt on nii hea et ei taha mujale vaadatagi. Tegu siis mingi fosforiga rikastatud LCD paneeliga. Taustavalgustuse local dimming töötab täiega, must on must (local dimmingu kohal ongi must=must, muidu aga talutav, taustavalgustuse läbikumamine ei häiri). Vaadata tasub alles miinimum 5 meetri pealt. Pole suurt seadistusi muutnud ise. Töötab out of the box. Paneeli taustvalgustus on väga ühtlane! Pole küll 4K pilti veel ise sellest telekast näinud (ei ole viitsinud otsida 4K sisu kuskilt). Kunagi ammu tahtsin 55-65" Pana plasmat. Nüüd küll alla 79" ekraani ja seda fosforiga rikastatud paneeli ei taha (see muidugi sõltub toa suurusest ka...). Hind: 5+ k€

Kohe-kohe jõuab ka Panasonic VIERA TX-40CX800E:
http://www.panasonic.com/ee/consumer/ko ... x800e.html
Kui kohal siis pajatan lähemalt. Ka selle LCD paneel on fosforiga rikastatud (tegu siis lihtsalt selliste valgust murdvate elementidega mis suudavad 20% rohkem värvigammat välja tuua). Teadupärast LCD paneel ei kiirga valgust ise vaid murrab taustavalguse lainespektrit. Hind: 1+ k€

Enne LG muretsemist kaalusin ka OLED paneeliga telekaid kuid kuna need on väga kallid (lisaks, OLED väsib samamoodi nagu kineskoop) ja ettepoole nõgus ekraan mulle ei sobinud, siis saigi otsustatud hetke tippkvaliteediga LCD kasuks.

OLED ´il olemas ka Flexi paneel,kääna või vääna teda kuidas tahes,loll jutt OLED sul nüüd küll niipea ei väsi ja pilt on hoopis teisest puust,tehnoloogia on teine,LCD jääb LCD-ks poogi talle mis tahes sinna külge...

Ei taha mingit väänatavad OLED-i. Pole ka hetkel nii rikas et osta omale 79 tollist OLED-i. Kahtlemata on OLED-iga kuvatav pilt parim hetkel turul olevatest teleritest. Võibolla kunagi isegi soetan sellise või suurema:
http://www.lg.com/us/tvs/lg-79UB9800-led-tv
Teema on siiski LCD osas ja pole mõtet tekitada fleimi LCD vs OLED.

Sinu jutt on tõsiseltvõetav siis kui omad kas OLED või fosforiga rikastatud paneeliga TV-d, sest jutt hoopis teisest puust pildist on suht naeruväärne.

Ütlen mõne sõna ekraani/paneeli mõõtude kohta.

Nimelt just seda, et mõõtudel pole praktiliselt mingit vahet seni, kuni väiksemalt ja suuremalt ekraanilt vaadatakse ühesuguse resoga pilti, kuna on selline effekt, et lähemalt vaadatuna näib objekt suuremana ja sama objekt kaugemalt vaadatuna näib väiksemana.

Näiteks on pildid näiliselt sama suured, kui vaadata 37" 1,9...2,0 m kauguselt ja 48" 3,0 m kauguselt. Seda ka pildi igasuguste defektide suhtes. Igaüks võib ise väljaarvutada või mastaabis väljajoonistada kui kaugelt vaadatuna näib 80" ekraan sama suur kui 37" 1,9...2,0 m kauguselt, mida vaatan mina.

Olukord muutub kaugemalt vaadatava suurema paneeli pildi kasuks, kui:
- tema pilt on suurema resoga kui väiksema ekraaniga teleril
- üheaegselt pilti vaatavate inimeste arv on suurem kui 1...4 ning asub suuremas ruumis/saalis
- vaatajad on ühel meelel pildi/saate sisu suhtes.

Tavaliselt on isegi ühe pere liikmetel erinevad huvid ja kõiki ei pruugi rahuldada ühe pildi/saate vaatamine. On muidugi ka ühist huvi pakkuvaid saateid, mida saab omavahel arutada (näiteks Eurovisioon).

Seetõttu on heaks lahenduseks igal vaatajal oma teler, mis võib asuda väiksemas toas, ei häiri teisi ning on muidugi väiksema ekraaniga.

Pealegi tundub, et suurema ekraaniga teleri hind kasvab tublisti rohkem kui ekraani mõõt.
St. hind ei ole proportsioonis ekraani mõõduga.

xda kirjutas:Ei taha mingit väänatavad OLED-i. Pole ka hetkel nii rikas et osta omale 79 tollist OLED-i. Kahtlemata on OLED-iga kuvatav pilt parim hetkel turul olevatest teleritest. Võibolla kunagi isegi soetan sellise või suurema:
http://www.lg.com/us/tvs/lg-79UB9800-led-tv
Teema on siiski LCD osas ja pole mõtet tekitada fleimi LCD vs OLED.

Sinu jutt on tõsiseltvõetav siis kui omad kas OLED või fosforiga rikastatud paneeliga TV-d, sest jutt hoopis teisest puust pildist on suht naeruväärne.

LCD jääb LCD-ks rikasta seda millega tahes SUHD telekast meie tavakanalite pilti vaadata on ikka väga kole,pole ka see LG mingi imeloom.

Video siis isendist LG 79UF860V
https://video-ams3-1.xx.fbcdn.net/hvide ... e=55A3DD1E

xda kirjutas:Video siis isendist LG 79UF860V
https://video-ams3-1.xx.fbcdn.net/hvide ... e=55A3DD1E

See video ei jäta küll suurepärast muljet, paele ekraani suuruse mõõtmete.

Põhjuseks on, et videokaameraga ekraanilt võetud pilt ei saagi hea olla rea põhjuste tõttu. Seda teate väga hästi.

Tõelise mulje pildi kvaliteedist võib saada ainult vaadates teleri pilti vahetult oma silmadega.

Kuna olen viimasel ajal silmitsenud päris mitmeid VHS salvestisi, siis nõustun et visuaalselt ei ületa see video VHSi küll kuidagi...

Henkka kirjutas:... LCD LED tehnoloogia...

mustkass kirjutas:LCD jääb LCD-ks rikasta seda millega tahes...

Üleüldse mingi smile139 teema LED tehnoloogia telekatest. Aga noh, gurude asi ju smile118

Filmitud on see mobiiltelefoniga. Sisu jookseb youtube-st ja kindlasti pole ta 4K. Võimalik et on HD 720 või FHD. Olen ka prooviks 4K sisu vaadanud ja seal pole eriti midagi kommenteerida. Ega peale oma silmaga vaatamist tõesti väga aru ei saa pildist. Tootja leht sellest tootest on siin http://www.lg.com/ee/telerid/lg-79UF860 ... ifications
Välja on toodud pildi kvaliteedi indeks 2300 aga seda vist pole siin mõtet väga mainida (VHS my ass ).

Üks asi veel, filmitud on peaaegu telefon vastu ekraani. Selliselt kauguselt ei kannata eriti omalgi vaadatagi. Idee oli rohkem näidata värve ja seda mida suudab üks telku 4K peale ülesse skaleerides. Ei mingeid ruute kuskil jne. Ise vaatan seda umbes 7-8m kauguselt.

1 huvitav asi saab veel näha olema, kui lükkan lõpuks DM7080HD külge ja saab näha ka sati ja tavaantenniga pilte (ja ka otse telkusse antenne pannes).