1. leht 3-st

GS FTA-6900'l nüüd ka EMU

Postitatud: 00:52, 24 Sept 2004
Postitas skystar
Proovisin... töötab... CD, tequillad jne.
Koodid puldist... või arvutiga...
CD küll natuke rapsib... ada alles ju esimene softi versioon...
ja vastuvõtja hind on ju praktiliselt olematu... :lol:

Re: GS FTA-6900'l nüüd ka EMU

Postitatud: 12:44, 24 Sept 2004
Postitas kaitz
skystar kirjutas:Proovisin... töötab... CD, tequillad jne.
Koodid puldist... või arvutiga...
CD küll natuke rapsib... ada alles ju esimene softi versioon...
ja vastuvõtja hind on ju praktiliselt olematu... :lol:
ja kust võib seda emu programmi leida??

Postitatud: 13:21, 24 Sept 2004
Postitas Agrafe

Postitatud: 12:40, 28 Sept 2004
Postitas Agrafe
Kas kellelgi, peale skystar'i, on veel olnud kokkupuudet GS FTA-6900 EMU'ga? Kuidas töötab?

Postitatud: 12:44, 28 Sept 2004
Postitas skystar
hetkel on muidugi suht kurb... sky italia ja tequilad ei toimi...
uut emu on vaja... uus nano...
eks ootame, vaatame kui kiiresti sellele pillile ilmub...
ja vast uus emu enam ei kaku ka CD peal :lol:

Postitatud: 23:50, 29 Sept 2004
Postitas skystar
huvitav... täna cd enam ei kaku...
ainult soome kanalid....
vast signaaliga hoopis jama....

Postitatud: 08:29, 30 Sept 2004
Postitas sationu
Agrafe kirjutas:Kas kellelgi, peale skystar'i, on veel olnud kokkupuudet GS FTA-6900 EMU'ga? Kuidas töötab?
Minul on.Töötab :D :D :D

Postitatud: 10:14, 30 Sept 2004
Postitas Agrafe
Mul on üks küsimus veel antud GS vastuvõtja kohta. Kas ta näitab ka selget pilti võrreldes teiste vastuvõtjatega?

Tänud ette!

Postitatud: 21:21, 02 Okt 2004
Postitas skystar
mis ajast digi vastuvõtjad udust pilti näitavad...????
osta uus teler... :lol:

Postitatud: 21:36, 02 Okt 2004
Postitas kamm
skystar kirjutas:mis ajast digi vastuvõtjad udust pilti näitavad...????
osta uus teler... :lol:
Kunagi oli sellel teemal siin foorumis pikemalt juttu - üheks levinud uduse pildi näitajateks on Samsung 9500* seeria ja veel teisigi. Kui aga pole korralikku pilti näinud, siis ei oskagi mõnda uduseks pidada. Õigem oleks vist öelda "kahvatu".

Postitatud: 21:50, 02 Okt 2004
Postitas skystar
usun ainult mõõtmistulemusi... ja proffide arvamust...
mäletan, et kunagi ammu kiitsid inimesed ka oma S90 kõlareid... et Estoni kärgkõlarid on jamad....
aga see oli väga subjektiivne arvamus....
tegelikult oli asi hoopis vastupidi....
aga see näitabki, et lihtsurelikule meeldib hoopis midagi muud... 8)

Postitatud: 22:40, 02 Okt 2004
Postitas Agrafe
Tegelikult ma pidasingi seda silmas, millest kamm kirjutas.

Postitatud: 15:03, 03 Okt 2004
Postitas joonas
kamm kirjutas:Kunagi oli sellel teemal siin foorumis pikemalt juttu - üheks levinud uduse pildi näitajateks on Samsung 9500* seeria ja veel teisigi. Kui aga pole korralikku pilti näinud, siis ei oskagi mõnda uduseks pidada. Õigem oleks vist öelda "kahvatu".
Hiljuti võrdlesin DM7000 ja Sammy 9500AX. Mõlemad läbi RGB sisendi. Televiisoriks 100hz sony. Ei ütleks, et sammy pilt oluliselt kehvem oleks. Tõele au andes erilist vahet ma seal ei täheldanud. Sammy pilt grammike pehmem, kuid mitte ebameeldiv.

Postitatud: 16:10, 03 Okt 2004
Postitas mustkass
Võrdlesin Nokia ja Humaxi pilti,noh kui norida siis on vahe sees Nokia oma pisut nagu pehmem,samsungi pildi kohta ei oska midagi öelda,kusagilt nagu lugenud et Humaxile pidi ta pildikvaliteedis pisut alla jääma,see asi aga puht suhteline oleneb mida enne vaadanud oled ja millega silm harjunud.

Postitatud: 14:34, 22 Okt 2004
Postitas Agrafe
Uurin ikka veel antud isendi kohta. Kuidas kasutajad hindavad selle tundlikkust?

Tänud ette!