1. leht 2-st
c-bandi häälestamine?
Postitatud: 19:08, 30 Juul 2005
Postitas joonas
Tervitus!
Mul oleks natuke abi vaja, et installeerimise protsessi kiirendada. Nimelt on mul käsil 40E peale C-bandi LNB paigaldamine. Kasutan häälestamiseks Humax VA-Fox-i. Minu esimene C-bandi pea paigaldus muideks
Paar küsimust tekkis, kuna ei saanud esimese paari tunniga pilti kätte.
Kui ma panen satelliidi (antenni) seadete alt LNB frequency 5150, kas siis saan kohe kanalite otsimisel õige sageduse sisse toksida ilma, et midagi kuhugi juurde liitma peaks?
Või on kavalam teha nii, et jätta pea Universal'iks ja siis liita C-sagedusele 5150 otsa?
Kas parem-ringpolarisatsioon vastas tuuneris Horisontaalile või Vertikaalile? Sry! Pole ammu enam ringpolarisatsioonidega tegelenud.
Eks katseeksituse meetodil saaks need asjad kõik pikapeale kindlaks teha, aga kui keegi kogenum nõu annaks, siis saaks kiiremini.
Võimalik, et ka pea on tuksis, sest ausalt öeldes olen ma suht palju variante juba läbi proovinud - jube tülikas.
Kasutan otsimisel sagedust 3975 R, mille SR on 20250. Humax ju teatavasti üle 30000 ei saa hakkama.
PS! Tavalise Ku-bandi peaga sain sati kohe kätte, aga just C-ga on probleeme. Arvatavasti ikkagi häälestamise küsimus.
Postitatud: 01:36, 31 Juul 2005
Postitas joonas
No, kas polegi keegi c-bandiga kokku puutunud?
Postitatud: 09:26, 31 Juul 2005
Postitas hot_bird
C-bandiga on vaja nõksa oodata enne kui signaali nivoo üles hüppab.Taldrikut keerates anna tuunerile aega reagerimiseks.5150 on täitsa õige seade,võid sageduse nagu nad tabelites kirjas on,kohe sisse toksida.Polarisatsiooniga on nii,et oleneb peast,kas on lülitusega polarisaator.Vanematel peadel seda polnud ja siis pidi pead keerama.40E leidmine oli jah natuke vaevalisem kui muude sat-de leidmine aga võimatu see pole nii,et jõudu tööle!
Postitatud: 12:31, 31 Juul 2005
Postitas joonas
Tänud!
Mul on see uuem lnb, mis oskab lülitada. Tundlikkus on 13K. Sealt, kus 40E asuma peaks, viskab ca 5% signaali, aga suuremaks pole mingi valemiga saanud. Signaal on praktiliselt olematu, aga nagu annaks märku, et midagi sellel positsioonil asub. Poes pandi see klotsikene ka sinna pea sisse. See peab ikka seal sees olema?
Lisainfoks niipalju, et antenn on Triax 1,1m ja lnb panin otse fookusesse. Antennile mitte midagi ette ei jää.
Samsung9500 pealt sain teada, et H=L ja V=R. Täitsa peab paika sest, selle signaalinatukese ma saangi 3975 R pealt kätte, kui polarisatsioon on V peal.
Postitatud: 12:57, 31 Juul 2005
Postitas hot_bird
Kontrollisin kell 12.50 ei ole sellel sagedusel(3975R) mingit signaali samas kui 3675R peal on.Mul ei ole taldrik küll eriti täpselt paigas aga midagi ikka peaks tulema.Siin oleks vaja kellegi teise vaatlusandmeid ka.Ja see klots peab ikka olema sees.Mul on antenniks mingi vene 0,9m taldrik ja kinnitused roostetavad nagu vene asjad ikka aga ajab asja ära.
Postitatud: 14:12, 31 Juul 2005
Postitas satmees
3975R peal räägib Sat-digest mingist kodeerimisest, 3675R peal signaal kogu aeg olemas!

Postitatud: 14:33, 31 Juul 2005
Postitas hot_bird
satmees kirjutas:3975R peal räägib Sat-digest mingist kodeerimisest, 3675R peal signaal kogu aeg olemas!

Aga kas 3975R peal on signaal?
Postitatud: 00:27, 02 Aug 2005
Postitas joonas
Sain eile asja paika. Tuli dreambox 7000 õue vedada ja pildid paigas. Humax VA-Fox ei ole c-band häälestamiseks just kõige parem tüüner

Suutis näidata küll ca 5% signaali, aga midagi sealjuures üles ei leidnud.
Meisterdasin siis 1,1m Triax antenni peale 40e, 53e ja 60e. Kuna dreambox 7000 on nõrga tundlikkusega, siis fookuse suunasin umbes kuhugi 48e või 49e peale. Ega seal midagi rõõmustavat signaalitugevustega ei olnud. 40e pealt 3675R pealt sai 70% kätte ja 60e pealt sai ainukese transponderina kätte selle, kus NTV asub ja see samamoodi ca 70%.
Kui 40e oli fookuses, siis sai ka max 70%, sellepärast ma suunasingi antenni niipalju 60e poole, kui vähegi kannatas. 40e hakkas dreamboxi andmetel selle sama 70% juures küll rohkem vigasid raporteerima, aga kuna sealse transponderi peal on vigade parandamise info suht tugevalt esindatud (FEC 7/8 ), siis vaatamist see ei mõjutanud.
Re: c-bandi häälestamine?
Postitatud: 15:37, 02 Aug 2005
Postitas viaccess
3975 Valgas 1,5 otsefookus taldrikuga pime. DM7000ga 3675 pealt 85%, 3865 ainult hea ilmaga. 3626 samuti pime. Ku bandis vene kanalid tulevad ilusti 80-85% sama panniga.
joonas kirjutas: Või on kavalam teha nii, et jätta pea Universal'iks ja siis liita C-sagedusele 5150 otsa?
Seda tehakse veidi teistmoodi: 14900-C=Ku
3675 puhul siis: 14900-3675=11225, SR ja FEC j22vad samaks....
Head vaatamist!
Re: c-bandi häälestamine?
Postitatud: 20:18, 02 Aug 2005
Postitas joonas
viaccess kirjutas:
Seda tehakse veidi teistmoodi: 14900-C=Ku
3675 puhul siis: 14900-3675=11225, SR ja FEC j22vad samaks....
Tänud! Sain targemaks. Proovin lähipäevil huvi pärast järele.
Postitatud: 02:07, 04 Aug 2005
Postitas arkoko
satmees kirjutas:3975R peal räägib Sat-digest mingist kodeerimisest, 3675R peal signaal kogu aeg olemas!

Kas on keegi veel peale minu

tähele pannud, et juuli lõpust 3675-e signaal on märgatavalt nõrgemaks läinud?
3975 teisipäeval (2.08.05) ei saanud üldse kätte.
Postitatud: 08:36, 04 Aug 2005
Postitas AaBe
C bandis pole ikka õige kasutada 0.9 antenni. 1,5m on 40E pealt kogu aeg pilt stabiilselt ees praegult nii 3975R( kodeerimata ort) kui ka 3865R(dagestan) ja isegi 3626R(Chechenskaya).
3675R 99% ORT
3975R 52% ORT+2
3865R 52% Dagestan
3626R 34% Tsetseeni RTR
Edit 20.08.2005
3675R 99% ORT
3626R X Tsetseeni RTR
3865R 51% Dagestan
3873R 0% Tsetseeni RTR
3975R 49% ORT Rosscrypt
Postitatud: 11:48, 04 Aug 2005
Postitas arkoko
AaBe kirjutas:C bandis pole ikka õige kasutada 0.9 antenni. 1,5m on 40E pealt kogu aeg pilt stabiilselt ees praegult nii 3975R( kodeerimata ort) kui ka 3865R(dagestan) ja isegi 3626R(Chechenskaya).
Tegelikult see konf, mille kohta küsimus, oli omab 1,1m offsetantenni ja ligi 2-e aasta jooksul oli asi väga stabiilne. Nüüd aga häirib vaatamist tihedane "No signal" teade. Tundub, et nii nagu uus sat A1R vana AM1 kõrvale jõudis, nii on signaali maha keeratud.
Või on tõepoolest aeg katusele ronida ja asja uurima hakkama. Seepärast küsisingi teiste tähelepanekuid.
Postitatud: 20:27, 04 Aug 2005
Postitas joonas
arkoko kirjutas:Või on tõepoolest aeg katusele ronida ja asja uurima hakkama.
Pigem see variant jah. Ma panin ju 40e tugevalt fookusest välja ja 3675R signaalitugevus on 1.1m panniga ca 70%. Ja seda suht tundetu dreamboxiga
EDIT: Parandasin sageduse õigeks. Nad nii sarnased

Postitatud: 23:45, 04 Aug 2005
Postitas binsat
tegelikult soovitaks nii et häälesta välja selle sageduse järgi, mille põhjal kõige rohkem asi närvidele käib. s.t. kui mingi teatud "most wanted" asi hakkab näkku hakkab panema, siis selle järgi ka pann häälesta.