1. leht 1-st

SS2 ja ametlik VIASAT'i liitumine

Postitatud: 09:58, 26 Juul 2006
Postitas tiugu
Tere.

Kodus televiisorit ei eksisteeri ning selle asemel on ainukeseks televisioonipildi vahendajaks SS2. Nimelt pole mul mõtet hakata tellima viasati 1 EEK'st komplekti, kuna sinna juurde tarvis muretseda telekas. Telekat aga ei taha osta. (lihtsalt põhimõte)

Kas siin on kedagi, kes on käima ajanud SS2 ning viasati ametliku vaatajakaardi.

Tean, et selleks on tarvis SmartCard programmaatorit. Kas ainuüksi lugejast pole kasu?

Kui kellelgi sellekohast infot, siis oleksin väga tänulik.

Postitatud: 10:09, 26 Juul 2006
Postitas tigekala

Re: SS2 ja ametlik VIASAT'i liitumine

Postitatud: 13:07, 26 Juul 2006
Postitas sahteliit
tiugu kirjutas:Tere.

Nimelt pole mul mõtet hakata tellima viasati 1 EEK'st komplekti, kuna sinna juurde tarvis muretseda telekas. Telekat aga ei taha osta.
no mida juttu, kus sa sihukest jama lugesid :D

Postitatud: 14:01, 26 Juul 2006
Postitas tigekala
Jah, ma ka ei saa enam aru...
Kas telekas tuleb ka Viasati käest 2 aastase lepinguga võtta? :shock:

Postitatud: 00:15, 27 Juul 2006
Postitas wookie
Einoh, põhimõtteliselt ei pea ju Viasati tuunerist tulev analoogsignaal minema telekasse vaid võib minna suvalisse arvutis asuvasse capturekaarti.
Kui eesmärgiks on vaatamine ja ainult vaatamine (st. ei ole soovi satilt tulevat MPEG2 streami salvestada), on sedasi isegi parem kui SS2 kasutades, sest capturekaardist tuleva YUY2 deinterlace'imise vahendid (Dscaler) on Windowsile oluliselt paremad kui vahendid SS2'st tuleva MPEG2 lahti arvutamisel saadava jaoks (Elecardi MPEG2 dekoodris, mida sellel puhul sageli kasutatakse, sisalduv deinterlace moodul produtseerib võrreldes tvtime või dscaleri filtritega ikka üpris jubedat pilti).
Linuxi puhul on ka SS2'st tuleva MPEG2 dekodeerimise tulemuse deinterlace'imiseks väga head vahendid (xine komplektis), kuid capturekaardile rakendatavad (tvtime) on siiski pisut paremad (ehki xine kasutab tvtime filtreid, on tvtimes sisalduvad filtrid pisut rohkem arendatud ning kasutavad meetodeid, mida xine omale, tulenevalt oma ülesehitusest, lubada ei saa - näiteks deinterlace filtri täpne ajastamine monitori kaadrisageduse järgi jms.).

Seega, enne otsustamist, kas võtta 1 kroonine Viasati komplekt või ehitada lahendus SS2 baasil, tuleb omale väga selgelt piiritleda ürituse eesmärk.

Postitatud: 00:41, 27 Juul 2006
Postitas sahteliit
wookie kirjutas:Einoh, põhimõtteliselt ei pea ju Viasati tuunerist tulev analoogsignaal minema telekasse vaid võib minna suvalisse arvutis asuvasse capturekaarti.
Kui eesmärgiks on vaatamine ja ainult vaatamine (st. ei ole soovi satilt tulevat MPEG2 streami salvestada), on sedasi isegi parem kui SS2 kasutades, sest capturekaardist tuleva YUY2 deinterlace'imise vahendid (Dscaler) on Windowsile oluliselt paremad kui vahendid SS2'st tuleva MPEG2 lahti arvutamisel saadava jaoks (Elecardi MPEG2 dekoodris, mida sellel puhul sageli kasutatakse, sisalduv deinterlace moodul produtseerib võrreldes tvtime või dscaleri filtritega ikka üpris jubedat pilti).
Linuxi puhul on ka SS2'st tuleva MPEG2 dekodeerimise tulemuse deinterlace'imiseks väga head vahendid (xine komplektis), kuid capturekaardile rakendatavad (tvtime) on siiski pisut paremad (ehki xine kasutab tvtime filtreid, on tvtimes sisalduvad filtrid pisut rohkem arendatud ning kasutavad meetodeid, mida xine omale, tulenevalt oma ülesehitusest, lubada ei saa - näiteks deinterlace filtri täpne ajastamine monitori kaadrisageduse järgi jms.).

Seega, enne otsustamist, kas võtta 1 kroonine Viasati komplekt või ehitada lahendus SS2 baasil, tuleb omale väga selgelt piiritleda ürituse eesmärk.
mnjaa tõesti tase, peab seda juttu kohe selgelt piiritlema aga tuunerit on vaja nagu nii

Postitatud: 10:14, 27 Juul 2006
Postitas tiugu
Nii.

Uurisin ja puurisin võmalusi. Ostsin 1.- komplekti ning kuna arvutis on radeon 9800 pro videokaart, siis suunasin pildi kenasti arvutisse läbi videokaardi. Teema võib lukku panna.