Digi-tv.ee

Juulis sideamet andis kasutamiseks sageduset 3600-3700 raadiointerneti jaoks(WimaX).Sideamet teatab, et vastavalt majandus- ja kommunikatsiooniministri 7. märtsi 2007. a määrusele nr 15 „Eesti raadiosagedusplaan“ (RTL 2007, 23,408; 48, 864) on raadiosagedusala
3600-3800 MHz kasutusotstarve Eestis paikne side primaarse kasutusre¸iimiga. Primaarse kasutusre¸iimiga raadiosideseadmeid kaitstakse teiste raadioseadmete poolt põhjustatud häirete eest. Satelliit-ringhäälinguseadmete kasutamine sagedusalas 3600-3800 MHz ei ole reguleeritud „Eesti raadiosagedusplaaniga“ ega Euroopa sagedusplaaniga (http://www.ero.dk > Deliverables > Reports > ERC Report 25).

Seega nimetatud sagedusalas ei kaitsta satelliit-ringhäälingut teiste raadioseadmete poolt põhjustatud häirete eest.

Teleprogrammide kvaliteetseks vastuvõtuks soovitame muuta Sat-TV antenni asukohta või suunata antenn mõnele teisele satelliidile.
Praegu Kiisas,Roobukas,Aispas,Viliveres,Kohilas hakkasid problemit Sat-TV vastuvõtmisel satelitist Express AM1 at 40.0°E,Express AM2 at 80.0°E (3675 R)

oleg321 kirjutas:Juulis sideamet andis kasutamiseks sageduset 3600-3700 raadiointerneti jaoks(WimaX).Sideamet teatab, et vastavalt majandus- ja kommunikatsiooniministri 7. märtsi 2007. a määrusele nr 15 „Eesti raadiosagedusplaan“ (RTL 2007, 23,408; 48, 864) on raadiosagedusala
3600-3800 MHz kasutusotstarve Eestis paikne side primaarse kasutusre¸iimiga. Primaarse kasutusre¸iimiga raadiosideseadmeid kaitstakse teiste raadioseadmete poolt põhjustatud häirete eest. Satelliit-ringhäälinguseadmete kasutamine sagedusalas 3600-3800 MHz ei ole reguleeritud „Eesti raadiosagedusplaaniga“ ega Euroopa sagedusplaaniga (http://www.ero.dk > Deliverables > Reports > ERC Report 25).

Seega nimetatud sagedusalas ei kaitsta satelliit-ringhäälingut teiste raadioseadmete poolt põhjustatud häirete eest.

Teleprogrammide kvaliteetseks vastuvõtuks soovitame muuta Sat-TV antenni asukohta või suunata antenn mõnele teisele satelliidile.
Praegu Kiisas,Roobukas,Aispas,Viliveres,Kohilas hakkasid problemit Sat-TV vastuvõtmisel satelitist Express AM1 at 40.0°E,Express AM2 at 80.0°E (3675 R)

Ja milles on siis küsimus?
Russian C-bandi vastuvõtt Eesti Vabariigi territooriumil on nagunii vastuvõttu üritava isiku enda vastutusel.

Sageduste kohta infot allpool.

Vaevalt et RF ja Eesti vahel mingit vastavat kaitsekokkulepet on sõlmitud?
Circular polarization (R või L) on nagunii muude sidevahendite jaoks suht jabur variant, sest nii horisontaal- kui vertikaalpolarisatsioonis muud signaalid (WiMax) kostavad selle vastuvõtja jaoks ühtviisi kenasti -3 dB tasemega sisse.

80 E satelliidi signaalide vastuvõtt Eestis on ka juba fanatismi piirimaal (antenn vaatab ju horisondile), isegi 40 E on juba ülimadala tõusunurgaga.

Ja last but not least - kasutage kvaliteetset otsefookusega parabooli, veel parem kui Cassegraini feedi süsteemiga.
Mingi "pajakaane servaga" ja kuhugile kuidagimoodi paigutatud LNB-ga ma ei imesta üldse, et mõni lähem WiMaxi mast "sisse sõidab" (signaalide nivoode hirmsuurest erinevusest tulenevalt piisab ka mõnest kenast peegedusest "pajakaanega" süsteemi kõrvalliblesse "sissesõitmiseks".

Edu kvaliteetantennide hankimisel! http://en.wikipedia.org/wiki/C_band

Octobris hakkas töötama wimax Tabasalu 3-sund 270°,laius 90°,sagedus 3665,750Mhz,vöimsus 28dbm.Linna pole testitakse Tabasalu-4 . Pelgurannas(8 km) pilt on kinni.

oleg321 kirjutas:Octobris hakkas töötama wimax Tabasalu 3-sund 270°,laius 90°,sagedus 3665,750Mhz,vöimsus 28dbm.Linna pole testitakse Tabasalu-4 . Pelgurannas(8 km) pilt on kinni.

Selles probleem ongi Vene tv fännide jaoks, et ei ole mingisugust kokkulepet Vene ja EU vahel, et kuidagigi peaks Vene C-bandi satelliitide signaale kaitsma.
Euroopa jaoks on Venes kasutatav saatestandard täiesti "outlaw" ja eeldatakse nende sageduste kasutamist hoopis rohkem heategeval ning üldist kultuuritaset tõstval otstarbel.

Seega (kahjuks ) on reaalne olukord nii, et Vene C-bandi satelliidi signaali vastu võtta üritav persoon peab Eesti (EU) territooriumil
- valima oma vastuvõtuantenni asukohta hoolikalt
- kui esmane valik oli vale, siis antenni uude kohta paigutama, et segav WiMAXi signaal oleks minimaalne
- kasutama kõrgekvaliteedilist vastuvõtuantenni võimalikult kitsa vastuvõtukiirega ning võimalikult väikeste külgvastuvõtu võimalustega.
Nagu juba mainisin, oleks suure diameetriga ja kõrge pinnatäpsusega ning hästi häälestatud Cassegraini konfiguratsiooniga antennisüsteem parim.
See aga maksab paraku kaunis palju.

Mingid laiatarbe offsetiantennid koos suvaliselt mitte fookusesse paigaldatud LNB-dega ei tööta igal juhul, kui probleem on WiMAXI kohalikus legaalses häires.