Digi-tv.ee

teekas kirjutas:Horror Canel: signaali tugevus 54 dB; kasuliku signaali % 70-74, vigade osakaal päris-suur.

Siit 1,85'se offseti tulemusi 28,2E pealt 0,3db Sharp'i peaga

Service Name HorrorChannel
Service Provider BSkyB
Satellite Eurobird1/Astra2A/2B/2D (28.2E)
Frequency 11263 MHz
Symbol Rate 22000 KSymbols/s
Polarisation Horizontal
Inversion No
FEC 2/3
SNR 86%
AGC 96%
BER 0
Lock Yes
Sync Yes

Service Name Sky Movies 9
Service Provider BSkyB
Satellite Eurobird1/Astra2A/2B/2D (28.2E)
Frequency 12283 MHz
Symbol Rate 27500 KSymbols/s
Polarisation Vertical
Inversion No
FEC 2/3
SNR 87%
AGC 48%
BER 0
Lock Yes
Sync Yes

Kokkuvõtteks võib öelda, et TLN's lõunakiire TÄIELIKUKS nägemiseks on hea ilma korral 1,1m piisav aga iga ilmaga täielikuks nägemiseks on ikka 1,5m ja suuremat offset'i vaja. Saared on selles osas omaette teema...

iCE

Tundub et sellel positsioonil hakkab midagi huvitavat toimuma. Eilsest startis esimene Freq. Astra 2C peal 10964 H 22000 5/6 ja kumu käib et 2D kolib sinna ümber, Lyngsat küll 2C beami veel ei näita aga peaks sama olema mis B-l st meil ka 1,1-se panniga nähtav.

gasth404 kirjutas:Tundub et sellel positsioonil hakkab midagi huvitavat toimuma. Eilsest startis esimene Freq. Astra 2C peal 10964 H 22000 5/6 ja kumu käib et 2D kolib sinna ümber, Lyngsat küll 2C beami veel ei näita aga peaks sama olema mis B-l st meil ka 1,1-se panniga nähtav.

Ma ei tahaks seda hästi uskuda... Asi selles, et 2D kiirele on koondatud just 'UK only' kanalid. Samad, mis muidu levivad UK's tasuta ka analoogis ja terrestriaalis. BBC'd, ITV'd jne.

Ise hakkan homme ühte 2,7m'st elukat posti otsa vinnama ja annan siis teada 2D võimalikusest TLN külje all...

ice kirjutas: Ma ei tahaks seda hästi uskuda... Asi selles, et 2D kiirele on koondatud just 'UK only' kanalid. Samad, mis muidu levivad UK's tasuta ka analoogis ja terrestriaalis. BBC'd, ITV'd jne.

Ise hakkan homme ühte 2,7m'st elukat posti otsa vinnama ja annan siis teada 2D võimalikusest TLN külje all...

Väga ilus, kas 2,7 m on offset või tõesti järsku otsefookus???
Omal on kunagised kogemused 2 m otsefookusega (komposiitmaterjalidest ja päris raske) ja selle kuramuse paigalhoidmine sügiseste tormidega oli ikka omaette kogemus polarmount oli ju vajalik, sest LNB maksis sita sõiduauto hinna
Üsna kiirelt loobusin tunduvalt kergemini hallatava 1,5 m alumiiniumist kerge ja õhukese otsefookuse kasuks.

Igatahes - edu!!!

Pole küll (enam) Polar Mount aga 3 aastat on samane 2.7 m. tuultele vastu pidanud. Sai muidugi hoole ja armastusega installitud ka.

Oh,

see ju nii ilus otsefookus!
Igasuguseid väga eksootilisi kanaleid peaks vist olema võimalik püüda - näiteks Astra 28.2 E brittide Sky transpondereid?
Mõtlesin, et üritaks sealt HD kanalit, Lyngsati kaarti vaadates tuli mõistus tagasi...
0,9 m offsetiga võib sellised naljad unustada.

Tere,

Antenn 2,7m otsefookus, juhtimine kahe mootoriga (asim.+elev.),
pea Digistar SC-1 C120 0,4dB, Tallinnas.
Eurobird 1, Astra 2A ja 2B vastuvõtuga probleeme pole.
Astra 2D pealt nähtavad ainult V-transpondrid (10,729, 10,758, 10,788, 10,818, 10,847, 10,876 ja 10,906 MHz, kaasaarvatud BBC HD. H-transpondritel signaal täiesti 0.
Ilmselt põhjuseks Astra 2D saateantenni kara ebaühtlus.

sai soetatud 1,4 m offset ,kasutatud,vist vene päritolu ja proovin ka ASTRA 2. asukoht IDA-VIRUMAA , peaks panin 0,3 db MAXIMUM. juhet taga 35 meetrit. tulemus väga pilvise ja sompus ilmaga ZONE HORROR 11263-lt 64% kvaliteet aga huvitaval kombel ei haki ega ruuduta ! ilusa ilmaga läheb kindlasti paremaks. teistelt sagedustelt on signaal tugevam! lõuna kiirelt on täielik null!

Ostsin just 2.4meetrise otsefookuse (samasugune täpselt muus osas nagu kkrahvi 2.7m).
On Tartus 2D vertikaale 0.3 dB MTIga üldse mõeldav?

täiesti sattumise asi
mul Tallinnas vertikal 2D normaalselt näha kuid horisontaali ei
vastuvõtja Dream 7020, ei pidanud just tundlikkusega hiilgama
pann omaaegne Võhma 2,6 m ja pea 0,3 Maximum

proovi ära siis teame
ja pane tehnika ka kirja

satDX kirjutas:mul Tallinnas vertikal 2D normaalselt näha kuid horisontaali ei

Et millega piilud? Mis pann, pea ja mis peast edasi...




EDIT: Sain juba teisest teemast vastuse: (2,6 m + 0,3 dB Maximum)

satDX kirjutas:täiesti sattumise asi
mul Tallinnas vertikal 2D normaalselt näha kuid horisontaali ei
vastuvõtja Dream 7020, ei pidanud just tundlikkusega hiilgama
pann omaaegne Võhma 2,6 m ja pea 0,3 Maximum

proovi ära siis teame
ja pane tehnika ka kirja

See "Võhma" pann ilmselt siis omaaegne soveti Kesktelevisiooni C-bandi vastuvõtuks mõeldud (tulid Tsentralnoje Televidenije aparatuuriga ja igavene probleem oli satelliidi trackinguga, sest see vene satelliit ei seisnud isegi C bandi jaoks piisavas vahemikus orbiidil.
Noh - üks kohalik vasja käis neid pingutajaid seal Võhmas paar korda päevas keeramas ja TsTV pilt (vist) üldjuhul kohalikule raffale ikka tuli .

Ühe samast seeriast pärit vene parabooli tõmbasime ka telemaja katusele seisma - ega ta oma suuruse kohta väga vinget efekti ei andnud,
parabooli valmistustehnoloogia oli ka vastav (kui nüüd vana mälu ei eksi, siis reflektor oli vist kuidagi kahest poolest kokku keevitatud, aga pead ei anna ).
Üks probleem võis veel olla - vene C-bandi originaalkonstruktsioonis oli antenn Cassegraini konfiguratsiooniga, seega peegel oli lühikese fookuskaugusega (F/D umbes 0,25). Kasutasin aga normaalotsefookuse (F/D 0,4) jaoks mõeldud feedhorni. Cassegraini jaoks ei olnud lihtsalt korrektset abipeeglit kuskilt võtta...ja feedhorni reflektori keskosasse fikseerituna...

Jah, kahest alumiiniumlehest on parabool kokku keevitatud. Servas jookseb 3/4 tolline toru tugevduseks.
Kinnitus on suht jube rauakolakas, hakkan talle mõistlikumat tegema nüüd millalgi. Varsti ju head ilma polegi paigalduseks...

Muidu mul plaanis häälestamisel fookuskaugusega veidi mängida ja optimaalne koht lisaks arvutusele välja otsida, niisama huupi pannes kaob uure antenni mõte tihti ära.

...

...