Digi-tv.ee

siis selline sobib ?

No alustame siis ,
Espoo
32 S=82 Q=10-20
44 S=62 Q~50
46 S=42 Q=30-35
53 S=64 Q=0-5
Lahti
33 S=74 Q=60-70

Vastuvõtu asukoht, kuupäev ja kellaaeg:
Vastuvõtu antenni ja võimendi tüüp:
(antennisüsteemi lühikirjeldus)
Vastuvõtuantenni kõrgus:
Vastuvõtja mark: Zuumbox

ilma nende andmeteta pole nendel numbritejadal mingit väärtust

arvan,et oluline on ainult kanali nr ja Q,ehk kasuliku signaali suurus!
S näitab ainult seda,kui palju on müra sellel kanalil (vastuvõtukohas)+ võimendi omamüra,kui selline olemas+signaal tugevus ehk kogu "moosi",mille suurust võib suure võimendusega võimendiga,sõltumata levitingimustest kogu aeg 100 peal hoida! Edu muidugi

Koht: Tallinnas Koplis 23.04. umbes 21.45
Antenn: veneaegne hall toalogo, 12 varrast, võimendita, Zuumboks akutoitelt (ehk siis maandamata vastuvõtusüsteem)
Kõrgus: 4-kordse maja pööninguaken, puulatvadest napilt üle

E32 S40 Q max55
E44 S40 Q max52
E46 S43 Q15
E53 S20 Q3-5.

Tegemist oli katsetusega, kas on mõtet korralikku süsteemi investeerida. Selgus, et on küll. E53 nõrkus on seletatav antenni võimenduse langusega ülemises otsas, isetehtud koopia sellest antennist koos lisavardapaariga kõrgemale otsale tagab Maardu kandis S50 Q90-100 20 m kaabli otsas ilma võimenduseta A, B ja C-muxile, E-muxi Q on 50 ringis. Kuid laia suunadiagrammi tõttu on ülileviga pilt ka varmas kaduma, samas ei pea teiste saatjate vastuvõtuks minema antenni pöörama.

tundub,et mingil määral ikka on asja vastu huvi.
s.t.teemat lukku/lõpetada kui üleliigset pole vaja?

Kas siia kõlbavad ainult zuumboxi produtseeritrud näitajad või käib ka muu vastuvõtja inf?
Asukoht Kunda, kõrgus merepinnast ca 45m, antenn maast ca 14m, restantenn võimendiga.
Teler Samsung LE32S86
Anjalankoski: (kaugus saatjast ca 140km)
mux A (E22) S 90% BEL 0
mux B (E27) S 81% BEL 0
mux C (E53) S 89% BEL 0
mux E (E56) S 95% BEL 0
Pildid tipp-topp.

BEL (bit error level)- mida väiksem väärtus, seda parem. Piirid 0-10 antud juhul.
See vastab umbes zuumboksi S ja Q 99-100%- le.
24.04.08 kell 1746
Juba nädal aega vastuvõtt väga hea. Ilm selge ja tuulevaikne. Meri näha aknast.
Teisi saatjaid ei hakka proovima, sest samade kanalite sisselugemisel mõne teise saatja pealt teleka tuuner kurivaim kirjutab samanimelised kanalid üle ja paneb juba selle sageduse, mida viimasena skänniti, selle asemel et neid uutena lisada listi, nagu see toimub zuumboxis.

BEL O tähendab seda,et zoomboxi S=Q(ligikaudu)

kas see rstantenn on UHF only? ja milline võim sul on?
Müravabas kohas on restantenni eelis see,et tal on suur avamusnurk ca 45-50 deg.

Kõige "kurikuulsam" poola "silgurest standardvõimuga". Aga kui mobiiliga kõnelda, on "pidu läbi". Kui madalrõhkkond on ja vihm lahel, on levi kehv. Seda luksust nagu pildil pole kogu aeg. Talvel vastuvõtuga probleeme palju rohkem. Siis tuleb paremini, kui lörts ja pilves ilm on. Selge külma ilmaga mitte. Muide samal sagedusel on ka Koeru TV3 vastuvõetav, kui antenn sinna pöörata. Mul Koeru poolt majasein ka ees. Antenn on akna taga kronsteinil.

Asukoht: erinevad kohad Tallinnas
Aeg: Täna
Antenn: sisseehitatud
Antenni kõrgus: maapinnast 1,5-1,8 meetrit
E35 signaali tugevus 40/100-60/100
Vastuvõtja: Nokia N77

Kohapeal seistes oli pilt OK.

Mööda Paldiski maanteed autoga sõites sai paar korda Nelose pildi ka ette.
Nokia oli päiksesirmi vahel.
Tänase (üli)levi korral oleks auto välisantenniga pilt vist pidevalt ees olnud.

Vastuvõtu asukoht: Tallinn, Nõmme
Vastuvõtu antenni ja võimendi tüüp: Logoantenn 32 elementi , võimendi AL33-1E6
Vastuvõtuantenni kõrgus: Kui arvestada majaalune garaaz ja see et mast asub pööningu kõrgendatud osa peal siis ... umbes 3,5-4 korruselise maja katus + u 3m masti
Vastuvõtja mark: Zuumbox

E22 S34 Q0
E27 S64 Q7
E29 S62 Q7
E32 S88 Q7
E35 S86 Q22
E37 S50 Q7
E39 S64 Q0
E43 S46 Q7
E44 S64 Q7
E46 S56 Q7
E49 S40 Q7
E50 S36 Q0 *S52 Q7
E51 S40 Q7
E53 S44 Q6 *S92 Q0
E54 S44 Q7
E57 S44 Q7
E58 S86 Q97 (signaal peaaegu nagu kohalikul kuid kahjuks sellelt ainult tasulised kanalid )
E60 S64 Q6

* - (Antenn teises asendis)

peeter3000 kirjutas:tundub,et mingil määral ikka on asja vastu huvi.
s.t.teemat lukku/lõpetada kui üleliigset pole vaja?

Ikka on sest huvitav kuidas teistel tuleb ja kas viga enda süsteemis või levis jne.loodan arusaadav näiteks lugedes siin erinevaid näitajaid ja erinevate antenni süsteemidega siis äkki kellegil abi sellest.Enda signaale ei saa siia praegult panna kuna kõik telkud hõivatud teiste pereliikmete poolt . OK las tulla ja kellel viitsimist ja tahtmist kirjutage .

dvbstats kirjutas:Asukoht: erinevad kohad Tallinnas
Aeg: Täna
Antenn: sisseehitatud
Antenni kõrgus: maapinnast 1,5-1,8 meetrit
E35 signaali tugevus 40/100-60/100
Vastuvõtja: Nokia N77

Kohapeal seistes oli pilt OK.

Mööda Paldiski maanteed autoga sõites sai paar korda Nelose pildi ka ette.
Nokia oli päiksesirmi vahel.
Tänase (üli)levi korral oleks auto välisantenniga pilt vist pidevalt ees olnud.

kas sellel n77-l on antenni ühendamise koht?
mul siin ka,kuigi tavaantenn keeratud Fiskarsi peale,on e35(Helsinki) signaal s84 q65
ja e25(Eesti) s96 q50,s.t. nõrgem.

Sculder kirjutas: võimendi AL33-1E6
E58 S86 Q97

AL-i võiksid vahetada AD vastu ja antenni keerata Fiskarsi peale(E58).

kl2320
Fiskarsi suund:
e32 s90 q80
(e35 s86 q70)
e44 s75 q95
e46 s56 q25
e53 s72 q5
e58 s66 q43

peeter3000 kirjutas: AL-i võiksid vahetada AD vastu ja antenni keerata Fiskarsi peale(E58).

Millist AD-d kasutad 10-1.5 või 20-1.9 ?