1. leht 1-st
dvb-h konkursi kaotanud Vodaf**,T-Mob** -lt dvb-t telefon
Postitatud: 14:48, 30 Apr 2008
Postitas peeter3000
kuna Saksa dvb-h õiguse sai Mobi**3.0,siis tõid konkurendid turule dvb-t(DTT) telefonid.
http://rapidtvnews.com/index.php/mobile ... obile.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: dvb-h konkursi kaotanud Vodaf**,T-Mob** -lt dvb-t telefon
Postitatud: 22:35, 30 Apr 2008
Postitas a1
Arvata võib, et energiakulu on ajutine probleem. Millised ++ siis veel dvb-h jaoks jäävad? Vägisi tundub, et surnult sündinud projekt.
Re: dvb-h konkursi kaotanud Vodaf**,T-Mob** -lt dvb-t telefon
Postitatud: 23:03, 30 Apr 2008
Postitas dvbstats
a1 kirjutas:Millised ++ siis veel dvb-h jaoks jäävad?
DVB-H'i eelis on tunbuvalt parem levi (jala)liikuva kasutaja jaoks
sama tiheda raadiovõrgu puhul.
Miinuseks väiksem läbilase.
Täna sõitsin autoga mööda Tallinna ja vaatasin DVB-H pealt ETV'd.
Ei usu, et DVB-T pealt ilma välisantennita sama hea levi oleks olnud.
Re: dvb-h konkursi kaotanud Vodaf**,T-Mob** -lt dvb-t telefon
Postitatud: 02:56, 01 Mai 2008
Postitas Henkka
a1 kirjutas:Arvata võib, et energiakulu on ajutine probleem. Millised ++ siis veel dvb-h jaoks jäävad? Vägisi tundub, et surnult sündinud projekt.
DVB-H modulatsiooniskeem on oluliselt "muredekindlam" võrreldes DVB-T-ga (4PSK vs 64 QAM meie oludes), seega muutuvates levitingimustes on signaal ikkagi dekodeeritav.
Ja käeshoitav seade peab ju toime saama igasuguste levioludega - hea näide seegi, et Helsinki DVB-H olla vastuvõetav Tallinnas suht normaalselt - asi, mis mitte normaalne ei ole
