Digi-tv.ee

Hi.
Kas Tallinna MUX 1 on vertikaalse või horisontaalse polarisatsiooniga ?
Kas keegi on katsetanud Tallinnas midagi teist pisikest antenni kui usb pulgaga kaasasolev veerandlaine varrasantenn ?
Kas keegi on proovinud Tallinnas 666 Mhz (MUX 1 sagedus) peal poollaine varrast pikkusega 21 cm või mõnda dipooli jne jne....?
Jõudu Kõigile.

mul laagris toimis Topfield digibox eesti muxidel telekaga kaasas oleva varrasantenniga, muidugi see pidi akna juures olema, pakettaknad kipuvad signaali summutama
tasub siis väike välisantennike aknataha või rõdule kinnitada, polarisatsioon horisontaalne

mis puutub soome digisignaali vastuvõtmisse, siis pidin just ch45 signaali maha suruma
see õnnestus kahe Televes antenni kokkuliitmisel sobiva vahekaugusega

fasilampinski kirjutas:Tallinnas 666 Mhz (MUX 1 sagedus)

Saatana sagedus

Kui ma õigesti mäletan, siis Teletorn on horistontaalne ja Kristiina vertikaalne.

roska kirjutas:Kui ma õigesti mäletan, siis Teletorn on horistontaalne ja Kristiina vertikaalne.

Minuteada olid televisioonisaatjad alati horisontaalse polarisatsiooniga. Võibolla uuemal ajal (ja nagu mainitud oli - väikesevõimsuselised täitesaatjad) on vertikaalsega - kel yagi sinnapoole, keeraku külili ja vaadaku mis juhtub. Vertikaalset kasutatakse kohalike FM raadiote puhul ja üldjuhul levib kehvemini kui horisontaalne.

Leviral on peasaatjad horsontaalse ja abisaatjad vertikaalse polarisatsiooniga. Vt. ka: http://www.levira.ee/saatejaamad.pdf
Oskab aga keegi öelda/viidata kuidas on lood Soome Digita-l? Aga DVB-H - kas see on alati vertikaalne (GSM tugijaamade antennid ja moblad ju vertikaalis)?

Siin tabelis on ka uued saatjad/mastid - oskab keegi kohalik öelda kas valmis ja/või millised millise kõrgusega tulevad?

Hmm. Vaatasin ka seda tabelit ja leidsin, et Sikassaare saatja kiire diagramm on ring. Levikaardil ( http://levira.ee/cgi-bin/form.cgi/digitv_est?serv_id=7" onclick="window.open(this.href);return false; ) on aga hoopis teisiti näidatud!
Kumb siis õige on?

Täpsustan: Ei arva, et see saatja ringpolarisatsiooniga oleks. Küsimus käis ikka saatja suunadiagrammi kohta. Ehk levialast siis jutt.

xxmen: no vaevalt et ringpolaristasiooniga maapealene TV saatja on

xxmen: no vaevalt et ringpolaristasiooniga maapealene TV saatja on
....aga jah,polaristsioonide erinevusega on sumbuvus signaali vastuvõtul teoreetiliselt mingi -30db.

Praktikas just DVB-T signaali saatmisel on olukord radikaalselt erinev analoogsignaali saatmisest.
Üks tuntud K tähega algav Saksa antennivalmistaja pakub UHF DVB-T saateantenni versiooni suure diameetriga masti jaoks, kus pooled paneelid on horisontaal- ja pooled vertikaalpolarisatsiooniga.
Siin hakkab mõjuma digisignaali vastuvõtu eripära, kus kaitseintervalli sees on kõikvõimalikud peegeldunud lisasignaalid ainult kasuks.Peegeldumisel aga võib polarisatsioon muutuda nii nagu jumal juhatab...
Sellepärast on ka Tallinnas teletorni signaal horisontaalpolarisatsiooniga, Kristiine täitesaatja oma aga vertikaalpolarisatsiooniga.

...mina käsitlesin ringpolarisatsiooni,mis üldjuhul tekitatakse spiraalantenniga ja mis ei ole horisontaal-ja vertikaalpolarisatsioon,millest kõneles eelkommentaator.

xxmen kirjutas:Hmm. Vaatasin ka seda tabelit ja leidsin, et Sikassaare saatja kiire diagramm on ring. Levikaardil ( http://levira.ee/cgi-bin/form.cgi/digitv_est?serv_id=7" onclick="window.open(this.href);return false; ) on aga hoopis teisiti näidatud!

See Sikassaare (V-polarisatsiooniga saatja, mis töötab veel kolmanda kvartalini) tundub kasutavat mingit otse lõunasse suunatud suundantenni. Ring pole see üldse, nii et tabel valetab . Ma küll ei tea mis mudelit Levira nende kattealade koostamise jaoks kasutab kuid teoreetiliselt põhjustab selle "augu" lõunas nii Kuressaare linn, Roomassaare poolsaar ja Abruka saar.

Ei kasuta, lihtsalt merel on alati levi parem tänu peegeldustele ning muude takistuste puudumisele.

roska kirjutas:Ei kasuta, lihtsalt merel on alati levi parem tänu peegeldustele ning muude takistuste puudumisele.

Loomulikult on merel levi parem, kuid antud juhul pole see küll määrav.
Vaata veelkord seda http://www.levira.ee/cgi-bin/form.cgi/d ... ?serv_id=6.
Siin on kas katteala mudelisse antud väga valed parameetrid või pole saatja suunadiagramm üldse ring. Sikassaarest (58.2758333333333, 22.4947222222222) põhja, loodesse ja kagusse pole Saaremaal mingit kõrgmäestikku mis selliselt ringdiagrammi lõigata suudaks.

P.S. Keda huvitab siis selle viidatud lehkülje lähtekoodist leiate kõik mastide koordinaadid nn Google kujul dd.xxxx... N ja dd.xxxx... E