Digi-tv.ee

Soov soetada endale üks 42 tolli teler, aga ei tea millist valida. Mis oleks hinna ja kvakiteedi poolest kõige parem?
Kas osta LCD või plasma?
Millist tootjat eelistada?
Kust kõige odavam oleks osta, et ei saaks väga mööda pükse?

Kõik ettepanekud ja nõuanded kuluvad marjaks ära

Tänud kõigile kes aitavad!

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... sonic.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro ... y=minPrice" onclick="window.open(this.href);return false;
pana uus plasma peaks olema ok

uudo kirjutas:Kas osta LCD või plasma?

Kui idanaabri keelest aru saad, siis siin on päris hea kokkuvõte asjast.

По качеству передачи чёрного цвета, у Pioneer Kuro Plasma равных среди конкурентов нет - это правда. Этого они смогли добиться непрерывным ресёрчингом и уникальной технологией глубокой вафельной структуры своей матрицы. Хорошо разница видна тут: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... st12717524" onclick="window.open(this.href);return false;
Вторым на сегодняшний день этой градации идёт Matsushita Electronics (Panasonic).
Просто проблема в том, что технология медленно умирает. Она довольно затратная,
как по вложениям средств, по ресёрчингу, так и по энергопотреблению (на Западе на последней категории у всех - шиза).
Пока только Matsushita Electronics может себе позволить не дать технологии умереть совсем, и то только потому, что вбухал в неё десятки миллиардов $.
Каким бы не был продвинутым Pioneer, в глобальном сравнении он не может себе позволить постоянно быть в минусе (мощь у него несравнима с Matsushita Electronics).
http://www.3dnews.ru/news/itogi_3q2007_ ... na_podeme/" onclick="window.open(this.href);return false;
Отсюда неудивительно, что Pioneer, в конце концов, вынужден был пересмотреть и перераспределить свои возможности:
http://www.lenta.ru/news/2008/06/30/pioneer/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ведь он не такая мощная транснациональная корпорация, как Matsushita Electronics,
которая может себе позволить за счёт экстенсивного наращивания производственных мощностей, мощнейшей рекламы по всему миру и умелому маркетингу, оставаться в хорошем плюсе или, на худой конец, дотировать убыточный сектор производства поступлениями от других направлений концерна.
Отсюда не удивительны следующие пассажи:
http://dom.hi-fi.ru/news/view.php3?id=26770" onclick="window.open(this.href);return false;
http://dom.hi-fi.ru/news/view.php3?id=28144" onclick="window.open(this.href);return false;
http://dom.hi-fi.ru/news/view.php3?id=28015" onclick="window.open(this.href);return false;
Какое-то время Panasonic обеспечено доминирование в секторе PLASMA TV,
но это - вопрос времени. И Panasonic это понимает, готовя "сани летом":
http://www.biztrade.ru/news.php?show=559" onclick="window.open(this.href);return false;
Жаль, потому что картинка на плазме, живее, мягче и киногиничнее, чем на LCD.

Praegu tundub LCD-dest üks kobedamaid Samsung A656 seeria, kuigi selle valikul oleks mõistlik ära oodata A676, millel on MPEG4 tuuner. Kuulujutu tasemel pidi sügisel MPEG4 võimeliste telerite valik poodides suurem olema.

Kuigi ikkagi jätkuvalt paistab, et üldjuhul on plasma parem kui lcd. Need dünaamilised LCD kontrastsuse näitajad 30000:1 jne, on tegelikult umbes 1800:1 jne. Samas näiteks mõnedel uutel Samsungi plasmadel on reaalne kontrastsus 30000:1 ja dünaamiline 1'000'000:1.

selle MPEG4 tüüneri pärast küll eriti pingutama ei peaks.osta see eraldi kõrvale ja usu tuleb palju soodsam kui sama asja eest teleka sees maksta.

satifenn kirjutas:selle MPEG4 tüüneri pärast küll eriti pingutama ei peaks.osta see eraldi kõrvale ja usu tuleb palju soodsam kui sama asja eest teleka sees maksta.

odavam võib ju tulla, aga mugavam mitte. ise ka enam ilma ei ostaks (kui just saia raha eest ei pakuta )

Hetkel oleks vist parim hinna/kvaliteedi suhe Panasonic Viera TH-PZ81E (Full HD, MPEG4 tüüner, kontrast 30,000:1:1 jne) mida Eestis muidugi ei müüda
http://www.pixmania.com/ee/ee/1020372/a ... creen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

kamm kirjutas:Panasonic Viera TH-PZ81E (Full HD, MPEG4 tüüner, kontrast 30,000:1:1 jne) mida Eestis muidugi ei müüda...

Viimane peaks olema PY seeria plasma...

Ostukoha suhtes tuleks vaadata ka arvutipoodide kodulehti, seal on tooted sageli märkimisväärselt soodsamad kui kohalikes jaekettides. Näiteks http://www.surfdata.ee" onclick="window.open(this.href);return false; andmebaas paistab kajastavat mitme maaletooja laoseisusid. Samuti on http://www.hinnavaatlus.ee" onclick="window.open(this.href);return false; abiks. Silma on jäänud, et http://www.photopoint.ee" onclick="window.open(this.href);return false; suudab ka nii mõnegi hinnaga positiivselt üllatada.

PY-l pole MPEG4 tüünerit, vähemalt mina meil müüdavate 20k ringis maksvate seast ei leidnud.

Uute telekate puhul oleks tegelikult mõistlik osta LED-LCD tehnoloogiat. Kõigil suurematel tegijatel on nn. smart-LED taustavalgusega mudelid müüki tulemas. Näiteks:
Sony X4500 alates 46"
Samsung A786 ja A796 alates 40" (A796=MPEG4)
Samsung A9xx seeria (arvatavasti MPEG4 võiks olla 966 vms).
Vanematest mudelitest oli vist Samsung F9 seeria.
Philips 9803H

Dünaamiline kontrastsus üldjuhul 2'000'000:1

Kui tavalise taustlamp lcd puhul valgustatakse terve ekraan ja pime öö on selle tulemusel hall mass, siis smart-led puhul valgustatakse erinevaid ekraani piirkondi vastavalt vajadusele. Üleni must pilt = sisuliselt ekraan ilma taustavalgustuseta (nagu välja lülitatud teler).

Ega kellelgi infot pole, kuna eelpool loetletud mudelid Eestisse jõuavad? Sony müük algab oktoobris kodulehe andmetel.

ajate siin uudol asja k....s oma superpildi jms parameetritega
aga mida ta siis vaatama hakkab ..selle superkontrastse pilliga..
ikka seda sama kirutud ja prügist digi tv-d
vaevalt raatsib ta dreamboxi või blue-ray mängija peale paljusid tuhandeid lisaks kulutada
nendest viimastest see õige pildi kvaliteet tulebki
aga tavalise starmani või elioni kaabli vaatamiseks sobivad meie kaubandusvõrgus saadavad paremad pillid täiesti edukalt ja tuleb sama edukalt toime võibolla tulevikus ostetava blu-ray mängijaga
ega siis supertelekas ei paranda vaadatava pildi kvaliteeti
kui ikka kaablist või antennist ei tule neid kõrgresulotsiooni andvaid bitte, ei suuda ka maailma parim telekas seda pilti teritada

Eelmine oli rohkem üldine soovitus, mitte vastus Uudole. See on pigem abiks neile, kes lähiajal tahavad normaalset telerit ja valivad seda omaduste, mitte eelarve järgi. Teler peabki olema maksimaalset hea, et see jama, mis meil edastatakse vähegi vaadatav oleks. Muide eelnevatest on 780 mudel täitsa keskklassi teleri hinnaklassis. E-market.ee-s näiteks 24k.

Minu silmis pole praegustest marketitest midagi osta, sest müüakse valdavalt mudeleid, kus puudub mpeg4. Ja paistab, et laod on kõvasti täis asitud seda vanemat kraami. LED soovitus on veel pigem nendele, kes otsivad midagi sellist, mida kaugelt vaadates võib-olla plasmaga võiks võrrelda.

satDX, lihtsalt vahemärkusena, õige on Blu-ray, mitte blue-ray.

Ja veel offtopicut- huvitav, kas seoses tehnika kiire arenemisega on Blu-ray ~20 aasta pärast saanud pilkava nimetuse blu-rry või mitte

renqest kirjutas:satDX, lihtsalt vahemärkusena, õige on Blu-ray, mitte blue-ray.

Ja veel offtopicut- huvitav, kas seoses tehnika kiire arenemisega on Blu-ray ~20 aasta pärast saanud pilkava nimetuse blu-rry või mitte

prognoositud on umbes viie aasta pärast