Digi-tv.ee

tervitused!

Postitasin selle küsimuse küll algajate teemas olnud ühe oma vana teema alla kuid kuna seal vana teema lõpus seda vist ei märgata siis siia uuesti:

Küsimus oleks selline, et kas ja mis vahe on tehniliste parameetrite poolest võreparaboolil (Mesh sattelite dish) versus tavaline parabool (Solid Sattelite dish)?
Näiteks lehel
http://www.avcomm.com.au/index.php?opti" onclick="window.open(this.href);return false; ... &Itemid=55

on tooted D1550 ja D1555 - kuid hinnvahe on 2+ korda. Lisaks on see "mesh" vist natuke stabiilsem tuules? minu arust näeb vähe parem välja ka
Vaatasin erinevate tootjate poolt antavaid võimendustegureid erinevatel sagedustel nii võre kui tavalise antenni kohta ja ausalt öeldes mina küll suurt vahet ei näe - osad tavalised kehvemad, osad paremad...

Et miks MITTE võtta odavam võre?

Veel võiks vihjata kas ja mis firmad sellise kraamiga Tallinnas tegelevad? Netilehtedel pakutu on tavaline laiatarbekraam...

Üldjuhul kasutatakse "mesh" antenne C bandi (4 GHz) vastuvõtul, mitte aga 12 GHz bandi jaoks.
Siis on nende kuju täpsus veel küllaldane ning vajalikku suurt diameetrit on võimalik vastuvõetavalt ning väiksema hinnaga, kui solid dish , saavutada.

Mesh on ka eriti aktuaalne ekvaatori lähedal asuvates soojades maades, kus paduvihmad on tavaline asi.
Kui "pann" vaatab otse üles ja "padukat" tuleb, huvitav, kuidas tavaline antenn käitub loik on vist päris lahe seal kausis.
Mesh aga laseb vee kenasti endast läbi...

Kui Sa aga leiad sobiva "meshi" valmistaja poolt garanteeritud võimendusteguriga 12 GHz bandi jaoks, siis miks mitte???

Selgitan veidi mitteteadjatele.
Võrkantenne kasutatakse rohkem C bandi puhul sellepärast, et sellelt C bandi laine peegeldub paremini kui Ku bandi laine, mille ca 3 korda lühema lainepikkuse tõttu peegeldus LNB-le on vähemefektiivne st. Ku bandi lainele on võrkantenn "läbipaistvam". Muidugi mitte 3 korda.

Henkka kirjutas:Mesh on ka eriti aktuaalne ekvaatori lähedal asuvates soojades maades, kus paduvihmad on tavaline asi.
Kui "pann" vaatab otse üles ja "padukat" tuleb, huvitav, kuidas tavaline antenn käitub loik on vist päris lahe seal kausis.

Offset toimib igal laiuskraadil.
Naabrimehel on perforeetitud antenn, minuteada vaatab(s) Astrat sellega.
12G antennil on lihtsalt lubatav aukude suurus lainepikkusega võrdeliselt väiksem.
Eelised võiks olla:
väiksem tuuletakistus ja kaal,
nähtavale! ja infapunasele väiksem takistus.

Tänud kaasamõtlejaile.

Selline küsimus, et mis peaks olema võimedustegurid?
Kas 38.1 dBi Gain at 4.2 Ghz;46.1 dBi Gain at 12.2 Ghz on põhimõtteliselt OK näitajad 2.4 kausi kohta?

Näitajad on peaaegu täpselt samad nagu hiina täismetallist antennidel.
Võrkantennil võib tekkida probleeme talvel märja lumega. Muul ajal on ta eelistatavam.