Kanali esindajad IFA-l kinnitasid et ON ajutine kanal.
Pildi koha pealt, polnud see kvaliteet sugugi niiii hea,
sõltuvalt sisust, palju oli up-konverteeritud vanu filme.
kui endale ja aastateks ehitad, siis soovitan ka optika vedamise peale mõelda, ulme ütlete? mõelge veel kord.... Ulme see kindlasti ei ole aga kas asjal on ka erilist praktilist mõtet on juba teine tahk, tavaline cat5 laseb Giga uhkelt läbi ja seadmeruumist telekani(arvutini) pole rohkem küll vaja....
Aasta tagasi väitis Dream Multimedia esindaja, et neil on mõned ületamatud softi bugid ja "toorest" asja pole mõtet turule tuua. Samas eelnevalt just vihjasin igasugustele kuulujuttudele internetis ja ka litsentsi tasudele.
Ah et tarbija peaks igast testitavast joogipartiist sõõmu saama? Aga kui tarbija mürgituse või kõhutõve saab? Isegi kui ta sellest pääseb, siis parem on hoida kõik eemal seni kuni toode pole viimaseni valmis "lihvitud". Parem on seda teha kinniste uste taga ja testida omade peal. Kahjuks ilma kanali...
Ei tahaks kurvastada, aga olukorras
1x Triax Unix 100 21-69 10m teleskoobi otsast (kõrgus maapinnast ca 18m.) Suunatud Espoo poole ja Võimendi Masti tipus AD-10
ning pilti ei näe ka hea leviga päevadel, siis minu hinnang olukorrale ON lootusetu.
kõik telekad millele on sisseehitatud digivastuvõtja, peavad olema varustatud CI moodulipesaga kodeeritud kanalite vaatamiseks nii ka ülalmainitud Sony telekad, vahe on vaid selles, et X-seeria sees olev vastuvõtja oskab lisaks MPEG-2-le ka MPEG-4 AVC SD/HD pilti näidata @mattis pole seal suurt mida...