Olen nüüd Elroni "porgandiga" tagasi teel Tartusse, õnnestus koguda ka umbes poolteist minutit I/Q sümboleid, mida juba sain ka welle.io's maha mängida. Rongis levi ei ole, aga seda oli ka karta. Ülemistel ja Sõjamäe kandis hakkas natuke paremini tulema, aga see on ka arusaadav arvestades Teletorni asukohta. Teletornist eemaldudes tulid üsna kähku hakkimised tagasi ja Kulli ümbruse ajaks oli pidu läbi. "Porgandile" iseloomulikult on ka FMiga olukord kehva saatjatest eemal. Samuti tegin strateegilise vea, et istusin valele poolele ning Teletorn jäi vastasaknasse(rong oli teises orientatsioonis kui piletit ostes arvasin), linna tulekul valisin istekoha meelega nii, et teletorn mulle aknast "sisse vaataks".
Tartu poolt lähenedes oli huvitav, et linna jõudes levi halvenes, aga oma roll oli jälle sellel, et kasutatud Lux Expressi buss on oma vidinatega ja meediaekraanidega jne jne kui KGB segamisjaam isegi FM peal. Stabiilne vastuvõtt algas enam-vähem Saula-Aruvalla kandis ja nõrgenes siis Tallinna saabudes. Bussijaama juures oli vastuvõtt pigem võimalik õues. Samal ajal trammiga nr. 2 bussijaamast Balti jaama sõites mängis raadio Pure'ga päris stabiilselt, pilvelõhkujate vahel paremgi kui FM, ilmselt multipathi mõju tõttu sest FMi võttis clippimise-laadsed helid sisse. Hakkimist sisuliselt ei olnud. Siiski oleks ilmselt mõistlik Tallinna linna sisse panna mõni väiksemavõimsuseline tugisaatja, et tagada levi linnas sees juhul kui tõsiselt asjatamiseks läheb ning Teletornile väge juurde ei keerata. DABil on see eelis, et saab teha SFNi.
Minu raadiol ei töötanud slideshow ja ilmselt ma tean ka põhjust. Slaide saadetakse PNG formaadis, aga mitmetel raadiotel PNG slaidid ei tööta. See jälle sõltub sellest, mis kiibistikku mingi raadio kasutab. Olen seda oma probleemi oma raadiotel ka isiklikus katsekeskkonnas varem suutnud replikeerida. Tundub, et levinud jama vähemalt Frontier Siliconi moodulit kasutavatel raadiotel. Siit soovitus: Saata slaide (ka) JPG's, et kõik vastuvõtjad pildi kätte saaksid. See on levinud probleem, kui jälgida saksa raadiofoorumeid.
Screenshot_20221214_130513.png
Helist: Kui oleksid endiselt 48 kbps ülekanded, nuriseksin oluliselt rohkem. 64 kbps kanalitel oli ka ikka vahepeal tunne, et midagi on viltu, 72 kbps on võib-olla kompromissina veel talutav. Kõige parem oli muidugi Duo 88 ja Klassikaraadio, need on helikvaliteedi poolest minu jaoks võitjad. Aga 72 kbps ka kõige hullem enam ei olnud, 64 kbps näiteks osade vokaalide puhul hakkas kõrva kriipima. Üks trikikoht kõrvutamisel on see, et vähemalt minu kätte sattunud raadiod kipuvad FM heli esitama teistsuguse sageduskarakteristikuga - minu Pure puhul on madalaid sagedusi rohkem FMi peal kuulates, samas DAB peal on madalaid ja kõrgeid võrdsemalt ning see võib olla harjumatu kui oled harjunud teatud sageduskarakteristikuga. Olles varem SDRidega FM demoduleerimisega katsetanud, olen üsna veendunud, et see on helisageduslikult üsna vastuvõtja omalooming. Võib-olla FM saatjate jaoks tuunitakse ka ekvalaiserit? Minu soovitus jääb, 72 kbps miinimum, kui väga väga vaja 64 kbps oleks ehk kuidagi kuidagi tehtav HE-AAC v2'ga(v1'ga jääb minu jaoks vajaka). Ja kui saab minna üle 80, siis on päris tore. Kuulasin Sony WH-XB900N kõrvaklappidega.
Ja kui rääkida veel saksa raadioentusiastide suunas tuntud probleemidest - vähemalt eelmisel kümnendil oli teema ka see, et osadel vastuvõtjatel oli sees vigane AAC dekooder, mille tulemusena oli AAC-LC taasesitus halvema kvaliteediga kui võinuks oodata. See on ka põhjus, miks Saksamaal vähemalt eelmisel kümnendil kasutati HE-AAC'd üsna kõrgete bitisagedusteni, sest lihtrahvast ju ei huvita, et tema raadio on vigane ja mitte saatja. See on üks punkt mida ma tahaks välja tuua juhul kui AAC LC'd kasutada. Selles mõttes kiitus, et ka Klassikaraadio 96 kbps on HE-AAC.