FM raadio levi

[mussoon]

Mul eri tubades on raadio seadmetega erinev levi.
Näiteks halb levi on Sky+ raadiol, mis on üldiselt igal pool sahisev ja nõrga leviga.
Vikerraadio ja R2 näiteks on väga hea leviga.
Mõned jaamad veel on halva leviga - näiteks Retro fm ja mõnikord ka Kuku.
Kas tubastes tingimustes on võimalik mõne antenni lisaseadmega või lihtsalt antenni pikendamisega levi
paremaks muuta või on ainus võimalus viia antenni ots õue või maja katusele päris?
Kodu asukoht on Pärnus, Paikuse linnaosas.

[SigKom]

Pärnu piirkonna Sky+, Retro, Rock FM-saatjad peaks asuma ühes Audru mob. mastis (~100m / ERP 1kW). Ehk Paikuselt u. 13 km kaugusel ning pole võimatu, et seetõttu on nende levi Paikuse piirkonnas juba halvem / rohkem (tubase) vastuvõtja asukohast sõltuv.
Teised Pärnu piirkonna FM-saatjad peaks olema kõik Tammiste mastis, kus saateantenn on andmete järgi vähemalt 144m kõrgusel. Tammistele liiga lähedal paiknemine võib (aga ei pruugi) leviprobleeme tekitada. Kuku kohta ei oska öelda, võimsust peaks Pärnu piirkonna jaoks nagu olema – võibolla on seal mingi saatja või saateantenni aspekt? (nt. ka Märjamaa piirkonnas tundub 89.9 levima halvemini kui nt. 100.3).
Eesti FM saatjate andmete osas vt. http://www.fmscan.org ja https://ttja.ee/eraklient/side-ja-meedi ... inghaaling -> FMraadio_2021.04.28.pdf.
Mis puudutab FM-antenne, siis parima tulemuse annab ikkagi FM-välisantenn koos sobiva võimendusteguriga võimendiga (esialgu katsetada ilma võimendita). Alustuseks võib proovida katsetada nt. https://triax.com/shop/en/fm-zigma-1-el ... box-105100 tüüpi antenni. Tihti on aga nt. renoveeritud kortermajades oma välisantrennide paigaldamine juba väga keeruline. Kui on indiv.- või kollektiivantennisüsteem veel alles, siis võib uurida, et kas see toetab FM-sagedusriba või kui keeruline oleks viimast lisada. Katsetada võib nt. sellist FM-antenni: https://www.oomipood.ee/product/anfm105 ... 5r_ant_105. Või siis nt. sellist tüüpi võimendiga FM-toaantenni, a’la: https://www.osta.ee/voimendiga-fm-raadi ... 39471.html. Liigub ka analooge, millel on lisaks DAB+ sagedusriba (VHF3) toetus. Antenni- ja toite-pikendusjuhtmete abil saab sellist tüüpi toaantennile otsida toas parima asukoha (nt. aknalaual, saatemasti suunal). Muidugi, taolist tüüpi toaantennid on mõeldud kasutamiseks saatejaamast a'la 10-20 km kaugusel. Teleskoopantenniga raadiotele võib proovida teha nt. krokodill-antennipesa üleminekujuhtme. Ühe ressiiveri puhul kasutasin nt. TV „kahe sarvega“ teleskoopelementidega toaantenni, mis 90-ndatel telekatega kaasa tuli, paigutades selle vertikaalis lahti tõmmatuna (a’la mõlemad vardad 73 cm) teibiga kapi nurgale + Ranteloni antennivõimendi. Viimane lahendus võimaldab antenni ja võimendi vahele lisada ka VHF ribapääsfiltri.

[roska]

Kuku kohta ei oska öelda, võimsust peaks Pärnu piirkonna jaoks nagu olema – võibolla on seal mingi saatja või saateantenni aspekt? (nt. ka Märjamaa piirkonnas tundub 89.9 levima halvemini kui nt. 100.3).

Kuku 89,9 MHz ERP on 2,5 kW, Star FM 100,3 MHz ERP 1,5 kW.

[tarvi47]

Natuke nokitsemist, lihtne FM-antenn: https://www.youtube.com/watch?v=tI6JxB0IQJo

[jbl123]

Natuke nokitsemist, lihtne FM-antenn

https://youtu.be/1kkLhRXzz1A

[jbl123]

ei soovita osta toaantenni. pane parem õue fm antenn. Võid ka panna selle antenni õue https://www.osta.ee/fm-raadio-valisante ... 23837.html
See päris kehv antenn
https://www.osta.ee/voimendiga-fm-raadi ... 39471.html
see päris hea fm antenn

[SigKom]

Märjamaa piirkonnas tundub 89.9 levima veidi halvemini kui nt. 100.3.

Kuku 89,9 MHz ERP on 2,5 kW, Star FM 100,3 MHz ERP 1,5 kW.

Selline mulje on jah jäänud pikema aja jooksul (ja erinevate vastuvõtjatega). Ja see on huvitav, kuna tõen. kasutatakse Tammistes sama (144 m. kõrgusel olevat) saateantenni + liitmisfiltrit ning 89.9 ERP-d on ka vahepeal veidi tõstetud. Millest see effekt tulla võib, ei tea, aga on näha, et kaugvastuvõtu tulemusi mõjutavad üsna palju ilm/levitingimused ja võib eeldada, et kui signaal on üldiselt nõrk, tulevad tõen. ka erinevate häirete mõjud paremini esile.

see päris hea fm antenn

5-elemendilisel Yagi-tüüpi antennil on tugevam suunatoime, mistõttu sobib rohkem kaugvastuvõtuks, suunatuna kindlale saatejaamale. Kuna enamus jaamasid on tänapäeval V-polarisatsiooniga, siis tuleks see ka vertikaalis antennimasti paigaldada. Saatejaama(de) lähitsoonis oleks selline välisantenn „overkill“. Eelpool viidatud „S-kujulise“ välisantenni eelis on vertikaalpol. ja laiema vastuvõtusuuna toetus (nt. äärealadel asuvad FM-tugisaatjad tihti laiali erinevatel mob. mastidel), aga väiksem võimendus, mistõttu võib võimendi olla vajalik. Kasutan nt. ühes kohas seda" S-antenni" (+mastivõimendi) ja teises kohas eelpool viidatud võimendiga toaantenni (kus välisantenni paigaldada ei saa).

[mussoon]

Kas on võimalik, et Sky+ ja Retro jaamade saatjad paigutatakse ümber Tammiste masti külge, kus on ka kõik muud jaamad niikuinii?
Miks need üldse seal Audrus on? Kas Tammiste masti ei mahu rohkem ära?
Halva kvaliteediga on raadiot kuulata mõttetu ja tüütu.

[roska]

Sky-l on teine äriloogika, nad teevad kõik ise ja teevad Leviraga minimaalselt koostööd, seetõttu ei koli nad ka Tammistesse.

[Oskarrand]

Näiteks 96,8, 98,3 ja 93,9 sagedusi võivad segada Pärnus Tammiste mast, sest levi on väga tugev ning võib isegi tekkida sellel põhjusel leviauk Tammiste masti pärast.

Kuigi ülilevi ajal on kuulda 96,8 Sky Plus Audrust isegi Viimsisse, isegi 98,3 ja 93,9, kuid 93,9 segab 94,0 Yle Radio Suomi Espoost ja 98,3 segab 98,4 SKY Radiot Tallinnast. Samas 98,4 SKY Radio levib Haabneemes kehvalt.

Saatja Audrus on piisavalt hea võimsusega, et katab terve Pärnu maakonna.

[SigKom]

Näiteks 96,8, 98,3 ja 93,9 sagedusi võivad segada Pärnus Tammiste mast, sest levi on väga tugev ning võib isegi tekkida sellel põhjusel leviauk Tammiste masti pärast.

Siin jääb ebaselgeks, et millisele tehn. probleemile on viidatud – st. saate-vastuvõtuahelas, kus, mis ja mida häirib?

Saatja Audrus on piisavalt hea võimsusega, et katab terve Pärnu maakonna.

“Piisavus” on muidugi diskuteeritav. Juba kõhutunde järgi ei tähenda 100m. / 1-1.6 kW ERP nii suurt katteala, et ka nt. maakonna piiridel oleks stabiilne, tubane stereovastuvõtt ning eks TTJA levikaardid sellele ka viitavad. Olgu lisatud, et autoraadio järgi leviala hindamine (kui seda on nii mõeldud ja AF-funktsioon on väljalülitatud) ei ole siiski korrektne, kuna autoraadiotel on tavaliselt ka antennivõimendid vahel, tubastel teleskoop-/traadijupp-antenniga raadiotel ei ole. Vastuvõtupoolel piisavalt tugev FM-signaal „varjutab“ mõningatel juhtudel ära ka nõrgemad raadiohäired, aga häirete ülesvõimendamine loomulikult effekti ei anna.

Teema täienduseks aga lisaks, et nagu ka siin foorumis on olnud juttu, et Pärnu kandis on FM-sagedusressurss suuremateks muutusteks ammendunud. Nt. 96.4 ja 96.8 samas mastis (st. liiga väike kanalite äärte vaheline kaitsevahemik) tähendaks juba täiendavaid probleeme kanali ribafiltrite / saateantenni liitmisfiltriga. Üldist olukorda võib leevendada DAB+, kui minnakse kommertsteenusega edasi, kasutusele tulevad suured saatevõimsused ja (korralik, paneel-elementidest, ringdiagrammiga) saateantenn on max. kõrgusel. Google Streetview järgi Tammiste masti vaadates jääb mulje, et tõenäoliselt parim koht VHF3-diapasooni saateantennile oleks masti tipus oleva UHF-antenni all (st. 180 m. allapoole), mis aga võib tähendada, et veidi allapoole on vaja nihutada H-pol. ning selle all olevat V-pol. FM-saateantenni ja nendele võib omakorda ette jääda masti ülemine platvorm. Eks siis näeb. Üks argumente DAB+ edukaks kasututuselevõtuks saab olla just (kasvõi üledimensioneeritud) leviala, et tubane vastuvõtt oleks erivahenditeta võimalik suuremal osal territooriumil ja nagu ka siin foorumis on viidatud, mõningast suurema võimsusega sagedusressurssi a'la nelja DAB+ multipleksi jaoks on.
Tammiste mastiga seoses meenus ka üks galerii: https://parnu.postimees.ee/3722253/gale ... lu-korgelt

[N]

Ei nuta just vanu aegu taga, aga kui FM toimetas vene sagedusel (66-74 MHz), oli õhk praeguses sagedusalas meeldivalt puhas. Sai soojal suveõhtul pööratava yagiga Pärnumaal kuulata nii Espoo kui Gotlandi jaamu.
Kuid jah, see Espoole (eriti 91.9 ja 94.0 MHz) pähe istumine Pärnu saatjates polnud vist kõige paremini läbimõeldud. Linnas pole see ilmselt probleem, aga juba 20-30 km väljas teinekord küll.

[roska]

FM probleem on selles, et kui meie 88-108 jagamisele jõudsime, oli Soome ja Rootsi endale juba suure võimsusega sagedused ära võtnud. Me pidime siis jagelema omakorda lätlaste ja Venemaaga, et midagigi saada. Selle tulemuseks on see, et ma saan Raplas, 150 km Espoost kuulata YLE jaamu (ERP 60 kW), aga kohalike jaamade levialad on näkased ning Eesti kõige võimsam saatja asub Valgjärvel 38 kW ja Tallinna ERR saatjad on poole väiksema võimsusega 30 kW. DAB osas oleme “peol” enam-vähem õigel ajal, soomalstel pole üldse mingeid mõtteid ning lätlased-leeduka alles praegu mõtlevad, mida DABga teha. Rootslased reaalselt toimetavad. DABi osas on ka veel see eelis, et üldiselt on kanalid riikide vahel ära jagatud, vaja on ainult kokku leppida täpsed võimsused.

[jbl123]

Tuleks üle Eesti DAB + võrk.
See jaam on Raadio 2 Valgjärve 38KW 103,6 MHz (FM)

[jbl123]

kell 10 paiku kuulsin Kohila 92,7 tre pärnu