Raadio ostjale ei ole oluline, kuidas see tuuner on tehtud. Tema ostab reklaami järgi. Kui seda raadiot müüakse "digituuneriga", veel enam "uue digituuneriga", siis see on eksitav reklaam ja toote kirjeldus.
ottot kirjutas:Pakun uitmõtte, mis lähtub sõnast digit. Kui raadiol on numbriline näit ekraanil, et mis sagedusega jaama vastu võtab, siis võibki nimetada digivastuvõtjaks. Pildil toodud karbil on küll selline vanakooli skaala, kus inimsilm ise peab sageduse välja lugema.
See on vale väide. Tuuner selle näidu taga on ikka ja ainult analoogjaamade vastuvõtuks. Heterodüünile tehakse ostsillaatorsagedus digitaalsünteesi teel ja kuvatakse numbriliselt ekraanile skaala asemel. Vastuvõetava signaali ahel on analoog.
Senine praktika on olnud selline, et tarbijat ei koormata ülemäära tehniliste detailidega ja asjad on lihtsad - kui on analoogsaade, siis on analoogvastuvõtja, digitaaledastuse vastuvõtuks on digivastuvõtja. See reegel on kehtinud juba satiajastust, kui analoogtuunerite kõrvale ilmusid digituunerid, mis nüüd on muutunud vaid satituuneriks või satiboksiks, sest analoog on ära kadunud. Täpselt sama oli maapealsete ja kaabel-tv ülekandel vastuvõtjatega. Ka tänastel teleritel on selgelt juhendis
digituuner ja
analoogtuuner, kuigi viimatinimetatu on samuti nn digitehnoloogias (A/D signaalitöötlus) valmistatud. Ning ka SDR-vastuvõtja ei ole digiraadio, kuigi esimese asjana tehakse selles kõik vastuvõetav signaal digiks ja signaalitöötlus toimub tarkvaraliselt digitaalsena.
Ärgem hakakem raadio puhul seda rada muutma ja analoograadiovastuvõtjatele ekslikke nimetusi ja tiitleid juurde lisama, mis ostja segadusse ajab.