Digi-tv.ee

Jepp, tavaliselt ikka kontrollin linkide toimimist, sekord läks siis sedamoodi

Tnx. Sculder!

3D-telerid 2010 ülevaade...

Kindlasti selle aasta parim teler hind 42990 krooni Elionis.
Philipsi 46PFL9705H uue teleri disain ei meenuta enam Voimixi margariinikarbi kaant ja see on hea.
Ka pult on muutunud-metalne, ovaalne, minimalistlik. Isegi sisendivaliku nupp on kadunud ja sellest on kahju. Iga uue seadme lisamiseks tuleb kõigepealt liikuda Home-menüüsse ning seal ära defineerida, millises ühenduspesa mingi seade asuma hakkab.
Teler on tavaoludes 2D, juurde on vaja osta 3D komplekt, kus on saatja, kaks paari 3D prille ning USB-pulgal tarkvara. Kuigi philipsi prillid meenutavad kõige rohkem tavalisi päikeseprille, puudub neil sisselülitamisnupp, sest prillid saavad ise aru, kui teler edastab 3D pilti.
3D pilt on sujuv, värvid puhtad, mõnes üksikus kohas paistab 2D-pilt veidi läbi, aga muidu on 3D-pilt parimate killast.
Pea liigutamine värvigammat ei muuda.
Philipsi pildi liikumissujuvus on testi paremaid, jagades Sharpiga esikohta.Kontrastsuse eest saab Philips auväärse kolmanda koha, valge on sooja tooniga valga ja must hea.
Ekraani pind on hea matt ja , võimaldades vaadata telerit ka nurga all. tekstitestis kumavad O-tähed taustavalgustust läbi, ka hästi heledal pinnal on näha taustavalgustusest tingitud tumedamad kohad ekraani keskosas.

DLNA toimib nii üle kaablivürgu kui WiFi, teler leiab arvutist jagatud kaustad, jagab ise failid oma kaustadesse: video, muusika, foto.
Net"TVga saab ka internetis surfata.

Kokkuvõte
Auhinnatud kui EISA 2010/2011 parim LCD-teler ja me võime kinnitada, et auhind on saadud õiglaselt ja asja eest. Väga hea pill.

järgneb...

Edit:lisatud teleri mudel.lingil olev Philips on 40PFL9705H

seened või savu ... meenutab juba pesupulbri reklaami ainult, et isegi mudelit pole suures kiidulaulus ära märgitud

Ah mis Sa ikka plõksid.
Ma tahaks näha siin neid 43 tonnise teleka ostjaid...
6 aastat tagasi maksis mu esimene PLASMA - 37 tolline Philipsi 9 tuhande seeria oma, 41 tuhat.
Ja 50 tolline maksis siis 75 tuhat. Need olid juba valmis disainitud hinnad. Tean, kuna sai ostetud.
Siis polnud telekatel veel HDMI sisendit. Oli DVI.

järgneb...

vahepeale mahuvad testijate paremusjärjestuses sellised mudelid:

Sharp LC-46LE925E Tehnikatäht 39990.- krooni
(Sharp on ülesannete kõrgusel)

Sony KDL-46HX900
Sony Center-44999.- kroony (Parem püsti, kui pikali)

Samsung UE559000ZW
Elion 93990.- krooni (pangalaenu väärt teler)

LG 55LX9500 Tehnikatäht 54999.- krooni/Dancorp Digi-Shop 43750.- krooni. (Peeglid võid minema visata)

järgneb...

järgneb...

Plasmade aeg on möödas!
PanasonicTX-P50VT20 Euronics 39990.- krooni

Pärast Pioneeri lahkumist plasmatelerite turult on ainsaks tõsiseltvõetavaks tegujaks jäänud Panasonic. Vaadates P50VT20 mudeli positiivseid ülevaateid ning testivõite välismaa ajakirjanduses, eeldasime, et meie testi võitja on ette teada. Aga võta näpust!
Kui siiani saime väita, et plasma sobib nii hämarasse kui ka heledalt valgustatud elutuppa kvaliteetse värvipildi edastajaks, siis nüüd peame oma sõnad tagasi võtma. Selle teleri paneel on mustjas-rohekas ning mida heledam on tuba, seda rohekam on tema must. Kahju... Usume, et tegu on vaid testi saabunud teleri omapäraga (feature).
Panasonicu 3D-prillid on kõige edevamalt disainitud, aga need ei kannata ülevalt või kõrvalt langevat valgust - raami ja klaaside vahel on vahe. 3D vaatamiseks olgu tuba hämar.
Samas saavad need prillid kõigi kolme testija käest kiita, kuna on ainsad, millega saab 3D-pilti külili vaadata - ideaalsed diivanil lösutavale mehele.
3D-pildi sügavus on hea, kuid silmad tajuvad veidi hakkimist. Valge on soe, aga must on roheka tooniga. Kiire pildiedastamisega saab panasonic hästi hakkama.
Kui kontrastsustestides on plasmatelerid alati võidukad olnud, siis nüüd ei saa panasonic vastu Sonyle, Sharpile ega ka Philipsile. Must ja tumehall pole lihtsalt eristatavad.
Halltoonide keskosas on selgelt nähtavad roosa, roheline ja pruun triip.
Võrku ühendamiseks saab kasutada nii võrgukaablit kui ka komplekti kuuluvat WiFi pulka, ainsa telerina pakub Panasonic internetti jõudes kohe tarkvara uuendamist.
tarkvarauuenduse käigus lisanduvad Vieracasti lisavalikud, kuid pilt paremaks ei muutunud.


Kokkuvõte
Ootasime sellelt telerilt palju, kuid ootused ei õigustanud end. Värviesitus on lubamatult halb.Kahjuks puuduvad muud plussid, mis selle üles kaaluks.

Heh... Ma ei tea mis külaseppadest testijad teie seal olite, aga siin on teistmoodi jutt :
http://www.eisa.eu/award/45/european-3d ... -2011.html

Test on tehtud ajakirja Digi testijate poolt ja novembrikuu ajakirjast täies mahus loetav.


Olles Digi-TV foorumis lugenud hävitavaid hinnangui kohalike testijate aadressil, jääb isiklikult mulle artiklit lugedes siiski mulje, et testiti korralikult ja tulemused on nii objektiivsed,kui need spetsiaaltehnikat ja kolme inimese subjektiivset arvamust liites olla saavad.

zoom kirjutas:Kokkuvõte
Ootasime sellelt telerilt palju, kuid ootused ei õigustanud end. Värviesitus on lubamatult halb.Kahjuks puuduvad muud plussid, mis selle üles kaaluks.

Kuna paistab, et sa oled nende "testijate" suuvooder siis ütle neile edasi, et enne kui teleka kallale minna tuleb endale teha selgeks üks pisikene asi - kui värvi seadete menüüs kasvõi üks muudatuski teha siis tuleb seda teha mõlemal maatriksil - vastasel juhul (nagu selleski testis selgus) lähevad värvid päris p***e

Well, pole testijatega tuttav, ja digi sattus täna lihtsalt näppu .

ma teadsin, et "plasmaparteil" tuleb täna öösel hea uni , sestap ka panin sellest ülevaatest mõne infokillu siia üles.
3D teleritest on ju teema, ja sobib siia, nagu rusikas silmaauku.

Ülevaateid olen VT20 kohta lugenud isegi ja selline tulemus on mullegi üllatus .


Panasonic TX-P50VT20 Review

PS. Valgekotkas, sinu võimuses on sulaselge laim eemaldada antud foorumist,koos suuvoodriga

Nii sünnivad külaseppadest testijate sulest müüdid...
Kusjuures, mulle tundub, et ajakiri Digi, on rohkem mõeldud koolieelikutele.

zoom kirjutas:PS. Valgekotkas, sinu võimuses on sulaselge laim eemaldada antud foorumist,koos suuvoodriga

oleks Sa kohe alguses kirjutanud, et refereerid ja ise pole asjaga seotud siis oleks mu kommentaar ehk pisut teisiti kõlanud mulle jäi alguses selline mulje, et

zoom kirjutas:Ootasime sellelt telerilt palju

üks oli zoom ja siis oli veel keegi

Mnjaa...
the Panasonic TX-P50VT20 is the best HDTV on sale today. It is for this reason that after a lot of discussion, we feel that the rating of “Reference Level” is appropriate. Although the Panasonic 50VT20 isn’t flawless (is anything?), it is, like the Pioneer PDP-LX5090 before it, the best HDTV that money can buy today — and it is visibly superior to others in the “Highly Recommended” category (Panasonic’s own G20 included). Almost every aspect of picture quality we can think of is either very good or excellent.

Kes aru ei saa, sellele abiks ka suurepärane Google tõlge

Panasonic TX-P50VT20 on parim HDTV müügil täna. Just sel põhjusel, et pärast palju arutelu, arvame, et reitingu "Viide Level" on asjakohane. Kuigi Panasonic 50VT20 ei ole täiuslik (ei midagi?), On see, nagu Pioneer PDP-LX5090 enne, kui see on parim HDTV, et raha on võimalik osta täna - ja see on nähtavalt parem teiste "highly recommended" kategooria ( Panasonic enda G20 kaasas). Peaaegu iga aspekti pildikvaliteet me ei mõtle on kas väga hea või suurepärane.

Eesti keel aru saadud nüüd eks ole

Tegelikult on selline Google tõlge väga heaks abiliseks, kui originaalkeelest ikkagi "mitte muffigi ei jaga" , aga norida saab ju alati - ka profitõlkide tegemiste kallal

zoom kirjutas:Samas saavad need prillid kõigi kolme testija käest kiita, kuna on ainsad, millega saab 3D-pilti külili vaadata - ideaalsed diivanil lösutavale mehele.

See süsteem peaks minu teooriate kohaselt toimima tänu sellele, et paneeli ees on kaitseklaas! Testisin Samsungi 3D prille ka natuke kunagi ja 90-kraadise nurga alt kaob tõesti pilt ära, AGA kui tegin sellise triki, et kleepisin robustselt ekraanile kleeplindi riba, sai vaadata ükskõik kui kreenis olles ning pilt oli olemas. Põhimõtteliselt mingi pakkekilejupp ekraani ette tirida ja pikuta, kuidas tahad!

Mis, aga [digi] arvustusse puutub, siis olen ise ka lugeja, aga vahel natuke sellist ebakooskõla on avastatud küll. Üks näide (mitte küll [digist], vaid Tehnikamaailmast, aga arvan, et selline teema võib juhtuda ka [digi]ga). Võrreldi seal igatahes LCD telekaid (artikkel oli vast 2 aastat tagasi vms). Kui graafikuid ja asju vaadata, siis Sony ainuke eelis teiste ees oli suuremal vaatenurgal värvigamma, aga kokkuvõttes võitis kõik pikalt ära. Igatahes arvan, et praeguses kapitalistlikus maailmas on vägagi lihtne lasta mõnel tehnikaajakirjal mingi klotsi eest enda toodete kohta korralik arvustus kirjutada.

Ja no kui kogunevad üle maailma tehnikaspetsid kokku ja arvavad, et VT20 on lagi teler, siis natuke see [digi] arvustus muudab skeptiliseks küll. Sest kui nüüd aus olla, siis kõrvuti võrreldes ei ütleks isegi, et 9705H pilt G20 pildist üüratult parem on ja no VT20'ga võrreldes....mkm....
Samas [digi] peseb oma väidete vastutusest osavalt käpa puhtaks selle lausega, et kõik on jube sitt, aga see võib olla konkreetse eksemplari eripära! Võib-olla muidugi oli ka, kes kurat teab, aga siis tuleb vaadata juba sinnapoole, kust nad selle teleri testimiseks said! Äkki keegi, kellel on näiteks Samsungiga mingi hea diil. Tuleb ju kasuks, kui mingi vigane garantiiline isend anda ning pärast tuhanded inimesed loevad ja usuvad sinisilmselt, et ongi plasmadega kõik läbi. Paar aastat tagasi hirmutati ju ka inimesed ära, rääkides, kuidas plasmad võtavad mingi poolteist kilovatti voolu jne. No muidugi leiab ka sellise olevuse, aga iseasi kas on on õige 37-tollisele LCDle võrdluseks tuua 103-tollist plasmat! Samas keegi ei saa ka öelda, et valet juttu räägiti. Lihtsalt ei täpsustatud ära, mis suuruse telekaga tegu on. Aga tänapäeva inimene oma lollidemaa naiivjumalaid kummardades võttis plakatid kätte ja läks koos roheliste erakonnaga tänavatele protestima, et poodides plasmad õhku lastakse, sest need hävitavad nii robustselt loodust. Tänapäeva plasmad on keskkonnasõbralikumad kui kuradi rebase beebid. Aga no eks see kõik üks suur äri ole ja kui keegi ennast teistest esile ei oska tõsta on ju lihtsam konkurent maha trampida igasugust iba suust välja ajades. Labane, aga kahjuks nii ta toimib!

Sharpi kohta veel, et olen ise näinud ühte RGBY uue põlvkonna telerit, sama ka testis olnud 3D mudeliga, et neile on lisatud mingi hirmus peegeldav klaas, või mis iganes asi ekraani ette.

Muidu tundus ilus pilt olevat, kuid kõrvalt vaadates võid sealt peegeldusi vaadata.

Kaks ühes teler- Peegel ja otsevaates veel miskit