Digi-tv.ee

tigekala kirjutas:Nii sünnivad külaseppadest testijate sulest müüdid...
Kusjuures, mulle tundub, et ajakiri Digi, on rohkem mõeldud koolieelikutele.

see oli kunagi siis kui n standart wifi maailmas oli veel uus asi ja Digi võttis testida mingit hulka wifi pulgakesi kusjuures vist isegi kolm olid n draft - kiirus oli kõigil selline ühtlane ja järeldusele jõudsid digipoisid ka ühesele - pole sellest n asjast miskit kasu ... mulle sai testijate ajumaht üsna selgeks siis kui lugesin pisikeses kirjas ka kasutatud ruuteri spetsifikatsiooni: see oli puhtatõuline g

valgekotkas kirjutas:

tigekala kirjutas:Nii sünnivad külaseppadest testijate sulest müüdid...

Eks sellist lahmivat hinnangut siit tulla saigi. Masendavad spetsialistid.

Tegelikult ma ei kahtlegi selles, et antud isend - Pana TX-P50VT20 oli antud testis siteima kvaliteediga teler.
Küsimus on, et miks ja kuidas. Nagu testijad ise mainisid, et sellist tulemust ei oodanud ka nemad.
Suhtlesin ka Digiga ja nad soovitasid testgrupile e-kirjutada ning nad vastaksid heameelega, et kes, miks ja kuidas.

Kirjutajatest vabatahtlikke on?

Testijatest - Pole just maalt ja hobusega.
Heiko Ensling
Paul Lõiv
Veikko Tunnel

Ei ole seotud ajakirjaga Digi ega ole tuttav ka testijatega. Isiklik huvi on ainult selline, et ostaksin koju teleri, aga millise?
Pana ei paista see enam olevat, LG PK950 ja pana VT20 võrdlustestides oli kaalukauss Pana kasuks,(pole ka sama klassi telerid- või on?) kuid need kirjutised on olnud puhtalt subjektiivsed palja silmaga vaatajate testid.

Kirjuta neile külaseppadele ise...

valgekotkas kirjutas:... enne kui teleka kallale minna tuleb endale teha selgeks üks pisikene asi - kui värvi seadete menüüs kasvõi üks muudatuski teha siis tuleb seda teha mõlemal maatriksil - vastasel juhul (nagu selleski testis selgus) lähevad värvid päris p***e.

... + EISAs on siis päris lollid ?
Ja kas need külaseppadest testijad puberteetide ajakirjast Digi kalibreeritud seadetest üldse midagi kuulnud on ?

tigekala kirjutas:Kirjuta neile külaseppadele ise...

valgekotkas kirjutas:... enne kui teleka kallale minna tuleb endale teha selgeks üks pisikene asi - kui värvi seadete menüüs kasvõi üks muudatuski teha siis tuleb seda teha mõlemal maatriksil - vastasel juhul (nagu selleski testis selgus) lähevad värvid päris p***e.

... + EISAs on siis päris lollid ?
Ja kas need külaseppadest testijad puberteetide ajakirjast Digi kalibreeritud seadetest üldse midagi kuulnud on ?

artiklit ikka lugesid? Kuidas ja millega tegid.

kui Te toote koju suure (37"-) teleri,siis esimene asi oleks vaja Teler ära kalibreerida!!
Enne pole normaalset pilti loota.
Ehk 15+K telerile tuleb kalibreerimiskulud juurde arvestada.
Kas Eestis seadmeid selleks on ja kas keegi seda raha eest teeb,minul andmed puuduvad..

Zoom

Saada nendele kolmele Digi külasepale need 4 linki :

1. http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
2. http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1274347515
3. http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 520694.htm
4. http://video.consumerreports.org/servic ... 2326491001

Las loevad, vaatavad ja häbenevad kui lollid nad on.

tigekala kirjutas:Zoom

Saada nendele kolmele Digi külasepale need 4 linki :

1. http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
2. http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1274347515
3. http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 520694.htm
4. http://video.consumerreports.org/servic ... 2326491001

Las loevad, vaatavad ja häbenevad kui lollid nad on.

sa ikka ei ole artiklit lugenud?!
Ülevaateid ja just kiitvaid on ka need testijad lugenud.

Panasonic TX-P50VT20E
..........................................outofbox..................kalibreeritud
..............................................V............................V.........
Colour reproduction---------->tippklass.................tippklass
Greyscale -------------------> hea......................tippklass
Contrast ratio/dynamic range-->tippklass....................--
Black level -------------------> väga hea..................--

50VT20 kõige nõrgemad kohad:
1.?? kas?? the black level rise due to voltage increase should not be noticeable as the panel ages (2010a mudelitel pole teada)
2.Flicker is still an issue for many users with NeoPDP panels. Although the VT20 does improve with run in, there are many who will still be able to see it even after the set is well run in.
3.Banding is still an issue with the NeoPDP panel and whilst rare to notice with the vast majority of material, this could be improved.

EISA jaoks auhinnakohalistele astmetele jõudvaid isendeid kalibreeritakse ja testitakse just niimoodi.
http://www.hifimaailma.fi/artikkelit.php?id=20

Ja selliselt kalibreeritud telerite põhjal jäi just plasma viimasele kohale.

Kusagilt ei ole veel leidnud 3D LCD ja 3D plasma võrdlevaid teste.
Üksikult võttes võib ka iga teler hea olla .

zoom kirjutas:Sa ikka ei ole artiklit lugenud ?!

Niipalju kui Sina siia kopisid, niipalju lugesin.
Ma ei kavatse sellepärast osta puberteetide ajakirja Digi, et lugeda kolme Eesti pohmellis agronoomi unenägu.

Terve maailm räägib üht, nemad leiutasid omaenda jalgratta ja räägivad vastupidist.

zoom kirjutas:Kusagilt ei ole veel leidnud 3D LCD ja 3D plasma võrdlevaid teste.

Mis see on : http://video.consumerreports.org/servic ... 2326491001 ??? Kolmandat korda juba siin leheküljel.
Sa oled vist sama pime ja sama loll nagu need Digi omad.

zoom kirjutas:http://www.hifimaailma.fi/artikkelit.php?id=20

Tõeliselt hea link! tänud ...(must be!)

tigekala kirjutas:Mis see on : http://video.consumerreports.org/servic ... 2326491001 ??? Kolmandat korda juba siin leheküljel.
Sa oled vist sama pime ja sama loll nagu need Digi omad.

Olen seda üritanud vaadata, midagi olulist sealt ei sanud teada.

Seal on ju selgelt näha 4 erinevust Panasonic PLASMA 3D ja Samsung LCD 3D vahel :

1. LCD peal on isegi prillidega vaadates topeltkontuurid. PLASMA peal pole.
2. Vertikaalselt prillidega vaadates LCD peal pilti pole. PLASMA peal on.
3. Mõlemal on päris hea must värv, ainult LCD-l boonusega - koos hallide laikudega.
4. Vaatenurk : LCD peal muutub pilt heledaks juba 90 kraadi juures, PLASMAT saab vaadata ka 178 kraadi juures, see käib 2D kohta.

Kui need 4 punkti pole Sulle olulised, siis muidugi vali 3D LCD telekas.

No ei oska midagi kosta, kui teed hinnanguid selle jubeda kvaliteediga divX video põhjal.
Sellise kvaliteediga pildi põhjal ei saa mingil juhul teleri headust hinnata. Lisaks näeb kaamerasilm hoopis erinevalt inimsilmast asju.

Antud video on just nn. soss-seppade poolt tehtud, sest selle põhjal ei saa mingeidki hinnanguid teha.

tigekala kirjutas:Kui need 4 punkti pole Sulle olulised, siis muidugi vali 3D LCD telekas.

No kohalike soss-seppade arvates ongi ju 3D-LCD parim! Plasmaga võrreldes.