Digi-tv.ee

Tänud see mis valgekotkas ütles vastas tõele. Vanarahva tarkus (mis nagu alati pärast meelde tuleb) on nagu alati see et enne kui panni kallale lähed kontrolli juhtmed üle Huvitav kas kui diskeq üks auk ei tööta peaks sisse vaatama mida seal korda teha või tuleb lihtsalt uus osta.
Panen ühe pildi ka siis saate norida mis pildil valesti on.

Aga mis peab valesti olema Kuhu see kolmas pea sul vaatab,kas 9E?

Siidiuss kirjutas:Muidugi võiks lnb-d asetseda samade vahedega kui clarkei kaarel. Aga asetsevad mõnel ka nii nagu clarkei kaarel aga saab seejuures veel muuta varrastega multifeedi korral lnb kõrgust ja kuhu kohta ta antenni peale vaatab. Nii et isegi kui asetsevad samade vahedega nagu clarkei kaarel siis saab nad ka siis ikkagi panna sinkadi vonkadi ja signaalid ka seejuures olemas.

Paistab, et Sa ei lugenud süvenenult mu kahte eelmist posti, sest muidu poleks kirjutanud viidatut. Kahjuks on geomeetria ja peegeldusalused nagu nad on ja neid ei saa suvaliselt eirata. (Ma kirjutasin, millise kahe tingimuse olemasolul ainult teatud piires saab).

Oleneb mis kellegi jaoks väike või suur on. Kui rääkida 110 pannist siis sellega saavad ka pead olla sinkadi vonkadi tänu sellele, et panni peegelduspind on piisavalt nagu ka väiksemate pannid puhul. Lihtne lugu, liigutad pead õrrel kõrvale ja näitad talle ka antenni pisut teise nurga alt ja signaal tuleb. Võid ka pead tõsta kõrgemale teistest aga suunad ta allapoole ja signaal jälle tuleb. Need on peegelduse algtõed. Paljudel ongi selle tulemusena pead sedasi ebaproportsionaalselt antenni küljes ja töötab. Elitil kaasa arvatud.

Siidiuss kirjutas:Need on peegelduse algtõed. Paljudel ongi selle tulemusena pead sedasi ebaproportsionaalselt antenni küljes ja töötab. Elitil kaasa arvatud.

Kui satelliidi saatekiir on tugev kui aga on mannetu siis tuleb ta sul reeglina ainult ühest kohast,ma mõtlen siis multifeedi,elitil on need pead aga küll väga korrektselt paigaldatud...

tigekala kirjutas:

Siidiuss kirjutas:Kui rääkida 110 pannist siis sellega saavad ka pead olla sinkadi vonkadi tänu sellele, et panni peegelduspind on piisavalt nagu ka väiksemate pannid puhul. Paljudel ongi selle tulemusena pead sedasi ebaproportsionaalselt antenni küljes ja töötab. Elitil kaasa arvatud.

Siin foorumil on eliti 110se Triax-i fotod. Ja seal pole midagi sinkadi-vonkadi nagu on Sinu pööningul, Sinu kirsikivikeses.
Ma ütleks isegi nii - Ma pole nii hästi seadistatud 110-st Triax-it nagu on elitil, mujal näinudki.

Just eliti fotodelt jäigi meelde, et tal kuidagi ikka need pead nii sinkadi vonkadi on. Kas ei oska paremini häälestada või lihtsalt lohakusest. Mu enda 110sel on pead kenasti reas just nagu toroidal antennidel

Aga noh maitse asi öeldakse selle peale. Peaasi, et ise rahul ollakse ja paljud ei pööra välimusele eriti tähelepanugi. Peaasi, et signaalid kuidagimoodi tulevad. Ma lihtsalt olen selline inimene kes pöörab asjade välimusele ka teinekord suurt tähelepanu. Mõne koha pealt maksimalist aga mõnes asja teen ka järeleandmisi nii kuidas tuju on.

Ja ilmselgelt sa tigekala oled ikka väga vähe näinud

Siidiuss kirjutas:Ütleme nii, et ideaalilähedaselt paigaldatud antenne on suhteliselt vähe näha. Enamasti ikka ripuvad kaablid kuidas juhtub ja pead sinkadi vonkadi. Kõige tipuks olen näinud antenne ka korsta külge paigaldatuna. Mõnel näitab offset antenn peaaegu otse taevasse või maha. Seda nimetatakse vist laiskuseks. ... Kui päevasel ajal aega leian võibolla panengi enda 110sest pildi, et näeksite kuidas peaksid pead antenni ees asetsema ja kaabeldusedki tehtud.

Tõelisel satifännil on ükskamakõik, kuidas installatsioon välja näeb, peaasi, et vajalikud signaalid oleks maksimumis ja tuul panni ära ei viiks. Muidugi peab peade paigaldamisel arvestama elementaarsete füüsikaseadustega, ülemjuhatuse ilumeel jääb tahaplaanile ning seda (no vähemalt üritatakse) arvesse võtta nii vähe kui võimalik ja hädapärast vajalik.

Scott kirjutas:

Siidiuss kirjutas:Ütleme nii, et ideaalilähedaselt paigaldatud antenne on suhteliselt vähe näha. Enamasti ikka ripuvad kaablid kuidas juhtub ja pead sinkadi vonkadi. Kõige tipuks olen näinud antenne ka korsta külge paigaldatuna. Mõnel näitab offset antenn peaaegu otse taevasse või maha. Seda nimetatakse vist laiskuseks. ... Kui päevasel ajal aega leian võibolla panengi enda 110sest pildi, et näeksite kuidas peaksid pead antenni ees asetsema ja kaabeldusedki tehtud.

Tõelisel satifännil on ükskamakõik, kuidas installatsioon välja näeb, peaasi, et vajalikud signaalid oleks maksimumis ja tuul panni ära ei viiks. Muidugi peab peade paigaldamisel arvestama elementaarsete füüsikaseadustega, ülemjuhatuse ilumeel jääb tahaplaanile ning seda (no vähemalt üritatakse) arvesse võtta nii vähe kui võimalik ja hädapärast vajalik.

Nojah muidugi sellist tagasisidet ma juba aimasingi saama. Ükskama kõik jah. Eks need satifännid ikka jagune ka. Mitte, et ma ennast tõeliseks satifänniks peaks. Aga usun, et päris paljudel kui mitte pooltel on ikka antennide installatsioon ka peaaegu sama tähtis kui signaalide tugevus ja tuulekindlus.

Scott kirjutas:Tõelisel satifännil on ükskamakõik, kuidas installatsioon välja näeb, peaasi, et vajalikud signaalid oleks maksimumis ja tuul panni ära ei viiks. Muidugi peab peade paigaldamisel arvestama elementaarsete füüsikaseadustega, ülemjuhatuse ilumeel jääb tahaplaanile ning seda (no vähemalt üritatakse) arvesse võtta nii vähe kui võimalik ja hädapärast vajalik.

Vahel seab ülemjuhatus ikka karmimaid tingimusi ka. Mina näiteks tohin ainult valget värvi panne üles riputada ja ku neli panni oli seinal, pandi edasisele arendustööle veto. Aga mu telekas toetabki ainult nelja LNB-d, nii et see pole probleem. Kui päristuuneri lõpuks ära ostan ju siis hakkan ka lisapäid panema ja panne kaaskondlaste röömuks vähendama, saan jälle plusspunkte

siidiuss,pane pannist homme pilt siis vaatame mis imetegu sul seal see on.Fotokas ikka on või mobla et pilt teha.

Pean veelkord selgitama, et minu enda multifeed`i häälestus ei arvesta mingit ilu, vaid lähtub võimalikult hea ühtlase signaali saavutamisest kogu haarde ulatuses. See on saavutatud.

Kui Siidiuss on paremat tulemust (1,1m 9 LNB-d 11 satpositsiooni) saavutanud, siis ootaks huviga pilti.

Saaks veel lisada 3E ja 28E, kuid 3E ei paku huvi, aga 28E-lt sain ca 100 vabat teenust (enne muudatusi) + posu kinniseid teenuseid, mis aga siiski ei rahulda (vähe ja ilmasõltuvus).
28E saan kätte 1,5m otsefookusega, mida kirjeldasin Astrate teemas.

No vot siit tulebki välja, et rääkisid end ise sisse ja pead ongi sinkadi vonkadi. Ning nüüd ma ei tea kuidas tigekala end välja vabandab. Sest tema arvates pidin ma pime olema aga nüüd tuleb välja ikkagi, et tigekala silmanägemine on küsimärgi all.

Vaadake, kui satelliidid asuksid clarkei kaarel ka sinkadi vonkadi siis oleks ju asi põhjendatud ja ka toroidalil ei saaks päid kenasti ritta laduda. Järelikult sul ei ole pead paigas ja sinkadi vonkadi asetsusega maksimaalseid signaale tulla ei saagi, eks midagi ikka tuleb sest vale peaasetust saab kompenseerida sellega, et suunad ta antenni keskosast pisut kõrvale. Lisaks sellele ei ole pead proportsioonis ja pole silmale ilus vaadata. Ma tean mu enda antenn võtab ka üle 30kraadi ulatuses 4,8e-36e ja isegi rohkem võtaks kui vaja. Kusjuures ka 28,2 on olemas mida sul ei ole selle antenniga. Aga kui ise rahul oled sinkadi vonkadi peadega siis see peamine.

Siidiuss
Ka sellest jutust ei saa ma aru.
Antenn haarab 28,5 kraadi (võiks 33,5).
LNB-d ei ole kuidagi sinkadi-vonkadi, vaid on pandud ühtlase signaali saamiseks nagu nad on (võimalike parimate signaalide järgi). Tulemus on pildil vastavas teemas.

Antenni järgi keskne sat ei ole haarde keskpunktiks ja asukoha järgi keskne LNB ei ole suunatud antenni keskele, vaid veidi kõrvale (läänepoole).
Antenni elevatsioon ei ole pandud keskse sati järgi. Keskse sati signaal ei ole 100%.
Nii saab ühtlaisema signaali (aidates nõrgemat äärt).

Mis asja sa sogad oma 28,5-ga? Ma räägin sulle, et antennil on ka pea mis saab signaali satelliidilt astra 28,2. Mida sina kätte ei saa hetkel 110 antenniga sest antenn suunatud 28,2 vastuvõtuks ebasoodsalt.

See on loogiline, et keskel ei peagi ühtegi pead olema kui on selline konf, et üks äärmine kannatab loovutada osa oma signaalist teisele äärmisele mis on siiski üsnagi küsitav kui äärde just küllaltki tugeva signaali sat ei jää. Aga kui sa nii arvad siis why not.

Pead ikka antenni üle vaatama, et pead korralikult paika saada mitte nii kuidas umbes on juhtunud.

Kui vajad abi antenni seadistamisel võin aidata!

kuule,siidiuss,paned siis pildi oma antennist?
elitil on kõik pead fookusest väljas kaasa arvatud keskmine et võimalikult laialt haarata,millest sa aru ei saa.