1. leht 1-st

Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 15:53, 27 Okt 2008
Postitas Satitüüp
Rääkige, kuda nende dreamide pildikvaliteet ka on? Pole ise oma silmaga ühegi dreami pilti näinud, aga plaan mingi dream soetada ja seepärast uurin. Kas dreami eri mudelite pildikvaliteet on ka erinev? Tuntumatest tüüneritest olen ise kasutanud ja pildikvaliteeti võrrelnud vaid viasati tüüneritel - Thomson DSI4200, Pace DS230NV, Nokia 9780S ja Humax VACI 5350. Seega oleks teretulnud eelkõige nende inimeste hinnang, kes oskaks võrrelda dreamide pildikvaliteeti mõne nimetatud tüüneri pildikvaliteediga :wink: Enda subjektiivne hinnang loetletud tüünerite pildikvaliteetide kohta oleks järgmine - Thomson, Pace ja Nokia näitavad minu arust täpselt võrdväärselt teravat ja korralikku pilti. Humaxi pilt on aga natuke nagu silutud ja teravust on vähem, kui eelpool nimetatud tüüneritel. Mõnele võib muidugi meeldida rohkem Humaxi pilt, aga ise eelistan teravamat pilti. Võrdlusse võib kaasata ka AB IPBox 900 HD pildikvaliteedi, kuna mul on ka see võimaliku ostuna kaalumisel. Loomulikult ei tasu võrrelda HD ja SD piltide kvaliteeti :) Huvitaks just ühe ja sama SD kanali pildi vahe erinevatel tüüneritel. Foorumis vanematest teemadest nagu ei leidnud sellist konkreetset piltide võrdlust :roll:

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 19:16, 27 Okt 2008
Postitas teekas
IP Box 900 unusta esialgu ära kuna puudub normaalne tarkvara, hetkel. DB800 pilt on OK, eks DVI'st HDMI'sse on midagi muud kui mingid SCART juhtmed.
DB7000/7020 käib kah, kui paremat ei ole. DB600 pilt on sama mis 7000/7020. DB500 ja selle kloonid manavad kah pildi ekraanile, kui aga kasutad neil juba kaht video otsa korraga (SCART ja RCA) siis vajub see väljuv pilt üsna kehvakeseks.
Lühidalt, ega Dreamid oma video väljundiga eriti ei hiilga. Vanad Humax'id ja Nokiad teevad pikalt ära. Samas pole neile ka midagi vastu panna. Teised Linux-põhised pillid on ja ei ole kah.
See minu arvamus ja nägemus asjast.
IP Box900 on katsetusel aga midagi asjalikku seni sealt tulnud ei ole, ei ole sinna lihtsalt midagi asjalikku toppida.

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 19:38, 27 Okt 2008
Postitas mustkass
Õige järjestus tõenäoliselt Nokia,Humax ja Dreambox.Pace ja Thompsoniga kogemused puuduvad,aga vaevalt neid Nokia pildikvaliteediga võrrelda saab.

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 19:48, 27 Okt 2008
Postitas Satitüüp
Tänan vastuste eest :wink: Küll, aga julgen vastu vaielda väitele, et vaevalt Thomson ja Pace sama kvaliteedi välja annavad, kui Nokia. Konkreetselt sai võrreldud millalgi nimetatud Thomsoni ja Nokia pilte. Tulemus oli see, et mitte keegi ei suutnud vahet teha Nokia ja Thomsoni piltidel. Täpselt sama kvaliteediga pilt oli :wink: Kas ma sellest sain nüüd õigesti aru, et 800 pilt on küll OK, aga jääb ka siiski vana Nokia kvaliteedile alla :roll:

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 21:21, 27 Okt 2008
Postitas sniff01
Ei oska võrrelda kuna pildikast on olnud erinev, kasutada olnud tuuneritest siis humax, samsung d500 siis D5oo oli pma pildiga paras pain in ass. Pilti näitas aga nii kui kasutasin scart liitjat kukkus pilt kohe kui sinna veel ühe aparaadi liitsin ja kui kolmas kah sai pandud siis driimi pilt = nagu läbi tugeva päikesefiltri.
D800 igati OK nii scart kui DVI.

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 21:26, 27 Okt 2008
Postitas tigekala
Jääb veel lisada... DM800HD PVR'il on hoopis teisest mastist tuuner kui eelnevatel Dream'idel.

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 22:19, 27 Okt 2008
Postitas teekas
Kas ma sellest sain nüüd õigesti aru, et 800 pilt on küll OK, aga jääb ka siiski vana Nokia kvaliteedile alla


Ei saanud, sest Nokia ei andnud välja kusagilt august välja HDMI signaali ja DB800 on HD tuuner. 800 pilt igati OK ja Nokiaga pole siin suurt võrelda midagi kui tuuneri ja teleka vahel õige kaabel, DVI-HDMI. Kui kanal kah veel vastav siis rüüpa õllekest ja NAUDI PILDIKEST.
Loomulikult pilt ka õlleta väga hea.

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 22:35, 27 Okt 2008
Postitas Satitüüp
Selge pilt :wink: Eks peab vist selle 800-ja endale ka siis hankima :roll: Aga õllega on nii, et piisava koguse juures, kipub arvatavasti ka läbi HDMI kaabli minev signaal veidi kehvaks jääma - pilt ikka veits udune :)

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 17:52, 28 Okt 2008
Postitas teekas
Aga õllega on nii, et piisava koguse juures, kipub arvatavasti ka läbi HDMI kaabli minev signaal veidi kehvaks jääma - pilt ikka veits udune


Nooo, kui õlle kogus piisav, kangus kah sobiv - usun et ei lähe mitte uduseks, vaid võib hoopis ära kaduda. Järgmisel hommikul ehk virvendab mingi värisev udu-kogu taas ekraanil.
Sellest ei päästa vist isegi HDMI ja Full HD teler :wink: :wink: :wink:. Ei ole küll proovinud aga ehk mõni julgem ja kangem DB 800 omanik teed katsetuse läbi ja annab pärast teada mitmendaga tõmbab uduseks ja mtimendaga kaob hoopis. Kadumisega muidugi keerukam, katsu sa mäletada, mitmes see otsustav just oli :?: :!: :?: :!: :o

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 18:01, 28 Okt 2008
Postitas tigekala
teekas kirjutas:Ei ole küll proovinud aga ehk mõni julgem ja kangem DB 800 omanik teed katsetuse läbi ja annab pärast teada mitmendaga tõmbab uduseks ja mtimendaga kaob hoopis.
Proovisin... kaob üldse ära... Pilt ... Kui krjukkis peaga vajutada puldil TV nuppu...
Pärast tiri stepslist välja või ära tiri, pilti ikka ei tule. Pilt Kamm kah vist proovis korra seda varianti...

Re: Dreamboxide pildikvaliteet

Postitatud: 19:25, 28 Okt 2008
Postitas kamm
tigekala kirjutas:Kamm kah vist proovis korra seda varianti...

Esimene eksemplar tegi jah ajud nii pehmeks, et õlut polnd vajagi... :lol:

No aga kui õllega hakkab pilt ära minema, siis võib webcami-ga kõvakettale backup´i lasta :lol: :lol: :lol: