Plasma TV või LCD
- faas
- Moderaator
- Postitusi: 4333
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: Jõelähtme.Rebala
- On tänanud: 14 korda
- On tänatud: 31 korda
tigekala kirjutas:http://www.panasonic.com/consumer_electronics/plasma_central/plasma_vs_lcd.asp
Selgituseks: Panasonic toodab mõlemaid - nii PLASMA kui ka LCD.Sellise hinna eest on mõlemad täielik pask. Kui jutt käib 37- 42 tollistest. Aga vist käib kuna PLASMAt alla 37 tolli ei toodeta.faas kirjutas:Mul näiteks plasma sama hinna juures parem kui mingi lcd(pean silmas hinna klassi kuni 25 tuhat)Aga maitse asi vist.
Jutt ikka plasmast.Krt seda teab pask või mitte pole raha et koju 2tk osta panna mõlemale üks ja sama signaal taha ja vaadata kas 60 000 oluliselt parem kui 25 000(praegult vaatan 1040x1080 plasmat)täitsa kindel et antud seadmetega ja signaaliga pole suurt vahet.Ja vaevalt 1080p laiadesse massidesse jõuab lähimal ajal.1080i pilt täitsa hea sai proovitud kõrval oli oluliselt kallim pill,sama pilt vähemalt tundus nii.Samas hinnas lcd ei meeldinud 42 tolliseid pean silmas.Aga eks oma silm ole kuningas ja mis meeldib see koju tiri(kui pappi jagub)
tigekala kirjutas:Mis kuradi resolutsioon see on? Kanajuurikas siia!faas kirjutas:...praegult vaatan 1040x1080 plasmat...
Vaata, mis poistel on 25 tonni eest!
kuule sul tõesti pole miskit teha kui tähte närida ja möliseda kõigi kallal? kui sul on igav siis mine majavalitsusse poole kohaga lumerookijaks.
- Radionov
- DigiTVfänn
- Postitusi: 937
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: Tallinn
- On tänanud: 16 korda
- On tänatud: 4 korda
Kakker
Kulla Kakkerdis,
Anna andeks - aga MÕTLE nüüd ikka korralikult. Sul on vist patoloogia - isiksuse kahestumine.
Kuni "jääd" mängus ei ole, suudad Sa suht mõistlikke ja asjalikke poste teha.
Nigu, ice, tigekala etc, etc mängus on, kukud kohe sitta pritsima.
Kulla mees, kui Sul NII NÕRK närvikava on, siis ole kallis ja tee oma foorum, kus enam ei ropendata, ilastata, aljoo¨atata jne jne. Või vähemalt tee omale enda topic, kus Sind mõnitamas käiakse ja teisi vastu mõnitad. Igavaks ja häirivaks läheb juba ...Tõesti.
See elekter õhus muutub juba mudaks jalgevahel. Andke mulle andeks kui võite.
Piiss!
Radionov - the newbie.
Anna andeks - aga MÕTLE nüüd ikka korralikult. Sul on vist patoloogia - isiksuse kahestumine.
Kuni "jääd" mängus ei ole, suudad Sa suht mõistlikke ja asjalikke poste teha.
Nigu, ice, tigekala etc, etc mängus on, kukud kohe sitta pritsima.
Kulla mees, kui Sul NII NÕRK närvikava on, siis ole kallis ja tee oma foorum, kus enam ei ropendata, ilastata, aljoo¨atata jne jne. Või vähemalt tee omale enda topic, kus Sind mõnitamas käiakse ja teisi vastu mõnitad. Igavaks ja häirivaks läheb juba ...Tõesti.
See elekter õhus muutub juba mudaks jalgevahel. Andke mulle andeks kui võite.
Piiss!
Radionov - the newbie.
Re: Kakker
Radionov kirjutas:Kulla Kakkerdis,
Anna andeks - aga MÕTLE nüüd ikka korralikult. Sul on vist patoloogia - isiksuse kahestumine.
Kuni "jääd" mängus ei ole, suudad Sa suht mõistlikke ja asjalikke poste teha.
Nigu, ice, tigekala etc, etc mängus on, kukud kohe sitta pritsima.
Kulla mees, kui Sul NII NÕRK närvikava on, siis ole kallis ja tee oma foorum, kus enam ei ropendata, ilastata, aljoo¨atata jne jne. Või vähemalt tee omale enda topic, kus Sind mõnitamas käiakse ja teisi vastu mõnitad. Igavaks ja häirivaks läheb juba ...Tõesti.
See elekter õhus muutub juba mudaks jalgevahel. Andke mulle andeks kui võite.
Piiss!
Radionov - the newbie.
Kuule, mis sinu jutus nyyd telekatega pistmist on??? kõigepealt vaata ennast peeglist
Radionov kirjutas:Ja Sinu jutus oli telekatega muidugi hästi palju pistmist??? Ja tead, see peeglijutt hakkab juba nagu kli¨eena mõjuma Sinu puhul...Kuule, mis sinu jutus nyyd telekatega pistmist on??? kõigepealt vaata ennast peeglist
Tead sa loe nyyd mu post uuesti läbi, siis e saad aru millest ma kirjutasin ja oma hingeõhk jäta kummist mänguasjade puhumiseks mitte ära aja siin tainast
kakkerdis kirjutas :
Igihaljas demagoogiavõte -vastase ründamine.
Lihtsam ja alatum oponendi argumendi ümberlükkamisest on tema isikut rünnata - argumentum ad hominem (ld. k. tõestus inimese kohaselt)
Selle üheks alaliigiks on tu quoque (ld.k sina ka) – vaata, milline sa ise oled!
nu mis muig, vaata oma nime tibla ja siis võid kalaga punti lyya
Igihaljas demagoogiavõte -vastase ründamine.
Lihtsam ja alatum oponendi argumendi ümberlükkamisest on tema isikut rünnata - argumentum ad hominem (ld. k. tõestus inimese kohaselt)
Selle üheks alaliigiks on tu quoque (ld.k sina ka) – vaata, milline sa ise oled!
valdemar kirjutas:kakkerdis kirjutas :nu mis muig, vaata oma nime tibla ja siis võid kalaga punti lyya
Igihaljas demagoogiavõte -vastase ründamine.
Lihtsam ja alatum oponendi argumendi ümberlükkamisest on tema isikut rünnata - argumentum ad hominem (ld. k. tõestus inimese kohaselt)
Selle üheks alaliigiks on tu quoque (ld.k sina ka) – vaata, milline sa ise oled!
haned päästsid rooma, valdemar foorumi
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 23 külalist