Digi-tv.ee

Teglikult on asi lihtsam, kui kaugemalt paistab. Kui ma ei eksi, siis on Eestis 3 suuremat võrguettevõtjat, kellele kuuluvad liinid ja jaotusvõrgud: Elektrilevi, Imatra ja VKG Energia. Kõigil neil on oma jaotusvõrk, mida mööda Kliendile elektrit transporditakse. Teadagi on Elektrilevi suurim võrguettevõtja. Sisuliselt ei muutu kliendi jaoks uuest aastast midagi. Kusagil uuesti liituma ei pea, kui sul on kehtiv liitumisleping võrguettevõtjaga, tema oli on ja jääb võrguteenuse pakkujaks ükskõik, kas sa liitud uuest aastast x elektrimüüjaga, ei sõlmi ühtegi lepingut või valid börsipaketi. Konkreetselt siis, kui sa ehitad uut maja või suvilat, on vaja uut liitumist. Enne keegi sulle elektrit müüma ei hakka. Et asi lihtsam oleks, siis on kokku lepitud nii, et iga võrguettevõtja osutab üldteenust ja võrguteenust vaid oma klientidele. Ja seepärast läksid kõik senised EE Jaotusvõrgu lepingud automaatselt üle Elektrilevile alates hetkest kui EE ja uue nimetusega Elektrilevi lahutati täielikult.
Imatra võrgu klient ei saa liituda Elektrileviga, kui ta just multimiljonär ei ole ja oma on nõus laskma kaableid vedada . Ühesõnaga seal kus pole ühte võrguteenuse pakkujat, seal on teine.Seepärast ei saa valida jaotusvõrgu ettevõtjat.
Seepärast on igal võrguettevõtja kliendil valida (või tegelikult isegi pole valikut, reeglina määrab võrguettevõtja ise teenuspaketi kuhu sind lülitatakse) vaid nende pakettide seast, mida võrguettevõtja pakub.

Konkreetselt siis Elektrilevist: Kodu 1-4 parameetrid jäävad samaks. Küttepakett oli EE oma kombineeritud pakett, sisuliselt Kodu 4 baasil. Uuest aastast muutub juriidiliselt see, et kõik ühised EE ja Elektrilevi paketid lahutatakse üksteisest.Praegused ühised paketid on uuest aastast kehtetud, konkurentsireeglite vastuolu tõttu.
Ja seepärast ei saa Elektrilevi ega EE müüa Küttepaketti.

Mis puudutab võrguettevõtte pakette ja nende hinnastamist, siis jääb kehtima reegel, et 2 tariifse paketi klient jääb 2 tariifse paketi alla. KUi tahad nt 2 tariifsest loobuida, pead seda taotlema uuest aastast just Elektrilevilt mitte enam Eesti Energialt või isegi oma uuelt elektrimüüjalt.

Kokkuvõttes tundub olevat küll jah ebameeldiv, et Elektrilevi positsioon ei muutu, ta võib hindu tõsta nagu heaks arvab, kuid lohutuseks on võrguteenuse hind siiski kontrollitav ja vajadusel Konkurentsiamet ei kooskõlasta soovitud hindu kui hinnataotlus on põhjendamatu.
Kes tahab aga Elektrilevist sõltumatu olla peaks investeerima tuulikusse või päikesepaneelidesse . Teist võimalust ei ole ega tule (või kui tuleb, siis ainult koos kommunismiga ).

See pikk jutt ei räägi sellest, mis oli minu postituse mõte.

Mõte oli selles, et tarbijale ei pruugi olla soodsaim talle võrguettevõtja poolt pakutav võrguteenuse pakett. Mul oli nii ja ma juba tegin võrguteenuse paketi vahetuse mulle soodsaima vastu (mitte võrguettevõtte vahetuse).

http://www.taloussanomat.fi/energia/201 ... 1243485/12

elektri tunnihind tõusis Soomes korraks 300e-ni..

Vaadates börsil müüdava elektrihinna muutumist eri tundidel oleks kodutarbija jaoks parem kui Elektrilevi ei paigaldaks kaugloetavaid arvesteid mis võimaldavad tunnipõhist elektri ostu-müüki.

kass1234 kirjutas:Vaadates börsil müüdava elektrihinna muutumist eri tundidel oleks kodutarbija jaoks parem kui Elektrilevi ei paigaldaks kaugloetavaid arvesteid mis võimaldavad tunnipõhist elektri ostu-müüki.

Kas siis kui kõigile on kaugloetavad arvestid paigaldatud, ei pakuta enam fikseeritud hinnaga pakette? Kaalutud keskmise börsihinnaga paketid kaovad ilmselt küll ära.

kass1234 kirjutas:Vaadates börsil müüdava elektrihinna muutumist eri tundidel oleks kodutarbija jaoks parem kui Elektrilevi ei paigaldaks kaugloetavaid arvesteid mis võimaldavad tunnipõhist elektri ostu-müüki.

Sai just nimelt tehtud elektrileping tunnip6hise hinna peale.
Eks veebruari algul saab arvet uurides huvitav olema.
Nagu lotot mängiks.

Ei saa aru, miks v6rdlusportaalides pole kirjas, et EE pakub tunnim66tmise puhul ka eraklientidele tunnihinnaga lepinguid???

Viimati EE kodukal käisin siis tunnipõhise mõõtmisega pakett täitsa olemas. Aga ei julenud ükski tegelane vastata ei ministeeriumis ega muul moel, et kuidas ma saaksin (tasuta) arvesti vahetuse tunnipõhise paketi saamiseks.
Isegi õiguskantsler pole suutnud vastust saada.

Mul vahetati 2 nädalat tagasi arvesti välja, aga mulle tundub, et teise mittekaugloetava vastu - samasugune näeb välja, kui eelmine oli, ilma kauglugemisele viitavate kirjadeta.

Kauglugemise arvestid on firmalt Landis-Gyr, E450, 3F või 1F
On mööda faasijuhet edastavad ja sim kaardiga edastavad aparaadid.

Mida kaasfoorumlased arvavad faktist et kõigest pooled liitumispunkti omavad tarbijad on valiku teinud, teine pool jääb üldteenusele??? Tegelikult võib tulemusi moonutada ka see, et korteriühistud tegid vist ühishanke ja on üks võitja, seega enamik korteriomanikke ehk KÜ liikmeid ei saa valida, isegi kui tahaks. Teised väikeärimehed kes rendivad kauplemispinda kaubanduskeskustelt, ka ei saa valida sest omanik sõlmib ise lepingu.

Seega kõige "vabamad" on eramuomanikud või KÜ-ta korteri omanikud.

Isiklikult arvan et see Elektituru avanemise teadlikkuse number oli kõvasti üle paisutatud, sest tulemus näitab, et enamik ei tea või teavad liiga vähe. Sellest ei piisa, kui üks naaber räägib teisele,: "kuule tead, uuest aastast on elektriturg lahti!!!"

Kurb on tegelikult see, et pooled peavad hakkama üldteenuse korras rohkem maksma... Nimme nagu oleks meelega lastud ämbril sellises taktis koliseda, et rahvast rohkem koorida. See on nu isegi selge et see koorimine on hullem kui "euro ei tõsta hindu"...

Ise ma ei virise. Saan aru küll, et elu läheb kallimaks, aga lohutada saan ennast sellega et säästmise nimel ma eriti palju teha enam ei saa, kõik mis tehtud on tehtud, ülejäänusse investeerimine (energiasäästlikum olme ja koduelektroonika) jääb hetkel raha taha seisma, kui tekib olukord kus vana seade üles ütleb, tuleb valida uus ja energiasäästlikum.

Pigem on üllatav, et nii paljud tegid lepingu, Soomes oli vist vabaturu esimesel aastal ainult 20% tazrbijatest elektrimüüja valinud, 80% jäi üldteenusele. Aga eks meil hullutati neid vaeseid pensionäre, et kindlasti peavad enne 10. detsembrit lepingu tegema ja siis nad vaesekesed seisid tundide viisi sabas ja lasid Eesti Energial endale kõige kallima, kindla hinnaga paketi pähe määrida.

Energizer kirjutas:
Kurb on tegelikult see, et pooled peavad hakkama üldteenuse korras rohkem maksma.

see pole veel kindel tarbijakaitse on oma seisukoha juba välja öelnud selle kohta,eks näis ka see on seaduslik või mitte kui pole siis jääb üldteenus ma ei kujuta ettegi mis hinnaga sama mis teised või

Energizer kirjutas:Mida kaasfoorumlased arvavad faktist et kõigest pooled liitumispunkti omavad tarbijad on valiku teinud, teine pool jääb üldteenusele???

Kurb on tegelikult see, et pooled peavad hakkama üldteenuse korras rohkem maksma...

Ah mis sa sogad. Senise teenusepakkujaga on aega lepingut sõlmida aasta lõpuni, kui tahad uuest aastast paketti.
Teistega sõlmi millal tahad, saad oma paketi lihtsalt kuu hiljem.

Tundub, et kõik tarbivad elektrit palju, et ei jõua maksta. Elektrienergia hind on ca´kolmandik ainult sellest summast. Mingi mõni € kuus siia-sinna, pole küll suurt vahet kellelt elektrit osta. Elektriküttega majadel on teine teema. Suuremjagu inimesi on ikkagi nn. tavatarbijad, kes oskavad säästa.
Praegu kasutame samuti ju ühe hinnaga elektrienergiat. Hind tõuseb nagunii - turuseadus!

Hinnad ei pea tõusma, kuid nad jäl(r)givad ostuvõimet !