Digi-tv.ee

satik kirjutas:Täna ma võibolla valiks ise ka Isamaa - kui alternatiivi poleks. Aga on alternatiiv. Ja ma ei saa toetada 30 aastat tegevusetust, seda et me pole väljunud marksistlikust kommunismist tänase päevani - vastupidi, on juba hullemaid näiteid kus me oleme ninaotsani selles sees.

„Minuni on jõudnud info, et Jõhvis asuvas Viru jalaväepataljonis toimub vene emakeelega sõdurite allumatus ja eesti ajateenijate rahvuspõhine terroriseerimine. Nimelt on seal ülekaalus vene keelt rääkivad noorsandid. Põhimõtteliselt keeldutakse rääkimast eesti keeles nii teenistuskaaslaste kui ka kõrgemas auastmes isikutega. Eesti hümni ajal lauldakse Vene hümni suure häälega ja terroriseeritakse vähemuses eesti poisse. On olnud ka otsest vägivalda. Hiljaaegu leidis aset väga tõsine vahejuhtum, kus sõna otseses mõttes peksti üks eesti poiss haiglasse 16 vene poisi poolt,“ teatas Helme eelmisel nädalal kaitseminister Jüri ­Luigele (Isamaa) esitatud kirjalikus küsimuses.

Rahandusministeerium avaldas eile erakondade valimislubaduse mõjuanalüüsi.
Kui kokku analüüsis rahandusministeerium kõikide erakondade peale 3100 lubadust, leidsid nad vaid 18 reaalselt hinnatavat katteallikat.
Enim ehk 7 katteallikat leidus Vabaerakonna programmis, ülejäänutel oli neid vaid 1–2 ja Keskerakonnal sootuks null.

— Скажу уже сегодня прямо и открыто,— заявил президент России,— чтобы никто нас потом ни в чем не упрекал, чтобы всем было заранее ясно, о чем здесь идет речь. Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов.

А вот теперь главным смыслом послания стало то, что он сказал только что. Все остальное, можно сказать, перестало существовать или, по крайней мере, могло перестать существовать хотя бы ввиду реализации как прямых, так и обратных угроз.Да, то, что сейчас говорил российский президент, было именно угрозой. Никак по-другому это не называлось. Владимир Путин полагал, что другого разговора там, в центрах принятия решений (то есть, давайте говорить прямо, в городе Вашингтоне, по которому в любом случае будет нанесен удар, если что, и в некоторых других, более укромных на первый взгляд местах), не поймут и даже не услышат. И он говорил так, чтобы услышали.

Так коллегам не угрожал даже Никита Хрущев

peeter3000 kirjutas:kas Putini kõne ja ähvardused ka päevapoliitika alla käivad?