Digi-tv.ee

Kui uskuda ka tavalist energiakulumõõtjat, siis keskmine pinge on minu tarbimiskohas 234V. Natuke kõigub, aga mitte eriti, alla 230V vist polegi jujhtunud või kui on, siis paar korda aastas kui kusagil midagi elektrikaablitele peale kukub vmt häire on. . Seega absoluutselt konstantset pinget/tarbimisvõimsust pole võimalik saavutada. +/- 10% peaks olema iga elektroonika ja elektriseadme tootja nö standard, sellega lihtsalt peab arvestama et pinge siiski kõigub. Dreamil(7025+) on suisa lubatud +/- 15%

Pole pädev kaugloetavaid arvesteid kommenteerima, aga niipalju kui ise julgen oletada
selle soome ajakirjaniku "paanika" tegelik põhjus võib olla hoopis intelligentsete koduseadmete juhtimisviga. Ehk siis mingi kiiks ja seadme kiip läheb lolliks, noh umbes samamoodi nagu intelligentsed akulaadijad, mis loevad aku kiibilt info maha ja kohanduvad saadud info põhjal sobivale laadimisrežiimile. No ja kui kiip on loll valmis siis seade kas ei käivitu või teeb muid trikke.
See on muidugi isiklik spekulatsioon, mis võib ka vale olla...

Kaugloetavad krt varastavad mis muud kuigi saab ka kindlasti selle kaugloetavaga,kontrolli on vaja mis muud,huvitav kes selle papi kinni maksab mis jälle nende voolumõõtjate vahetustega kaasneb alles pandi uus kahetariifne,noh eks nad ise teavad mis teevad,mul pohhui....

Miks sul pohlad on? Sa ise maksad ka kenasti need kaugloetavad kinni. Nende maksumus on ilmselt arvestatud võrguteenuse hinna sisse. Suht tihedalt vahetatakse neid arvesteid kui juba jälle uued. Eks neid paigaldatakse arvatavasti kahel peamisel põhjusel. Mugavus ja et varastamist ka vähendada.

mustkass kirjutas:...huvitav kes selle papi kinni maksab mis jälle nende voolumõõtjate vahetustega kaasneb alles pandi uus kahetariifne,noh eks nad ise teavad mis teevad,mul pohhui....

Eks ikka kunded maksavad, kes siis veel...
Kui arvele rida juurde keevitada ei saa, tõstetakse võrgutasu tariife.
Riigi äriettevõttel on selline eripära, et kasuminumber on ette kirjutatud ja selle täitmiseks saab igasugu huvitavaid vahendeid kasutada. Ka selliseid, millest tavaline eraettevõte undki ei suuda näha. Seadusandja saab asjad õigetpidi sättida.

Teevad niikuinii mis ise tahavad.Ma ootan ära mis see üldteenus teeb,eks siis saab valida kui väga sügavale kirve selga löövad

Ei soovita üldteenuse juurde jääda kuna sel puhul Elektrilevi juurdehindluse põhjendatust kontrollib Konkurentsiamet hiljem tagantjärele
http://www.e24.ee/1055858/kuidas-valida-elektrimuujat/

Laskusin just ükspäev muu ja asjalikuma teema järel paketiteemalisse vestlusesse EE halduriga. Ta küll proovis (ilmselt vastavalt oma käsulaudadele) mulle kõigest jõust tähtajalist lepingut pähe määrida, aga saades aru, et sellele provokatsioonile ma ei allu, siis rääkis kah üldteenusest. Ma polnud selle peale enne mõelnudki, kuna endal on leping tehtud, arvasin, et mis ta ikka nii väga pole, ikka turuhind pluss marginaal (nagu muutuvpakett). Aga jah, selgub, et esiteks saad sa marginaali teada alles veebruaris ehk pärast kuuajast elektri tarbimist ning teiseks võib see igal kuul suvaliselt muutuda (erinevalt muutuvpaketist, kus sa marginaali lepinguga fikseerid). Ma ei ütle, et see tingimata halb on, aga nõuab igal juhul mänguri hinge, et kahe komponendiga korraga mängida - börsihind ning EE kasumiahnuse/konkurentsiameti suhe.

Miks keegi peaks tähtajalise lepingu sõlmima, pole mina siiamaani veel aru saanud. Võibolla olen ma naturaalselt loll...

Tähtajalise paketi oluline eelis on selgus ja kindlus hinna suhtes, millega saab planeerida seda kulu.

Elekter on kaup. Eriline kaup, mis aja jooksul ei vanane, ei lähe moest ega kaota tarbimisomadusi.
Eelöeldu tõttu oleks lihtsameelne loota, et elekter märkimisväärselt odavneb. Pigem vastupidi - kallineb.

Kaalun tõsiselt liitumist tähtajalise paketiga. Aega on veel 10 päeva.

elit kirjutas:
Kaalun tõsiselt liitumist tähtajalise paketiga. Aega on veel 10 päeva.

seda saad sa teha ju igal ajal,loed kuu lõpust 21 päeva tagasi ja kogu moos,ma muidugi ei saa aru mismoodi see "toimetamine" seal neil 3 nädalat aega võtab aga noh on nigu on

elit kirjutas:Eelöeldu tõttu oleks lihtsameelne loota, et elekter märkimisväärselt odavneb. Pigem vastupidi - kallineb.

Põhimõtteliselt on sul muidugi õigus, kõik asjad kallinevad pikal ajateljel, inflatsioon on vältimatu.

aga vaata https://www.energia.ee/elektri-turuhind kolme aasta graafikut ja mõtle uuesti.

Ja vaata sealt samast 12 kuu graafikut ja mõtle veelkord.

Ma mõtlesin täna välja siiski ka tarbimisprofiili, mille puhul tähtajaline leping mõtet omab. Elektriga kütjad. Nende omapära on see, et kõige rohkem elektrit läheb vaja siis, kui see on ka tõenäoliselt kõige kallim, veebruaris.

Minusuguste jaoks, kelle tarbimine on läbi aasta praktiliselt lineaarne (mul ei kõigu kuukulud rohkem kui 5%), on tähtajalise lepingu hind lihtsalt liiga kõrge võrreldes tegelikult kujuneva tõenäolise keskmisega. Saage aru, need paketid on ikkagi elektrimüüja huvide kaitsmiseks, mitte klientide õnnelikuks tegemiseks, need hinnad on kujundatud no-risk tasemele ja tarbija maksab selle kõik kinni. Seda paketti lihtsalt ei oleks olemas, kui see oleks soodsam kui muutuvhinna pakett.

ma valin vist 220 energia kahetariifse muutuva hinnaga ettemaksuta. EE-d kindlasti mitte ja soovitan ka seda teistel mitte teha. Tuleb neil koondamine või mitte? Ühtlasi kaalun varianti panna oma tuulik ülesse ja müüa võrku elektrit kuni veel tingimused seda kannatavad.

seston kirjutas:ma valin vist 220 energia kahetariifse muutuva hinnaga ettemaksuta. EE-d kindlasti mitte ja soovitan ka seda teistel mitte teha. Tuleb neil koondamine või mitte? Ühtlasi kaalun varianti panna oma tuulik ülesse ja müüa võrku elektrit kuni veel tingimused seda kannatavad.

Mul sama mõte, el.paketi valiku osas. Aga tuulikut üles panna ei plaani - selle tasuvusaeg on räigelt pikk, isegi praegustel tingimustel, kus suure osa kuludest teised elektri tarbijad ning maksumaksjad kinni maksavad.

seston kirjutas:ma valin vist 220 energia kahetariifse muutuva hinnaga ettemaksuta. EE-d kindlasti mitte ja soovitan ka seda teistel mitte teha. Tuleb neil koondamine või mitte? Ühtlasi kaalun varianti panna oma tuulik ülesse ja müüa võrku elektrit kuni veel tingimused seda kannatavad.

Kas te mõlemad mõtlete seda paketti http://www.220energia.ee/pakett_borsihinnaga/ ? Olen ka seda kaalunud aga ei ole kusagilt leidnud mis on müüja marginaal. Kui palju ta ise juurde väntab?

Vabandust, leidsin üles: 25 senti paneb otsa.

kareHD kirjutas:Kas te mõlemad mõtlete seda paketti http://www.220energia.ee/pakett_borsihinnaga/ ?
Vabandust, leidsin üles: 25 senti paneb otsa.

Millele see 25 senti otsa pannakse?

KWh-le oleks nagu liiga palju!

MWh-le aga nagu liiga vähe!

börsihind + 0.15 senti/kWh selgelt ju öeldud et kilovatile läheb otsa see, ehk 100 kw = 1.50€ kui arvutuskäik mind ei peta. Ise kaalun seda paketti http://www.220energia.ee/pakett_borsihinnaga/ olenemata 0.90 € kuutasust. Minu tarbimine on ca 10000 kw aastas, talvel kulu suurem suvel väiksem.