FTA (vaba leviga) Eesti DVB-T

[tutakas]

Hakkas silma statistika.
http://www.e24.ee/682452/meediareklaami ... protsenti/
13 telekanali reklaamikäive kolmandas kvartalis 3,9 miljonit eurot.
Kui ütleme, et vabalevi maksab ca 75 000 eurot kvartalis ühele kanalile ja kui vabalevis on ruumi viiele kommertskanalile, siis Levira võtab vabalevi eest 375,000 eurot kvartalis neilt viielt kanalilt (pluss ETV).
See on 10% kõigi Eesti 13 kommertskanali reklaamimahust.

Umbes kolmveerand telereklaami käibest on TV3 ja Kanal 2. Võib öelda, et kõigi ülejäänud kanalite kvartali reklaamimüük oli 1 miljon eurot (rõhuv enamus PBK ja teised Läti venekeelsed kanalid, siis Kanal 11/TV6, siis pisikesed Foxid ja teised pealepressijad).
See näitab, kui masendavalt väikesed summad Eesti teleturul liiguvad ja kui röögatult suur on selle kõrval Levira küsitav saatjate hind pisikanalitele. Ja kindlasti ei saa öelda, et Levira müüb röögatu kasumiga teenust - see ilmselt ongi sellise hulga saatjate + mõistliku kasumi hind.
Lihtsalt Eesti telereklaamiturg on sedavõrd kääbuslik, et kommertsalustel vabalevi ei toimi. Kui riik tõsiselt tahab, et vabalevis rohkem kanaleid on, tuleb selle eest kas ise maksta (ETV, ETV2, Tallinna TV puhul tasub maksumaksja) või kuidagi asja subsideerida.

[riibik]

TV3 ja Kanal 2 võiks omasaadete arvu piirata. Eesti erakanalites on ikka metsikult omasaateid võrreldes näiteks Soome erakanalitega.

[valgekotkas]

TV3 ja Kanal 2 võiks omasaadete arvu piirata. Eesti erakanalites on ikka metsikult omasaateid võrreldes näiteks Soome erakanalitega.

sinu arusaam teleprogrammi tootmisest on ausalt öeldes arusaamatu - telekanalile annavadki näo ja sisu omasaated - vastasel juhul pole neil mingit mõtet

[TarmoTanilsoo]

Pigem võiks vähem Hollywoodi kõhtu täita. Ega need uuemad filmid ka ilmselt odav lõbu ole, parandage muidugi kui ma eksin.

[Martini]

See, kui nilbelt odav on meie telereklaam, on näha juba lihtlabaselt reklaami ajalisest hulgast. Millegipärast on meie telekanalid valinud kõrgema hinna asemel tee, mille tulemus on täpselt nagu kunagine soome nali "hauskat mainoksemme jatkuvat lyhyen ohjelmatauon jälkeen". Ma olen aastaid mõelnud, miks see nii on - ei mõtle välja. Kõik oskavad hinda tõsta, telereklaamimüüjad nüüd järsku mitte.

Võite ise meelt lahutada http://kanal2.ee/webhinnakiri/Kanal2%20 ... 202011.pdf lugemisega ja näppudel arvutada, palju peaks rahakotti kergendama võimaluse eest kõige magusamal eetriajal kümnete tuhandete eestimaalaste närve närida mingi eriti nilbe 30-sekundilise reklaamklipiga. See number on nii piinlikult väike, et nutt tuleb peale.

Ja nii siis televaatajad kannatavad veerandtunniste reklaamide käes ja kanalid nutavad, et pappi ei ole. Kõrvalnähtus on muide see, et kõikide nende reklaamisekundite väärtus ostjate jaoks on kõvasti devalveerunud, kuna ükski täiearuline reklaamiklient ei saa loota, et ükski inimene kannatlikult sellised mammutreklaamipausid läbi vaatab ja pooligi seal näidatavaid asju registreerida suudab.

See on muide mu enda mure ka juba ammu olnud. Võiks ju telereklaami osta, sest see on nii odav, aga samas tundub, et ei ole mõtet, sest tänu meie kanalite haigele reklaamipoliitikale ei ole sellel reklaamil isegi oma odava hinna jagu tunnetatavat väärtust. Siis ei ostagi, eriti arvestades seda, et vähegi kvaliteetse näidatava asja tootmine maksab ikkagi hulga raha. Saba lahti, nokk kinni.

[tigekala]

Kõrvalnähtus on muide see, et kõikide nende reklaamisekundite väärtus ostjate jaoks on kõvasti devalveerunud,
kuna ükski täiearuline reklaamiklient ei saa loota, et ükski inimene kannatlikult sellised mammutreklaamipausid läbi vaatab
ja pooligi seal näidatavaid asju registreerida suudab.

Muuseas, head kaupa ei reklaamitagi. See müüb niigi, olenemata hinnast.

[tutakas]

Ja nii kaevavad suured kanalid endale ise auku. Kunagi oli reklaamimonopol nende käes, suured reklaamijad ei viitsinud lihtsalt kuskil minikanalites ennast reklaamida, sest said sealt liiga vähe kontakte. Minikanaleid aeg-ajalt tuli turule, aga nad peamiselt said keldripoodide reklaame - tõesti nendest kohtadest, kus reklaamieelarve oli paar tuhat krooni.
Nüüd Foxid, Sonyd jne näitavad ka päris suurte tellijate reklaame - vähe kontakte, aga korraga on 1-2-3 reklaami ja see on 5000 vaatajale meeldejäävam kui suures kanalis 100 000-le vaatajale üks reklaam 10-minutilises blokis.
Väga võimalik, et see raha poleks suurtest kanalitest välja liikunud, kui reklaami hind oleks kõrgem, reklaami vähem ja suured tellijad ei näeks järsku mõtet mingite Foxidega jamama hakata.
Procter & Gamble, Unilever, Saku, A Le Coq jne jagaksid ikka oma aastase reklaamieelarve Kanal 2 ja TV3 vahel pooleks või 60-40% ega peaks tõmblema mingite pisemate kanalitega, kus reiting on 0,5 suurte kanalite 10 asemel.

[Martini]

Muuseas, head kaupa ei reklaamitagi. See müüb niigi, olenemata hinnast.

Selle kohta käib üks teine ütlus. "Kui sul on piisavalt raha, et reklaami osta, pole sul tegelikult reklaami vaja". Ma tean seda väga hästi. Kunagi olid ajad, kus kangesti oleks tahtnud reklaami teha ja oli tunne, et "oi kui oleks raha, küll reklaamiks ja küll siis tuleks raha". Nüüd on mõistus pähe tulnud. St ma reklaami ikka ostan, aga väga valivaks olen muutunud, bang-for-a-buck suhe on tähtis. Ja bang huvitab rohkem kui buck....

[kokku123]

hind hinnaks, aga vahi mis välja tuleb.

Mingi hädine 540x576 xvid kärab küll näitamiseks


Kusjuures isegi alati imestanud, et räägivad pappi vähe jne. Huvitaks kh, et miks siis reklaamihinda ei tõsteta

[Martini]

Eestis vist ei ole regionaalset telereklaami, eks? Vähemalt ei leidnud ma selle kohta vihjet hinnakirjas. Naljakas, et keegi meil selle peale pole tulnud.

MTV3 puhul on näiteks nii, et täpselt samas slotis näidatakse erinevates saatjates erinevaid reklaame. Tinglikult võttes nii, et kui samal ajal enne kümneseid uudiseid vaatavad telekat inimene Helsinkis ja Kittiläs, siis esimene näeb Aleksi13 ja teine mingit lapimaa traktoripoe reklaami. Seda reklaamiaega müüaksegi seal nii, et sa ostad oma sekundit konkreetsesse regiooni.

Lihtne ja geniaalne meetod samade sekundite eest 17 korda raha korjata (nii palju on regioone). OK, 17 korda rohkem ei saa, sest regioonide hind pole sama, Lapimaa on ligi 10 korda odavam kui Uusimaa. Aga ikkagi, miks keegi meil pole selle peale tulnud?

[Zuumbox]

Et siis Tallinnas näed pesupulbri reklaami ja samal ajal Tartus alldaysi reklaami
Ei mina usu, et sellest reklaamide sisu muutuma hakkab. Ja isegi kui hakkaks, mida siis mingile konkreetsele regioonile reklaamida? Eesti on nii pisike, et ma ei näe sellel mingit mõtet...

[humanoid]

TV3 ja Kanal 2 võiks omasaadete arvu piirata. Eesti erakanalites on ikka metsikult omasaateid võrreldes näiteks Soome erakanalitega.

Kahe käega VASTU.
Omasaateid tuleb just suurendada kui tahetakse vaadatavust tõsta. Eestlane tahab ikka omaakeelset oma kultuuri oma sporti oma krimi - Kõik muu on ameerikast võlts pahn ,lausa jube kohe...

[ziege]

Fakt on et kui vabalevist lahkutakse siis suure tõenäosusega need kes neid kanaleid vaadata tahavad leiavad selle võimaluse seda ka edaspidi teha. Ja majandus elavneb jälle uute kaardikohaga bokside müügi pealt..

[humanoid]

Pigem võiks vähem Hollywoodi kõhtu täita. Ega need uuemad filmid ka ilmselt odav lõbu ole, parandage muidugi kui ma eksin.

Jah, vahel ma vaatan hollywoodi filme, kuid kui iga kuradi jõuluaeg tuleb Üksinda Kodus, Die Hard, Surma Relvad, Prints Zamundast jne siis ma küll ei näe sel kanalil mõtet, samahästi võiks sama raha eest otse aamerikast transleerida meile ameerika kanalit.
Kui ikka omatoodangut ei ole - ei ole see õige kanal, samahästi võiks vaadata foxe, sonysi, universalisi...mõtetu

[kokku123]

TV3 ja Kanal 2 võiks omasaadete arvu piirata. Eesti erakanalites on ikka metsikult omasaateid võrreldes näiteks Soome erakanalitega.

Kahe käega VASTU.
Omasaateid tuleb just suurendada kui tahetakse vaadatavust tõsta. Eestlane tahab ikka omaakeelset oma kultuuri oma sporti oma krimi - Kõik muu on ameerikast võlts pahn ,lausa jube kohe...

Vaata selle välismaise kraamiga on üks aga. Nimelt paljudel on see ammu enne eesti telekanalitesse jõudmist nähtud (+ reklaamivabalt). Kui hakata ausaks inimeseks siis ilmselt jääbki enamus nägemata siin riigis.
Saad vaid A-Rühma, MacGyverit ja Texase korravalvurit terve õhta.

Et siis Tallinnas näed pesupulbri reklaami ja samal ajal Tartus alldaysi reklaami
Ei mina usu, et sellest reklaamide sisu muutuma hakkab. Ja isegi kui hakkaks, mida siis mingile konkreetsele regioonile reklaamida? Eesti on nii pisike, et ma ei näe sellel mingit mõtet...

Raadiojaamad kasutavad sellist lahendust, aga eks see ole veidi erinev ka telest.