Eesti DIGITELEVISIOON

skystar · PostitusPostitas **skystar** » 10:21, 22 Sept 2006

mina tahaks, et televisioonis lõpuks juhtuks sama, mis helitehnikas, kus mindi üle CD plaatidele... mitte sellepärast , et see odavam oleks vaid seepärast, et see on meeletult kvaliteetsem, mugavam, parem jne.
aga nüüd küll ei tahaks siia enam kuulda audiofännide karjumist, et vana must plaat oli parem... võrrelge parameetreid
hindan alati asju ja väiteid, mida saab kontrollida, mõõta...
mitte selliseid subjektiivseid väiteid, et.... mulle tundub see pilt parem

skystar · PostitusPostitas **skystar** » 10:37, 28 Sept 2006

viimasest TM-is on siis lõpuks ka piltlikult ära seletatud digi-tv pildi "hea kvaliteet"...
veelkord puust ette ja punaseks...
analoogpilt on heades oludes alati parem...

jaanusj · PostitusPostitas **jaanusj** » 11:07, 28 Sept 2006

Elioni digi-tv kvaliteet on kindlasti kehvem kui antenniga vastuvõetava analoogi oma. Samas olen tähelepannud, et viimasel ajal viskab antenniga püütav analoog ka klotsi sisse - seega kuskilt maalt tuleb ta digina (võibolla seep ise stuudiost) ja siis saadetakse analoogina.

skystar · PostitusPostitas **skystar** » 12:05, 28 Sept 2006

jah... viimasel ajal on asi hullemaks läinud...
kanal 2'l on lausa üks ühtu heli moonutused kuulda
ja mingi digi link on ikka... näiteks telemajast masti (ilmselt)
tallinnast pärnu ka näiteks... mööda optilist kaablit...
aga seal on õnneks info edastuskiirus suurem (kvaliteet on umbes sama, mis
analoogpildi puhul )

j2nesh · PostitusPostitas **j2nesh** » 12:07, 28 Sept 2006

Kanal2-el pole täheldanud aga minul moonutab TV3 heli ja seda juhmi järjekindlusega.

renee · PostitusPostitas **renee** » 14:36, 28 Sept 2006

jaanusj kirjutas:Elioni digi-tv kvaliteet on kindlasti kehvem kui antenniga vastuvõetava analoogi oma. Samas olen tähelepannud, et viimasel ajal viskab antenniga püütav analoog ka klotsi sisse - seega kuskilt maalt tuleb ta digina (võibolla seep ise stuudiost) ja siis saadetakse analoogina.

einohh, millega sa vaatad? mina ei näe oma 42" sonyga kuskil analoogi paremana kui digi? isegi 7a laps saab aru, et digipilt parem. Nõmmel vanematejuures iptv ja 21" telekas - jah suurt vahet pole, kuigi digis vähem moonutusi.

wookie · PostitusPostitas **wookie** » 15:32, 28 Sept 2006

renee kirjutas:einohh, millega sa vaatad? mina ei näe oma 42" sonyga kuskil analoogi paremana kui digi? isegi 7a laps saab aru, et digipilt parem. Nõmmel vanematejuures iptv ja 21" telekas - jah suurt vahet pole, kuigi digis vähem moonutusi.

Khm...
See digipilt, mida sa heaks pead, ongi hea, ent kahjuks ei ole see teps mitte see, mis hakkab DVB-T'na mastidest tulema.

IPTV ETV on 6Mbps MPEG2, kui parasjagu on saade, mida on lõikunud ja teinud kained inimesed, on see väga ilus. Sama signaal peaks olema ka Starmini digis. Viasati ETV tehakse sellest samast signaalist ümberpakkimise teel ja on veidi kehvem, kuid siiski enam-vähem pandav.
Testplatvormil saadeti ETV'd aga 2.5Mbps MPEG-4/AVC'na, mis on kole. Kuidas asi reaalse teenuse käivitumise järel välja nägema saab, on muidugi iseasi, ehk parem, kuid ilmselge on, et mitte midagi ilusat sealt tulema ei hakka.

Seega, ehki digis on võimalik edastada kvaliteetset pilti, on kvaliteetne digipilt siiski pigem erand kui reegel.

kokku123 · PostitusPostitas **kokku123** » 19:12, 28 Sept 2006

ei tea elioni digitv pilt on küll sada korda parem kui varem telekas olnud starmani analoog tv pilt! ja ega antenniga ikka ei tule küll parem analoogi pilt varjud ju taga missugused!

a ja tv3 tuleb peale tallinna saatja igale poole sateliidilt ja siis lastakse analoogina edasi

skystar · PostitusPostitas **skystar** » 09:55, 29 Sept 2006

analoogpilt starmani võrgust ???? seal käib ju mitmekordne muundamine...
analoogi all tuleb ikka mõista signaali, mis tuleb mastist ja võetakse vastu õieti ehitatud ja korraliku antenniga (pole müra ega varjusid)...
ostke R-kioskist TM ajakiri ja lugege ... seal on ilusti ka mõõtmistulemused
siis jäävad ära need subjektiivsed väited... a'la ... mulle tundub...

wookie · PostitusPostitas **wookie** » 11:22, 29 Sept 2006

kokku123 kirjutas:ja ega antenniga ikka ei tule küll parem analoogi pilt varjud ju taga missugused!

ETV ja Kanal2 puhul on Harjumaal varjud mõistetavad. Neid edastatakse nõnda lollakalt madalal sagedusel, et kõik see sitt, mis mere pealt peegeldub, mõjutab oluliselt. Pmst võiks seda analoogsignaali parandada mõne kõrgema sageduse kasutusele võtmisega... aga noh, kui digi siis digi..

kokku123 · PostitusPostitas **kokku123** » 18:14, 29 Sept 2006

ega see pole harjumaa probleem mujal samad problad ma üldse põlvamaal.

a1 · PostitusPostitas a1 » 22:33, 01 Okt 2006

no nii, kas nüüd on siis eetrisse jäänud vaid ETV ?
(ei leia muud 45.kanalilt)
TXT on kah kadunud.

wookie · PostitusPostitas **wookie** » 23:17, 01 Okt 2006

a1 kirjutas:no nii, kas nüüd on siis eetrisse jäänud vaid ETV ?
(ei leia muud 45.kanalilt)
TXT on kah kadunud.

http://www.digitv.ee/?nid=63

Energizer · PostitusPostitas **Energizer** » 23:26, 01 Okt 2006

Jah niipalju kui mina aru saan, hakkab teenus alguses olema kättesaadav vaid Tallinna ümber 70km raadiuses kuhu minuni see ei ulatu ning valgjärve ümber. Millal saab kogu EESTI seda teenust tarbida?!???? :?:

Maalt · PostitusPostitas **Maalt** » 08:49, 02 Okt 2006

http://www.postimees.ee/foto/7/0/54407451ac51008a2a.jpg

Suurem osa Eestist 2007 sügisel, aga hiidlased, Peipsiääre, Narva ja Võsu kant pole perspektiivis.

Eesti DIGITELEVISIOON

to Energizer:

Kes on foorumil