Chill kirjutas:vahest võiks kaaluda ainult selle tavalise Discovery ärajätmist
jaanuse kirjutas:Chill kirjutas:Kanal 33 on ikkagi absurd.Ma söön oma aluspüksid ära,kui sellel kanalil saatja tööle lähebki.
Kanal 33 on rahvusvahelises sagedusplaanis Kohtla-Nõmmele eraldatud. Kuidas sa oma püksikuid sööd, kas praetuna või "half-rare"?
Schumi kirjutas:Soome kanalitest rääkides, siis tean, et päris mitu inimest tahaksid ZuumTV paketis näha MTV3 MAX-i, kasvõi eraldi tasu eest.
Skeptik kirjutas:tere,
kuidas on selle starmani zuumtv pildikvaliteet võrreldes elioni iptv ja viasat-iga? eeldades, et zuumbox-il on korralik antenn taga ja pilti näitaks lcd teler üle hdmi kaabli...
Scott kirjutas:bjako kirjutas:Panin kaablile jupi otsa (selle, mis muidu digiboxi ja teleka vahel käib) - sellega nõrgenesin mõlemad oluliselt. Ühtlaseks küll ei läinud.
Kui ühendused on korras, kuid 59. ikka nõrk, laena mõni teine antenn (teise juhtmega) ja proovi kasvõi toas või akna peal, kas mõlemad muxid on enam-vähem võrdsed. Kui on, ühenda praeguse kaabli jupp selle antenni külge. Kui nüüd signaal on nõrgem, on kindel, et kaabel on vaja ära vahetada.
Edu.
Chill kirjutas:jaanuse kirjutas:Chill kirjutas:Kanal 33 on ikkagi absurd.Ma söön oma aluspüksid ära,kui sellel kanalil saatja tööle lähebki.
Kanal 33 on rahvusvahelises sagedusplaanis Kohtla-Nõmmele eraldatud. Kuidas sa oma püksikuid sööd, kas praetuna või "half-rare"?
Eraldatud ta võib ju olla,aga see ei anna veel automaatselt õigust seda kanalit kasutada,naaberriikidega tuleb koordineerida ikkagi.
Miks selline kanal aga üldse eraldati,see jääb mulle küll arusaamatuks.Võibolla mingiks kohaliku tähtsusega abisaatjaks a la 100W vms...
Samas näiteks 32. kanalit pole üldse eraldatudki,aga kasutatakse seal sellest hoolimata rõõmsalt...
bjako kirjutas:Btw, sama antenniga Soomet kätte ei saanud - näitas igasugu kanalitel tugevat signaali ja ühel (ch 38 isegi S34 Q45) aga kanaleid ei leidnud ja midagi ei mänginud. rohkem Soomet proovida ei viitsi ka.
mart kirjutas:Chill kirjutas:jaanuse kirjutas:Chill kirjutas:Kanal 33 on ikkagi absurd.Ma söön oma aluspüksid ära,kui sellel kanalil saatja tööle lähebki.
Kanal 33 on rahvusvahelises sagedusplaanis Kohtla-Nõmmele eraldatud. Kuidas sa oma püksikuid sööd, kas praetuna või "half-rare"?
Eraldatud ta võib ju olla,aga see ei anna veel automaatselt õigust seda kanalit kasutada,naaberriikidega tuleb koordineerida ikkagi.
Miks selline kanal aga üldse eraldati,see jääb mulle küll arusaamatuks.Võibolla mingiks kohaliku tähtsusega abisaatjaks a la 100W vms...
Samas näiteks 32. kanalit pole üldse eraldatudki,aga kasutatakse seal sellest hoolimata rõõmsalt...
Sellest ka piiratud võimsus. Aga 33. kanal on eraldatud täieõiguslikuna üleriigilise DVB-T võrgu osana töötamiseks Kohtla piirkonnas. Eestile anti seal Genfis ainult üks regionaalne kanal - mäletamist mööda 25. kanal Võrus, ülejäänud olid kõik riiklikud (mõeldud üleriigilisse võrku kuuluva vastava mastipiirkonna katmiseks).
Chill kirjutas:
34. kanal on samuti eraldatud.Mis kuradi pärast kasutada kasvõi juba ühest mastist kahel kõrvuti kanalil saatjaid (32&33)(interferents!),naabruses töötavatest teistest saatjatest rääkimata (sellest oli juba juttu eespool),kui on olemas sobiv 34 kanal...
Henkka kirjutas:Chill kirjutas:
34. kanal on samuti eraldatud.Mis kuradi pärast kasutada kasvõi juba ühest mastist kahel kõrvuti kanalil saatjaid (32&33)(interferents!),naabruses töötavatest teistest saatjatest rääkimata (sellest oli juba juttu eespool),kui on olemas sobiv 34 kanal...
Mis pagana interferentsist saab DigiTV modulatsiooni puhul rääkida???
Vt väga head süsteemide selgitust, mille üks foorumlane leidis:
http://www.digitaltvdesignline.com/show ... =199400077
kui on 8K kandevsagedusi paigutatud 8 MHz ribasse - so what???
Naaberkanalisse saab täpselt samamoodi järgmised 8K kandevsagedust paigaldada.
"Adjacent channel" oli probleem analoog TV (video modulatsioon AM) aegu,kui ribalaiuse vähendamiseks tuli alumise spektripoole signaali maha filtreerida (kallis ja suht mitte efektiivne abinõu nii või teisiti...)
Sii ei saanud kuidagi naaberkanaleid kasutada kõigi tekkivate jamade tõttu.
Kas keegi pakub välja, milline oli kõige "efektiivsem" meetod analoogTV saatjat "õhtule lasta" - ehk millist sisendsignaali saatja ergutis ei tohtinud kaua lubada, sest saatja lõppaste töötas siis pidevalt maksimumvõimsuse peal?
Üks märksõna mõistatuse lihtsustamiseks: AM modulatsioon oli negatiivne...
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 218 külalist
