1. Janzi poolt viidatud uudis (
http://www.postimees.ee/211206/esileht/ ... 415.php?r=) ei puuduta üldse maapealset digi. Riigikogu menetluses oli 2 täiesti erinevat eelnõud, üks on Rahvuringhäälinguseadus, millele Janz viitas, teine on Ringhäälinguseaduse muudatused. Rahvusringhäälinguseaduse puhul on peamisteks teemadeks RH nõukogu ja ER ja ETV liitumine jms., mis ei puuduta üldse maapealset digi-TV-d. Kui siis ainult rahastamise osas.
2. ETV on täna teatanud, et neil pole maapealsesse digi-TV-sse tulemise vastu midagi, aga raha ei ole. ETV töötab Eestis seaduse alusel ning ta ei vaja RH-luba, nagu ka Eesti Raadio.
3. K2 ja TV3 ei saanud juriidiliselt enne maapealsesse digisse tulla, kui on sisse viidud Elektroonilise Side seaduse ja Ringhäälinguseaduse muudatused. Täna võttis Riigikogu need muudatused vastu ning onu Tomil on 10 päeva asi allkirjastada. Peale seda saab mõlema kanaliga läbirääkimisi alles alustada. Uus seadus teeb muide Levirale kohustuseks RH-luba omavaid kanaleid (õhu kaudu levimisõigust omavatel kanalitel) levitada oma maapealses digipaketis. Kohustus tehti just Levirale ning keelatud on seda teha läbi muude ettevõtete, sh. Eesti Digitaal Televisiooni AS kaudu.
4. Eeter omab täna kaabel-TV ringhäälinguluba ning ei tohi olla vabalt õhust kättesaadav, seetõttu on kanal ka kodeeritud.
5. MTV Eesti töötab Leedu rahvusvahelise RH-loa alusel, PBK Läti rahvusvahelise RH-loa alusel, RTR Planeta ilmsel vene oma alusel. Nende kanalite puhul on tegemist taasedastamisega, mis ei vaja eraldi luba. Tähtis ei ole, mis kanali kaudu programmi võetakse (kaabel, satelliit jne.), tähtis on mis loa alusel programme edastatakse.
6. Levira on kasumit taotlev ettevõte, miks ta peaks teisi ettevõtteid doteerima oma eelarvest. Testide aeg on läbi, kui telekanalid said ennast tasuta levitada. Nüüd on tegemist kommertsteenusega ning keegi peab selle eest ka maksma.
Ma loodan, et mõned küsimused said vastused.