HDTV katsetused

HDTV - HDTV
ice
Õpetaja
Postitusi: 1246
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord

PostitusPostitas ice » 14:49, 18 Mär 2005

DVB_C_friik kirjutas:LOL! Tea kas ICE on müügimees, kellel on lattu partii SS1 kopitama jäänud, mida osta enam ei taheta. Kuda muidu nii tulised kaitsekõnesid selgitada ;)


Õnneks/kahjuks DVB kaartidega ei tegele ärilises plaanis... Küll aga võitlen selle vastu, et diletandid oma maailmanägemust püha tõe pähe teistele kuulutavad...

iCE

ice
Õpetaja
Postitusi: 1246
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord

PostitusPostitas ice » 15:11, 18 Mär 2005

DVB_C_friik kirjutas:Siiski soovitan sulle soojalt arvestada veidi ka teiste arvamustega. Ei ole lihtsalt viisakas kohe inimesi diletantideks sõimata, kui nad on oma silma järgi otsustades jõudnud veendumuseni, mis neile parim.


Ma ju ütlesin paar sõnumit tagasi, et 'ilu on vaataja silmades'. Diletant ei ole sugugi mitte sõimusõna. See on võõrkeelne vaste emakeelsele sõnale 'asjaarmastaja'... Samuti ütlesin, et kellele ema, kellele tütar. Mida kellelegi vaja... Samas on viisakas kleepida inimsele SS'i müüja silt külge?!?

DVB_C_friik kirjutas:peace...


Igatahes!

iCE

Kasutaja avatar
tti
Edasijõudnu
Postitusi: 44
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown

PostitusPostitas tti » 15:22, 18 Mär 2005

Kuidas saab olla "HDTV osas on SS1 ikkagi sellevõrra parem" kui HDTV
signaali puhul ei tule PAL otsast mitte midagi välja.
Vahelduseks natuke teema algusest:
Pro7 HDTV katsetus ei olnud seekord päris korrektne. Ämblikmehe puhul kasutati SD Standard 720*576 versiooni upgonverditi ja teravustati HDTV-ks. Eelmised katsetused (Pride ja Nebelungid) ja loodetavasi ka järgmine Panic Room on tegelikus HDTV formaadis.

Kasutaja avatar
jyrts
Entusiast
Postitusi: 393
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: Väike-Maarja
    unknown unknown
On tänatud: 9 korda

PostitusPostitas jyrts » 15:55, 18 Mär 2005

ok ok. läheb juba mõttetuks. See on sama teema et kumb on parem, kas linux või windows. Mõlemal omad plussid ja miinused!
Nii et las olla nii nagu on. Igal ühel omad arvamus...

Ma igatähes jätkan vaikselt oma HDTV katsetusi... 8)

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.


Kasutaja avatar
tti
Edasijõudnu
Postitusi: 44
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown

PostitusPostitas tti » 09:13, 19 Mär 2005

Asi ei ole vaidluses kellele meeldib üks ja kellele teine ( a la ema või tütar). HDTV osas on siin foorumis kõik asjaarmastajad. Ühed omavad rohkem kogemusi teised vähem. Loomulik on et enam kogemusi omavad annavad nõu ja jagavad oma kogemusi. Kui nüüd keegi annab uuele HDTV huvilisele nõu, et poole kallim seade on parem aga tegelikult üldse ei kasuta oma häid omadusi HDTV puhul ja kogemustega SS1 kaarti omanik parandab vigast nõuannet, siis see ei ole vaidlus.

ice
Õpetaja
Postitusi: 1246
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord

PostitusPostitas ice » 09:28, 19 Mär 2005

tti kirjutas:Asi ei ole vaidluses kellele meeldib üks ja kellele teine ( a la ema või tütar). HDTV osas on siin foorumis kõik asjaarmastajad. Ühed omavad rohkem kogemusi teised vähem. Loomulik on et enam kogemusi omavad annavad nõu ja jagavad oma kogemusi. Kui nüüd keegi annab uuele HDTV huvilisele nõu, et poole kallim seade on parem aga tegelikult üldse ei kasuta oma häid omadusi HDTV puhul ja kogemustega SS1 kaarti omanik parandab vigast nõuannet, siis see ei ole vaidlus.


Sa kohe ei saa rahu...

Khmm.... Mis osas oli soovitus eelistada SS1'e SS2'le vigane? Neil kummalgi pole HDTV režiimis muud väljundit kui video overlay graafikakaardi mällu (huvitav, miks ma mäletasin, et ka hdtv režiimis saab comp.väljundist pilti). Mõlemad elavad HDTV'd vaadates prose ja masina koodekite seljas. Kuna aga HDTV on siiski vaid katsetamise faasis olev asi, siis üldist pilti arvestades pole SS1 mitte paha valik. Parem kui SS2 minu arust küll... Vaadates tootja hinnapoliitikat, siis ka tema arust...

iCE

Kasutaja avatar
joonas
Entusiast
Postitusi: 481
Liitunud: 00:25, 08 Okt 2003
    unknown unknown

PostitusPostitas joonas » 15:49, 19 Mär 2005

SS1 eelis lööb ka selles välja, et kanalite vaatamisel ei koormata oluliselt arvuti protsessorit. Näiteks kellel veel vanemad kuni 1 ghz masinad, nendel SS2-ga masin koomas, samas on SS1-ga hingamisruumi vabalt. Riistvaralised lahendused on selles suhtes alati paremad, et nad toimivad omaette üksustena.

See on siin üldse naljakas teema, et sellist selget sisulist joont tal ei ole :) Igaüks räägib erinevatest asjadest ja pendeldatakse siia-sinna. Graafikakaardi TV-out kvaliteet samastati kiiresti MPEG kiviga ja nüüd käib juba vaidlus SS1 ja SS2 erinevuste üle ja SS1 võimekuse üle näidata HDTV pilti kauges tulevikus. Tolle aja peale on ammu uued kaardid väljas ja tõenäoliselt PCI-Express laienduspesad laialt levinud ning oma kiviaegse 33 Mhz PCI siinile käiva DVB kaardiga võid vabalt lutsu visata :D

Kasutaja avatar
tti
Edasijõudnu
Postitusi: 44
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown

PostitusPostitas tti » 16:18, 19 Mär 2005

Ei räägita erinevatest asjadest. Räägitakse HDTV-st ja räägitakse siin ja praegu, mitte kauges tulevikus. Regulaarsed HDTV saated algasid Astralt juba eelmisel aastal.

Kasutaja avatar
joonas
Entusiast
Postitusi: 481
Liitunud: 00:25, 08 Okt 2003
    unknown unknown

PostitusPostitas joonas » 18:19, 19 Mär 2005

Unustasid öelda, et need on promokanalid, mis võivad nendeks ka aastateks jääda. Promokanaleid on sellepärast vaja, et ilma nendeta ei ostaks ka keegi tulevikus seadmeid, kui need müüki peaks tulema. Promokanaleid ennegi nähtud. Mis sai nendest MPEG-4 promokanalitest, mis 5 aastat tagasi satilt edastati? Asi ei läinud vähese populaarsuse tõttu käima ja saated lõpetati.

Kasutaja avatar
joonas
Entusiast
Postitusi: 481
Liitunud: 00:25, 08 Okt 2003
    unknown unknown

PostitusPostitas joonas » 18:24, 19 Mär 2005

Ja selleks, et inimesi meelitada HDTV seadmeid ostma, on minu silmis vaja vähemalt 50+ head kanalit pluss tugevat HD-DVD toetust. See on nagu laiekraantelekatega, et 16:9 kanaleid on satil kümmekond (s.t. praktiliselt ei olegi), kuid tänu anamorfsetele DVD-dele ja nende (+seadmete) hinnalangusele on 16:9 telekad levima hakanud.

Kasutaja avatar
tti
Edasijõudnu
Postitusi: 44
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown

PostitusPostitas tti » 22:05, 19 Mär 2005

Inimesed ostavad HDTV seadmeid niikuinii teadmata, et nendega on võimalik ka HDTV pilti näha. Kõik LCD ja suurem osa Plasma telkaid ja kodukino projektoreid on HDTV vaatamiseks sobilikud.
Mis selles paha on kui asjarmastajad saavad suhteliselt odavate vahenditega (sat kaart arvutis) HDTV arengut näha ja kas või ainult arvuti monitoril näha kuidas digi-tv pilt mõne aasta pärast välja näeb.
HDTV-s näeb mitte ainult promosaateid. Kui mõnda kanalit näeb ainult vaatajakaardiga kas siis seda kanalit pole olemas? Tuleval aastal on igas suuremas kanalipaketis vähemalt 1 HDTV kanal ja paari aasta pärast on neid rohkem kui 16:9 kanaleid praegu.

Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6961
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 32 korda
On tänatud: 57 korda

PostitusPostitas mustkass » 22:40, 19 Mär 2005

Pole neid 16:9 kanaleid praegust palju midagi,mõned üksikud igas paketis mis siis veel HDTV-st rääkida.

Kasutaja avatar
joonas
Entusiast
Postitusi: 481
Liitunud: 00:25, 08 Okt 2003
    unknown unknown

PostitusPostitas joonas » 01:12, 20 Mär 2005

Aga SS-ide omanikud võiks huvi pärast uurida, et mis punktitihedusega praegu erinevaid satikanaleid edastatakse. Levinud on isegi 320x576, veel laiemalt 528x576 (mingi ebard reso ehk siis 3/4 704x576-st) jne. Suur edasiminek oleks see, kui hakataks edastama kõiki kanaleid 720x576-ga (täis PAL) ja seda suurema datavooga, et ei eksiteeriks (või oleks vähem) ruudulist pilti. Pealtnäha ilus pilt osutub sageli lähemal analüüsimisel ruuduliseks. Suurem datavoog kindlustab ka paremad värvid - see omakorda annab elavama pildi. Kui vaatate mõnd filmi ja omate ka selle filmi DVD-d, siis nende võrdlemine on heaks näiteks, kuidas datavoo oluline langetamine pildi ära rikub. Analoogi ajal oli selles suhtes asi lihtsam, et ribalaiusega ei andnud niimoodi koonerdada. Oli 1 kanal transponderi kohta, s.t. polnud mõtet pilti nimelt kehvemaks teha.

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.



Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist