Digi-tv.ee

antsuke kirjutas:pole võib-olla õige koht küsimiseks aga kas Maximum E-85 Multifocus 48 kraadi jääb palju sellele Toroidalile levi poolest alla? mõlemad nagu mõeldud üheks ja samaks asjaks.

Maximum minu arvamust mööda ikka sellele vastu ei saa kuidagi (olen proovinud ka Maximumi). Ja minuteada Maximum küll 48 kraadi kusagilt reaalselt välja ei anna. Ta ikka mõeldud rohkem 20-25 kraadi vastuvõtuks. Kui juba vaadata peade jaoks oleva siini pikkust, siis ei saa ju kuidagi sinna 48 kraadi sokutada Äärmised pead hakkavad siis juba panni taha vaatama

PS! Loen seda teemat ja viimase lehekülje koha pealt küll enam ei näe seost toroidal 90 teemaga. Ja tundub, et selle kapa postituse magasin ka maha (lihtsalt huvitav oleks teada, mida ta siia siis krjutas)?

ise olen kah paar maximumi ülesse seadnud max mis kätte saab on 1w-36e.36 jääb natuke nõrgaks suure vihmaga võib hakkima hakkata eriti just hd kuna hd nõuab paremat signaali

Maximum maksab alla 1000.- krooni, hinna ja kvaliteedi suhe on minuarust väga paigas. Samamoodi pandud 1W-36E ja ega rohkem sealt tõesti välja ei pigista. Kuna olete paigaldanud mõlemaid antenne, siis äkki oskate öelda võrdluse kui palju on 28E
ja 36E peal nõrgemate transponderite signaali tugevus Toroidal vs. Maximum? On mõtet vahetada?
Mulle oleks kättesaadav ka Telesystemi Multisatellite: http://www.telesystem-world.com/web/it_ ... tenna.html
on kellegil sellisega kogemust? Hind jääks täpselt Toroidali ja Maximumi vahele, ehk 1700.- EEK

trt kirjutas:Vaatan, et Toroidal T90 antenne turustatakse mitme kaubamärgi all:
* Wave Frontier http://www.wavefrontier.us/Spec.htm
* Maximum http://www.kjaerulff1.com/en-gb/p/466_maximum_t-90_dish
* Twin Dish
ja truffi mainis, et tegemist on "originaaliga", nagu oleks neist veel koopiaid.
On neil mingi kvaliteedi vahe?

Antud antenn on Wave Frontieri toodang, kloonitakse muideks kõike - ka selliseid antenne ... aga vahelduseks muule mürale ka asjast, vahepeal projekt seisis muudel põhjustel aga nüüd on välja nuputatud kuidas 50 mm toru otsa kinnitada ja kui ilm ja aeg lubab siis lähipäevil tuleb uut infot ...

PS muud jama lugedes jäi silma palju küsimusi - kuidas on "see" antenn võrreldes "selle" ja "tollega" - selleks, et selliseid võrdlusi teha peaks olema midagi mida ekvivalendiks võtta sest muutujaid on palju: LNB, kaabli pikkus, tüüneri tundlikkus ja asukoht, kõik need tegurid mõjutavad üsna suuresti lõpptulemust - selge on see, et t90 fookuses ja 110 fookuses olev signaal on 110 kasuks ja võrdne 90 fookusega aga edasi, kui t90 on "sama laks" kogu kaare osas siis 110 hakkab see multifeedi puhul äärtes langema ja see ei ole mitte teooria vaid praktika ... üks on 100% selge - tahate maksimumi aga palun: igale positsioonile 160 offset ühe parima turul liikuva peaga tsentris või veel parem 4+ m otsefookus koos 3D juhtimisega ja ei tohiks ükski feed kättesaamatu olla aga nagu ma aru olen saanud siis kõik mis on kallim kui kast taurust tekitab peaaegu alati tõsise tormi veeklaasis teemal "kallis ra**k" ...

PS vanasti oli nii, et kui inimesel midagi muud asjalikku suust enam ei tulnud siis räägiti ilmast - tänapäeval vingutakse siis hoopis sellest kui kallis kõik on

EDIT: Mis puutub rohkema kui 5 pea jaoks kinnituste küsimusse ja "kõhnade peade" kasutusse siis sain inspiratsiooni netiavarustest ja pmst piisab 5 kaasasolevast, et kogu peahoidja täis lajatada aga selleks on vaja lahtiste silmadega ringi käia kinnitusvahendite poodides ja mis põhiline - endal peavad tööriistad käes seisma


üks netiavarustest leitud "silmale ilus vaadata" töö

see on küll vägev asi aga kas on meil panna päid niipaljudele sattidele jällegi ?

seston kirjutas:see on küll vägev asi aga kas on meil panna päid niipaljudele sattidele jällegi ?

küll on kärss kärnas - küll maa külmunud

seston kirjutas:75E peal on selline huvitav asi nagu GTSS paketis HCT. Kui sa selle pildi siia riputad siis võib öelda,et sul tihend peab. Mida küll eelnevate postide lugemisega väita ei saa.

mul pole sellist sattigi .vaata mu signatuuri
sorri et teemat risustan

seston kirjutas:see on küll vägev asi aga kas on meil panna päid niipaljudele sattidele jällegi ?

Ikka on iseasi,kas nad meil kõik ka tulevad sellise kooslusega,see parempoolne pakun välja vaatab Hispasat 30w peale.Pakun välja ,et vaevalt meie tingimustes tulevad ehk kusagil kesk euroopas võib olla töötab selline süsteem.

kuskil seal vast jah.Meil ei ole kuskile panna vaatama niipalju kaalikaid

mustkass kirjutas:

seston kirjutas:see on küll vägev asi aga kas on meil panna päid niipaljudele sattidele jällegi ?

Ikka on iseasi,kas nad meil kõik ka tulevad sellise kooslusega,see parempoolne pakun välja vaatab Hispasat 30w peale.Pakun välja ,et vaevalt meie tingimustes tulevad ehk kusagil kesk euroopas võib olla töötab selline süsteem.

kui ma ei eksi siis horvaatias ja 28E - 30W

Mnjah,ilus korrektne töö ütles selle panni ja peade kohta.

valgekotkas kirjutas: et t90 fookuses ja 110 fookuses olev signaal on 110 kasuks ja võrdne 90 fookusega aga edasi, kui t90 on "sama laks" kogu kaare osas siis 110 hakkab see multifeedi puhul äärtes langema ja see ei ole mitte teooria vaid praktika

Küsimus - kas 110 ja multifeedi puhul langeb äärtes "laks" t90 nivoost madalamaks?

Haha - just mõtlesin sama lingi siia panna...

Lugupeetud,

ma ei saa mitte aru, miks mingi poolpidune variant peaks rahuldama kõiki nõudmisi "viimase peal"???
Toroidal T90 on kompromiss mitme antenni kasutamise ja multifeed lahenduse vahel.
Elementaarne füüsika ütleb, et see ei saa iialgi toimida nii hästi kui igale satelliidile eraldi suunatud antennide kogum (DiSeQc on siis LNB-de lülitamiseks niikuinii).
Pange igale satelliidile eraldi nii suur antenn kui paigaldusruum võimaldab ja saabubki "õnn õuele"

Õigust räägid, Hennka.
Sestap mul ongi antenn mootoriga... aga see sinder nüüd juba varsti külmub kuhugi paigale krt.
Ei ole õlitamine ega miski aidanud, võibolla õli viga, taurusega pole proovinud

Seepärast käisid mõtted et võibolla mootorist loobuda ja midagi muud korraldada.