TehnikaMaailm ja DVB-T teema

[Carat_EST]

Taas on TM-is aktuaalne DVB-T ja digiboksidega seostuv.

Lühikokkuvõte värskest artiklist:
http://www.tehnikamaailm.ee/est/tm/2010/04/?headerID=1778
Loodan et peatselt saame lisada terve skaneeritud artilkli koos võrdlustabelitega.

[zoom]

Taas on TM-is aktuaalne DVB-T ja digiboksidega seostuv.

Lühikokkuvõte värskest artiklist:
http://www.tehnikamaailm.ee/est/tm/2010/04/?headerID=1778
Loodan et peatselt saame lisada terve skaneeritud artilkli koos võrdlustabelitega.

Kas ajakiri hetkel osta on kallis? Tellige näiteks töökohale mitme peale.

[matu37]

hoian topfieldile pöialt

[meremees2]

edetabelit ju ei koostatud... lihtsalt iga boksi +/- kirjutati välja.

[kalvis]

See artikkel on igati bro, kusjuures hinnad ja koht olid juures.
Muidu TM artikkel läbi loetud, skaneerida ei viitsi, kirjutan lühikokkuvõtte ja toon igast klassist parima hinnaga boxi vaid siia. Minu toodud boxidel on lisanõudeks salvestamise võimalus (mittesalvestatavad olid sama hinnaga, seega jäävad kohe välja)

HDMI, HD - Sobivam hind Artecil (1299.-)
SD, sRGB, D-BoxR101 (999.-)
HD, sRGB, HDMI - Jakobson NB6 (1999)

Kuid siin foorumis on veel 2 boxi toodud, kuid mida ei olnud artiklis
Strong 8100, HDMI, HD ja sRGB (1199.-, kuskil (espak?) olevat soodukaga ka 999?)
Hiina box (müüb ABCantenn, Lobster - 790,-), sRGB, SD

[meremees2]

See artikkel on igati bro, kusjuures hinnad ja koht olid juures.
Muidu TM artikkel läbi loetud, skaneerida ei viitsi, kirjutan lühikokkuvõtte ja toon igast klassist parima hinnaga boxi vaid siia. Minu toodud boxidel on lisanõudeks salvestamise võimalus (mittesalvestatavad olid sama hinnaga, seega jäävad kohe välja)

HDMI, HD - Sobivam hind Artecil (1299.-)
SD, sRGB, D-BoxR101 (999.-)
HD, sRGB, HDMI - Jakobson NB6 (1999)

Kuid siin foorumis on veel 2 boxi toodud, kuid mida ei olnud artiklis
Strong 8100, HDMI, HD ja sRGB (1199.-, kuskil (espak?) olevat soodukaga ka 999?)
Hiina box (müüb ABCantenn, Lobster - 790,-), sRGB, SD

Nõus, artikkel oli hea ja informatiivne ja iga boksi juures oli ilustamata kirjutatud mis häirib ja mis ei tööta. Mind hämmastas see, et Arteci boksi kiideti küll ses mõttes et "meie endi toode", kuid softi just eriti ei kiidetud. Välimus ilus, aga sisu jättis soovida.

Siin foorumis on veel räägitud boksidest mida seal testis ei olnud. Nt. Ferguson FT 8100 HD ja FT 8300 HD... Tahtsin küll neile anda need testimiseks, kuid siis oli artikkel juba valmis neil...

[Carat_EST]

Kas ajakiri hetkel osta on kallis? Tellige näiteks töökohale mitme peale.

Ei ole kallis - aga kord kaks aastas imuma mind huvitava artikli pärast tellima ei kipu.
TM poliitika on imelik - selle asemel et hiljem (kui kogu tiraaž on maha müüdud) korralik pdf (vms piltidega) versioon kodulehele üles panna võib sealt mitmeid kuid hiljem leida vaid sellise halli tekstifaili (kui sedagi):
http://www.tehnikamaailm.ee/est/tm/2009/03/?headerID=1433
Võrdle
http://www.digi-tv.ee/viewtopic.php?p=109019#p109019

[kalvis]

Väike viga sisse lipsanud
Strong 8100 ei ole tootja andmetel salvestusvõimeline, seda on 8110. Kõik muu on olemas 8010, kuid see on SD digibox.

[gasth404]

Lugesin ka selle digiboxide artikli läbi ja ausalt öeldes suht negatiivne alatoon jäi seal peale. Umbes, et kui te tõesti ei saa võtta viad või kaablit siis sellise saasta hulgast tuleb tuleb teil valik teha ja kui ikka pappi vähe on parem telekat mitte vaadata. Kui tehnikamaailmast autode võrdlusi lugeda saad aru et seal asjatundjad proovivad tavakodanikule võrdlusse tuua samaväärsete autode erinevaid külgi. Sellest artiklist sain ainult aru, miks mingit boxi osta ei tasu. Kui arvata et selliste boxide põhiostja on vaataja, kes peale 1 juulit muidu enam tavakanaleid ei näe siis sellisest soovitusest on tal kindlasti valiku tegemisel kasu.

Hea
Telekava kasutusmugavus
Pult

Halb
Pildisuhteautomaatika 16 : 9 teleri puhul
Kirju graafika

Võibolla see info et: näe selle boxil on pult olemas teistel peab ilmselt nagu Recordi telekal nuppu keeramas käima
---
Kui Tv6 vabalevist ära läks sai ka see box võetud ja selleks oli 3 põhjust mida ükski teine ei pakkunud:
1. 39EEK kuus tundus suht mõttetult väike summa kuus välja käia
2. Selge on et üle paari aasta kasutusaega sellisele box-ile ei tule ja rendilepingu puhul saad tast alati loobuda.
3. RF modulaator (et sain pildi ka maja võrku lasta)
Igatsugu muu jama nagu pildikvaliteet (kuni 32-se teleka puhul pole boxi-l siin midagi paremaks teha), telekava, menüüd ... ei omanud minu jaoks mingit tähtsust.
2 suuremat puudust :
1. Vähemalt korra päevas tahab restarti kuna ZUUM kaart ütleb, et ligipääsu pole. ilmselt tegu tarkvaralise veaga millest võiks ju lihtsalt jagu saada kui CAM seda paar korda kontrolliks.
2. Nõrk tüüneri tundlikkus. Kui seal artilis öeldi et Zuumbox saab 90% signa kvaliteeti seal kus teised oluliselt vähem siis unustati mainida et selle 90%-ga Zuumbox-il veel pilti ees pole. Kui mul korra tuul Soome antenni oli paigast ära keeranud, siis sai võrrelda teda teiste digitüüneritega. Kui LG teleka oma mingi signa kätte sai oli tal ka pilt ees, Zuumboxil oli samajal ajal signa küll rohelises seal 70% juures aga kanaleid hakkas sisse lugema kui üle 90% oli ja selleks et korralik pilt ees pidid näitajad ikka 95-100% vahel olema. Lohutuseks võib küll öelda, et SHARP tüünerid alles siis hakkasid kanaleid leidma.
Sellest artikli digiboxide valikust mina soovitaks võtta Topfield TF7720HTCO ja seda just signa tundlikkuse pärast, kui see aga kallis tundub või üks neist põhjustest mis oma valiku juures välja tõin oluline on siis Zuumbox, kuigi kui antenn kehvapoolne on siis suht suure tõenäosusega tuleb ka sinna pappi juurde lasta.

[mønster]

Signaali tugevuse ja kvaliteedi NUMBRID küll asjad pole, mille baasil boxe võrrelda saax: iga box arvutab neid sellise valemi järgi nagu ise paremax peab - need nr-d pole võrreldavad.

[zoom]

Pole TM käepärast, kuid seda lugedes jäi silma, et Zoombox 2 hind oli nagu kirjas 1800 krooni .
Kas viskan mu mälu villast, või on TM zurnalistid liig kaua kuud puurinud, igatahes on Starmani hinnakiri: 999.- ja 1199.-, koos zuumiga, või siisilma zuumita.

[kalvis]

gasth404 kribas:

Sellest artikli digiboxide valikust mina soovitaks võtta Topfield TF7720HTCO ja seda just signa tundlikkuse pärast

Ootan, et seletaksid lahti, mida tähendab digiboxi tundlikus?

[gasth404]

Ootan, et seletaksid lahti, mida tähendab digiboxi tundlikus?

Mõtlesin artikli võrdlustabeli viimast rida

Pildi kvaliteet väga nõrga ja mürase signaali puhul
Arion HD - pilt puudub
Jacobson T6 - pilt puudub
Topfield - väga hea (katkematu)
ZUUMbox HD - hea (kohati hangub hetkeks)
ZUUMbox SD - keskpärane (kohati hangub, näha pakkimishäireid)
General Satellite - pilt puudub
Jacobson NB5 - pilt puudub
LMG - halb (väga katkendlik, heli olemas)

5 – katsetasime nii nõrga/mürase signaaliga, et väga hea tulemusega boks näitas veel katkematut pilti. Normaalse müravaba signaali (ja korraliku antenni) korral ei tohiks aga olla probleemi ühegi boksiga

[zoom]

No ongi sedamoodi, et Kaon Media KTF-1200CO (zuumbox SD) maksab 1800.- , seda TM ajakirjanike andmetel.

Kui juba tögamiseks läks, siis sama ajakirja Windows 7 artikli autor ei ole vist väga kursis selle OP süsteemi hingeeluga. Igatahes seletab ta lihtsaid asju lahti, kuidas teha neid väga keeruliselt.