Mida C-bändis meil on näha

[mustkass]

No kui juba 2,4 meetrisega piiri peal osad transpondrid siis karta on et 1,8-ne jääb ikka pisikeseks.

[elit]

nii

[margusten]

Kasutaja Starman kui pikk kaabel teil on?
See on high gain LNB ja lühikese kaablijupiga teebki nii et signaali küll ja pilti (kvaliteeti) pole.
Siis vaja 20m kaablit või atenuaator vahele panna.
Üks transponder on tugevam ja see tuleb 1.8m antenniga kindlasti 49E pealt.

[Henkka]

No kui juba 2,4 meetrisega piiri peal osad transpondrid siis karta on et 1,8-ne jääb ikka pisikeseks.

Lugupeetud,

siin on teile üks link, kust saab lugeda paraboolantennide võimenduse ja muude asjade kohta
http://en.wikipedia.org/wiki/Parabolic_antenna#Gain
ja palun saage aru, et antenni võimenduse kohta on "rusikareegel" : Kui antenni diameeter suureneb 2 korda, siis võimendus kasvab 4 korda (signaali võimsuse järgi).
Detsibellides teeb see välja 6 dB. Seega kui antenni diameeter kasvab 1,8 m pealt 2,4 m peale, saame me üsna ligikaudselt ainult 2 dB vastuvõetava signaali võimsuse kasvu. 6 dB võimenduse kasvu saaks siis kui antenni diameeter kasvaks 3,6 meetrini.

See arutelu siin on väga üldine ning lihtsustatud. Eeldame ju vaikimisi, et antennide töösagedus on täpselt sama ning ka kõik muud olulised parameetrid on samad, muutub ainult antenni diameeter ning vastavalt ka antenni kasuliku pindala suurus.
Aga mingi ettekujutuse sellest antenniasjandusest peaks ju saama küll.
Seega 1,8 m antenni pealt 2,4 m antenni peale minek annab kindlasti mingi võimenduse kasvu efekti, aga väga palju sõltub hoopis muudest asjadest - kuidas antenni feedhorn sobitub peegli F/D suhtega, kui täpne on antenni peegli kuju ja veel palju muid sellised "pisiasju"...

Veel kaks head linki :
http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel
http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_gain

[elit]

nii

[tigekala]

4 Henkka,
Ja otse loomulikult oleneb veel see sellest, kas kasutada tuunerina Kathrein HD, Dreambox HD või Humax 2000 HD

[Henkka]

4 Henkka,
Ja otse loomulikult oleneb veel see sellest, kas kasutada tuunerina Kathrein HD, Dreambox HD või Humax 2000 HD

@tigekala - minu jutt oli antenni võimenduse (signaali võimsuse alusel) sõltuvusest antenni enda füüsilistest mõõtmetest. Ajendiks just see mustkassi toodud 1,8 m versus 2,4 m antennide näide.

Ma ei näe kahjuks siin mingit seost selle antenni LNB kaabli otsa ühendatavate seadmetega...
Ühendage sinna näiteks vastava vahesageduse signaali spektri analüsaator (nuh soovitavalt ikka Anritsu ) ja on kõik vastuvõetava signaali parameetrid analüsaatori ekraanil ilusasti näha...

[tigekala]

Ma ei näe kahjuks siin mingit seost selle antenni LNB kaabli otsa ühendatavate seadmetega...

Aga mina näen, kuna nendest kolmest, on kõige tundlikum tuuner Humax 2000 HD-l.
Jääb mulje, et Sa oma Katrein HD ja Soome DVB-T2 hulluses, tõesti enam midagi muud ei näe.

[mustkass]

Veel kolmas asi asukohast(kiirest samuti) siin Eestis oleneb ka palju,inglaste astra näide ,samas 1,8 meetrisega suurt midagi juurde ei saa kui siis olemasolevate transpondrite signaalitugevust aga 2,4-sega juba peaks ka osa Freesatist mõikama,vähemalt praegust,tüüneri tundlikkusest oleneb väga palju et norm pilt ette saada,mul siin vahel järel vana Nokia 9800 profülaktika mõttes vot see oli ikka signaali koha pealt hästi tundlik.Aga noh kui "eksootikat" püüda siis ikka maksimaalselt suure panniga muidu kõike ikka kätte ei saa.

[Starman]

No nii. Suur tänu kõigile, kes üritab abiks olla !
Lisan siis mõned pildid, nagu lubasin.
Kaabel on umbes 30m pikk.
Tüüneriks on "Clarke-Tech 5000 HD Combo".
Selline: http://www.artesat.it/Clarke%20Tech%205 ... 20Plus.htm
Ainuke sagedus mida see kiini haaras oli 3936 Rossia 1, kuid pilti ei näidanud ja quality on ikka 0.
Vahepeal selgus karm tõde, pann on vaid 1,5m

[valgekotkas]

võimalik, et on tegemist optilise silmapettega aga kui alumist pilti vaadata siis jääb küll tunne, et feedhorn "vaatab" kuhu iganes aga mitte sinna kuhu peaks

[Starman]

Ma ise olin ka veidi mures selle pärast, kuid see kes seda paigaldas väitis et just nii peab olema. Ega ta päris keskele ei vaata jah... Samas 40,0E pealt töötas väga hästi....

[valgekotkas]

Ega ta päris keskele ei vaata jah ...

kui ta sul keskele tõesti ei vaata siis on sul 1,5 m otsefookusest saanud nii umbes 0,8 offset ... see oli küll nüüd hästi robustne väljendus aga said ehk põhimõttest aru

[Henkka]

Ma ei näe kahjuks siin mingit seost selle antenni LNB kaabli otsa ühendatavate seadmetega...

Aga mina näen, kuna nendest kolmest, on kõige tundlikum tuuner Humax 2000 HD-l.
Jääb mulje, et Sa oma Katrein HD ja Soome DVB-T2 hulluses, tõesti enam midagi muud ei näe.

@tigekala - ma ei ole selles antenne puudutavas postituses isegi LNB-sid mitte poole sõnagagi maininud. Kuigi on selge, et LNB-l ning eriti sellega ühendatud feedhornil on väga oluline osa kogu paraboolantenni efektiivsuses.

Aga on ainult üks päike... ning LNB ja antenniga sobitatud feedhorn need ju kindlasti ei ole

Nii palju siis 1.8 m ja 2,4 m antennide võimendustegurite erinevusest.
Kasutage Humax 2000 HD vastuvõtjat ning teil polegi mingit paraboolantenni enam vaja.

Maha röövkapitalistlikud antenni võimendusteguri arvutused, proletariaat saab ilma nendeta hakkama

[tigekala]

@tigekala - ma ei ole selles antenne puudutavas postituses isegi LNB-sid mitte poole sõnagagi maininud.

Sa ei saa ikka aru, et ma räägin erinevate firmade tuunerite tundlikkusest ?
Seda sama räägib ka mustkass, keda Sa oma "Kathrein HD ja Soome DVB-T2-e erudeerituses", erinevates teemades tögada püüad.
Muuseas, Sinu 4000 kuni 5000€ imeaparaadi kohta, öeldi ühel kokkutulekul nii - See ei tunnista isegi DISEqC 1.1 protokolli.