Digi-tv.ee

Sai häälestatud humaxiga astra 28,2 E ja häälestusel kasutatud riist luges selle sati lõunakiired (nt 12051 V 27500 2/3) muretult sisse ja pilt ka ees nagu kolin ja kui nüüd rõõmsalt tuppa tulles oma DB7000 asun kruttima siis tulemus null sellel sagedusel ja muidugi ülejäänud lõunakiired ka kadunud. (asukoht ka muidugi kehv - lõuna eesti) Humaxit teatavatel põhjustel sellele satile vaatamiseks ei saa kasutada ja peab DB kasutama aga on kellegil olnud võimalust võrrelda sellise probleemse sati korral et kumma tundlikus on parem DB7000 või DB7020.

Neil kahel on erinevate firmade toodetud tüünerid sees...

See oli 1, et mitte öelda ainuke põhjus miks ma 7000-nde 7020-ne vastu välja vahetasin.

7000 kasutab LG tyynerit ja 7020 Philipsit.
Philips pidi parem olema!

Humaxiga jah neid võrrelda ei anna, sest humax näitab suht olematutes oludes ka stabiilselt pilti. Ideaalvariant oleks dm koos hummy tuuneriga

seltsimees kirjutas:kumma tundlikus on parem DB7000 või DB7020.

Üldiselt ei ole märgatavat vahet (dreamid käituvad üldse kehvasti nõrkade signaalide puhul). Olen katsetanud 10-neid mõlema tüübi vastuvõtjaid ja ainumas, mida olen märganud on see, et 7020-l näitab signaali nivoo indikaator umbes 10% paremat tulemust kui 7000-l, samas pilt kaob ka sama 10% tugevama signaali näitamise juures ehk siis eestikeeli näiteks 7000-l signaal 57% (hakkab katkuma pilti), 7020-l 67% hakkab katkuma pilti (katsetused viisin läbi samade peade ja pannidega samadel transpondritel, sama pika ja ühe-sama kaabliga). Nii, et need kes väidavad, et 7020 tundlikum, on õigus aga see vaid näiline indikaatori ehk petlik paremus
Kui keegi soovib, võib vaielda aga enne soovitan 2-4 pilli üksteise otsa laduda ja siis vaidlema hakata
Ja see, et dreamid mingil hetkel signaali vastuvõtul nagu auku kukuvad, on neil kõigil ühine viga. Nii, et valik on muidugi teie, kui palju maksta lõppude lõpuks ja mille eest.

truffi kirjutas:soovitan 2-4 pilli üksteise otsa laduda

Paljudel sellist võimalust ikka nii väga on. Ma väga kahtlen. Mul on (oli) küll selge vahe näha. Üks konkreetne kanal oli MTV Dance (28.2E), milline 7000-ga oli vaadatav alles peale lõunat. Hommikul (ilmselt ka öösel) lihtsalt pilti ette ei võtnud. 7020-ga oli (on) pilt ööpäevaringselt olemas. Võib, et mul oli keskmisest viletsam 7000 ja on keskmisest kabedam 7020 aga minu puhul andsid küll need boxid erineva tulemuse.

Mina saan küll võrrelda ainult 500S ja 7020S. NTV+ (36E) on üks nõrgemaid "Fashion". Vahest oli sellega (vihma korral) 500S probleeme, aga 7020S ei ole.

truffi kirjutas:ehk siis eestikeeli näiteks 7000-l signaal 57% (hakkab katkuma pilti), 7020-l 67% hakkab katkuma pilti

hmm...
kumb seda signaali siis näitab SNR või AGC ?
minul dm7000 on pilti kakkuma hakanud SNR=59% ja AGC=46% (28.2 pealt) aga pilt on ees ja samas kui ma hakkasin nüüd vaatama siis ntx 36.0 E pealt enamikel kanalitel minul AGC miski 56-57 % aga pole veel kordagi pilti kakkunud.

Ei tea kas asi just tundlikuses aga näiteks automaat otsinguga amosel 500 leiab rohkelt kanaleid aga 7000 peale ukrainlaste midagi.Ps samal 1.1 taldrikul 4pead.

tigekala kirjutas:Mina saan küll võrrelda ainult 500S ja 7020S. NTV+ (36E) on üks nõrgemaid "Fashion". Vahest oli sellega (vihma korral) 500S probleeme, aga 7020S ei ole.

See on küll huvitav! 500 ja 7020 on sama tüüneriga Vahe vaid selles, et ühel horisontaalne ja teisel vertikaalne korpus tüüneril

iCE

seltsimees kirjutas:kumb seda signaali siis näitab SNR või AGC ?

SNR on Signal to Noise Ratio. Ehk siis signaali ja müra omavaheline suhe. Tegelikuses saadakse SNR valemiga:

Signal - Noise = SNR

AGC on Automatic Gain Control ehk teisisõnu automaatne signaalitugevuse seadmine, mille eesmärk on hoida signaali tugevust ideaalsena SNR'i suhtes. Signaali võimandamisel võimandatakse ja mürasid aga kuna too võimendustegur neile kahele ei ole lineaarne siis AGC abiga leitakse parim võimalik suhe signaalile ja mürale...

Reeglina on lugu nii, et mida väiksem on SNR seda väiksem on ka AGC kuna vastasel korral võimendades tapaks müra signaali kiirelt maha...

Ja vastuseks sinu küsimusele: signaali ei näita neist kumbki aga signaali kvaliteedi indikatsiooniks soovitaks kasutada SNR'i.

seltsimees kirjutas:minul dm7000 on pilti kakkuma hakanud SNR=59% ja AGC=46% (28.2 pealt) aga pilt on ees ja samas kui ma hakkasin nüüd vaatama siis ntx 36.0 E pealt enamikel kanalitel minul AGC miski 56-57 % aga pole veel kordagi pilti kakkunud.

See kõik on suhteline erinevatel tüüneritel ja ka erinevatel sattidel (tulenevalt erinevast FEC suhtest). Pikk jutt... Huvitatutel soovitan kammida sati riistvara foorumeid...

iCE

Just! Sõltub paljuski ka sellest, kui palju on datavoos veaparandusinformatsiooni. Näitab FEC ehk Forward Error Correction-i suhe kanali parameetrite juures ehk siis kui palju on üldises datavoos kasulikku infot ja kui palju veaparandusinfot.

Paljud küsimused saaks lihtsalt ja kiirelt vastuse, kui viitsitaks googlet kasutada. Näiteks paari märksõna abil leidis google üsna ülevaatliku FAQ.

Praegu katsetasin uuesti ja nagu eelnevalt amosega võrdlesin siis nii ka nüüd.Kuigi 500 leiab rohkem sealt kanaleid siis näiteks sama ukraina kanal KRT hakib mõlema tüüneriga teatud kellaajal.Seega üks leiab nagu kanaleid rohkem kui teine ja näitab ka signaali rohkem aga reaalne tulemus sama.See on nüüd siiski subjektiivne tulemus aga asi seegi.

Jutt siiski tundlikusest, mitte numbritest (numbrid tõin lihtsalt suvaliseks näiteks). Ega meil kellelgi pole kodus etalon vastuvõtja või siis vastav aparatuur Vaatlusi saame teha siiski vaid visuaalselt mingil teatud kellajal mingi teatud programmi pilti jälgides.

Mis puutub sellesse nõrka south kiire kättesaamisse, siis hakkan asjaga tõsisemalt jantima (sportlikust huvist) ja kui vaja upitan ka 3m antenni üles