Digi-tv.ee

Tekkis huvi,et paljudel siis mootor ja paljudel fix pead?
mõlema variandi eelised ja puudused?
kas kellelgi ka selline variant,et üks pann fix peaga (nt,via)
ja teine pann mootoriga taevas tuulamiseks?

alustan ise mootori miinustest ja plussidest:
(-)imepisikene loks juba mõjub
vajab krdima täpset häälestust
(+) terve taevas vaadatav,minul näiteks 30W-30E

Ootaks elavat vastukaja!

mida siin ik kapikalt arutada

Mootor: ainus pluss et saad huvi korral vaadata seda mida "näha" olevad satid pakuvad.
suur miinus, aeglane krt igapäevaseks kasutamiseks.

Fix: mugavus, mugavus ja veelkord mugavus.
- kui tekib tahtmine midagi juurde punitada siis natuke niblimist vaja.

Endal oli kunagi 2 panni, multifookus 4 peaga + mootoriga 3 pead. Mootor oli käsitsijuhtimisega. Mootori pannil oli prillidega 2 pead "fookuses" ja kõrvalt sai veel lisa võetud.

Praegu 2 panni kokku 8 peaga, ega rohkem viitsi jamada kah.

ottok kirjutas:Ootaks elavat vastukaja!

Ära reosta Dreamboxi teemat, antenne aruta seadmete all.

Kammi märkus õige. Aga vastan siin, kus küsimus esitati. Igasugused variandid on võimalikud.

Palju aastaid vaatasin ainult 1,5 m antenniga, millle omatehtud ajamiga (ka vert. suunas dist. reguleeritav) saab kätte (45W)30W....90E. Eelmine aasta aga tüütas antenni keeramine ära ja panin 1,1 m antenni 8 LNB-ga 5W...28E (viimase fotod on ka foorumil).
Selline kooslus on väga hea, kuna enam vaadatavate sattide teenused saab kiiresti kätte ja harvem vaadatavate jaoks on suurem antenn.

Vabandust Kamm ja ülejäänud.
Lihtsalt ma alati pidanud driimirahvast natuke inteligentsemaks ja haritumaks jne....
seepärast paningi teema just siia.
Sry,kui "risustan"

aga teemast:
esialgsete vastuste põhjal kaldub fix variandil rohkem eeliseid olema...
(tegelikult ega ise kah ei viitsi suurt enam kruttida,enamus asju mis uusi taevas juurde tekib on araabiamaadest)
siiski veel üks küsimus:
kas 80sele pannile kannatab panna 4 pead-astra,thor,sirius ja hotbird?
P.S.
tõstsin teema ka õigesse foorumisse

ottok kirjutas: Lihtsalt ma alati pidanud driimirahvast natuke inteligentsemaks ja haritumaks jne....

ja need kellel driimi ei ole on Sinu jaoks puhta matsikari

Kunagi oli mootor + 1.1m pann.
Peaaegu hea oli, nägi paljusid asju, kuid osasid kehvema signaaliga asju ei näinud just nimelt selle tillukese loksu pärast ja kohati tundus ka mootori samm olevat liiga pikk, et mõnele satile pihta saada (võis olla konkreetse mootori probleem)

Hetkel on 1.1m + 4 pead ja hetkel suht rahul.
Mõtted küll käivad seda rada, et paneks ühe mootoriga panni lisaks katusele või siis veel mõne mitmepealise.

Üldiselt on mootor jah aeglane igapäevaseks kasutamiseks.
Mitme peaga on mugav ja kiire, kui on konkreetset satelliidid välja valitud. Aga kui sa ise ka täpselt ei tea mida sa homme vaadata tahad, on mootor ilmselt parem valik.

ära nüüd vihasta kotkas
nii mustvalge maailm kah pole

ottok kirjutas:Vabandust Kamm ja ülejäänud.
Lihtsalt ma alati pidanud driimirahvast natuke inteligentsemaks ja haritumaks jne....
seepärast paningi teema just siia.
Sry,kui "risustan"

Väga inteligentseks ja harituks sa driimirahvast siiski ei pea, kui kardad, et nad seda teemat "seadmete" osast poleks üles leidnud

nokkida kah ei või enam
räägiks teemast parem