signaali tugevus

Foorum terrestiaalse digi-tv teemadel
Kasutaja avatar
elit
Digivanake
Postitusi: 2550
Liitunud: 02:00, 11 Jaan 2007
    unknown unknown
On tänatud: 8 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas elit » 18:15, 09 Nov 2008

Minu poolt ülalpool öeldu peab täielikult paika.
Oli selgelt kirjutatud ainult signaali tugevusest ja kvaliteedist vastuvõtul.
Muudest probleeme tekitavatest põhjustest saate-poolel ja vastuvõtu seadmetest tingitud probleemidest juttu polnud.

Kasutaja avatar
Carat_EST
Digivanake
Postitusi: 1327
Liitunud: 00:07, 06 Juul 2008
Asukoht: Ida-Harjumaa
    unknown unknown
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 3 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas Carat_EST » 19:54, 09 Nov 2008

Mati42 kirjutas:Veidi signaali tugevuse ja kvaliteedi kohta.

:lol:


Kas sa peale elit-i üle-eelmise postituse Copy/Paste tegemise ja emotikoni lisamise ka midagi lisada oskad? :evil: :evil: :evil:

P.S. ilma
Quote
tegemata pole pealegi ilus...

Kasutaja avatar
Mati42
Entusiast
Postitusi: 116
Liitunud: 03:00, 20 Mai 2006
    unknown unknown

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas Mati42 » 21:01, 09 Nov 2008

Carat_EST kirjutas:
Mati42 kirjutas:Veidi signaali tugevuse ja kvaliteedi kohta.

:lol:


Kas sa peale elit-i üle-eelmise postituse Copy/Paste tegemise ja emotikoni lisamise ka midagi lisada oskad? :evil: :evil: :evil:

P.S. ilma
Quote
tegemata pole pealegi ilus...

signaal 88 kvaliteet95,100 kaabel 15m ilma võimuta valgjärve mastist 30km ei haki

predatom
Uudistaja
Postitusi: 2
Liitunud: 10:52, 09 Nov 2008
    unknown unknown

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas predatom » 08:15, 10 Nov 2008

No tore on... kas nüüd on mu postitus vales teemas?

Sel juhul püstitaksin signaali tugevuse seisukohast uue küsimuse:
Kas võib johtuda, et ZOOMTV tasulised kanalid tahavad paremaid tingimusi(signaalitugevus,kvaliteet)?
Samade näitajatega jooksevad tasuta kanalid probleemideta.

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.


Kasutaja avatar
Carat_EST
Digivanake
Postitusi: 1327
Liitunud: 00:07, 06 Juul 2008
Asukoht: Ida-Harjumaa
    unknown unknown
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 3 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas Carat_EST » 09:09, 10 Nov 2008

predatom kirjutas:No tore on... kas nüüd on mu postitus vales teemas?

Sel juhul püstitaksin signaali tugevuse seisukohast uue küsimuse:
Kas võib johtuda, et ZOOMTV tasulised kanalid tahavad paremaid tingimusi(signaalitugevus,kvaliteet)?
Samade näitajatega jooksevad tasuta kanalid probleemideta.


Võib küll. Ja üldse mitte seetõttu et nad tasulised on või et ühe kanali kohta programme rohkem on.
a) Lihtsalt kõikjal Eestis on MUX2 ja MUX3 mida ZuumTV kasutab tunduvalt kõrgematel sagedustel (kanalitel) kui Levira MUX1 millel tasuta pakett levib.
b) Saatjate võimsused on MUX2 ja MUX3 korral enamasti väiksemad kui MUX1-l
c) Mitte kõikjal kus on olemas MUX1 saatjad pole samas ka MUX2 ning MUX3 saatjaid (vajab osades kohtades isegi eraldi antenne - näiteks Lääne-Virumaal tuleks vertikaalselt paiknev "väike" antenn suunata MUX1-e jaoks Pehkale aga tunduvalt "võimsam" horisontaalne antenn suunata Koerule, Kohtla-Nõmmele või Tallinnale et tasulisi kanaleid vaadata).

vt ka http://www.levira.ee/saatejaamad.pdf

Kõige eelnevat kokkuvõttes - Üle-Eesti MUX2-e ja MUX3-e vaatamiseks on üldjuhul vaja paremat antenni (+täpsemat suunamist), kaablit ja võimendit kui MUX1-e jaoks.

Kasutaja avatar
elit
Digivanake
Postitusi: 2550
Liitunud: 02:00, 11 Jaan 2007
    unknown unknown
On tänatud: 8 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas elit » 09:35, 10 Nov 2008

Ilmselt võrdlesid vaadatavate teenuste pildi kvaliteeti meeldivuse seisukohalt. See ei sõltu digi puhul eriti signaali tugevusest ja kvaliteedist, kui asud kindla vastuvõtu tsoonis ja antennimajandus on korralik.
Kehva pildi põhjused on muud, milledest mainiksin vast ainult kahte: edastava pildi (saate) kehv algne kvaliteet ja teiseks kui palju teenuseid on surutud ühte paketti, mille sageduslik ribalaius on rangelt piiratud. Mida rohkem on neid ühes paketis, seda madalam kvaliteet, mida tunnetab pildi nn. mittepiisava teravuse näol. Kommertsi puhul ongi üleliia palju teenuseid ühes paketis võrreldes mittetasulise paketiga.
Küsimust on palju arutatud teistes teemades. Näiteks mammutteemas:
viewtopic.php?f=44&t=6791

Kasutaja avatar
okastraat
Uudistaja
Postitusi: 1
Liitunud: 15:47, 10 Nov 2008
    unknown unknown

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas okastraat » 17:24, 10 Nov 2008

Aga milles võib probleem olla kui signaal ja Q on tugevad ja pilt hakib pidevalt.
Tegemist on siis Jacobson t6 cx a Boxiga, ja probleemid tekkisid just hiljuti, ennem seda oli köik korras ja ei hakkinud pilti. Kasutab Koeru masti.

Kasutaja avatar
peeter3000
Digivanake
Postitusi: 8174
Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
Asukoht: Tallinn
    unknown unknown
On tänanud: 133 korda
On tänatud: 191 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas peeter3000 » 17:45, 10 Nov 2008

hakkiv pilt tekib:
1.kehv signaal
2.peegeldustega signaal
3.häired signaalis
4.variestamata elektriseadmed(autod, jne)
(mul sõidab tihti mööda üks Opel Vectra ja pilt hakib...ja vana GAZ veokas :lol: :lol:
jne.
5.lisaks muidugi ka tuul

häireteta signaali jaoks on oluline:
1.tänapäevane antenn (detsimeeter,21-69 kanal)
2.tänapäevane kaabel
3.ühendused tehtud korralikult
jne.
DVB-T/T2:Eesti-SoomeDigi/ DVB-C:Starman HD/DVB-S: Mabo 125x140cm/TBS5922

Kasutaja avatar
officer
DigiTVfänn
Postitusi: 662
Liitunud: 02:00, 15 Dets 2006
Asukoht: VIIMSI.
    unknown unknown
On tänanud: 61 korda
On tänatud: 5 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas officer » 18:21, 10 Nov 2008

signaali,õigemini TV pildi kvaliteetset väljapritsimist võib segada ka häire sattumine box'i või TV-sse otse,mitte antennitraktist.Ntx olen näinud,kui pilt hakib ka siis,kui TV läheduses räägitakse mobiiliga!
Viimsi poolsaare alguses,Triax100+antenni ajam RAK380;
TV'd: Sam. QE65-Q ja LE40D550 + Elion boxid ARRIS VIP1113 ja VIP5305
soundb:Sam.HW-K450
blue-ray: Sam.BD-J5500
Raadio: Yam. R-N303D ja Imperial DABMAN i200 + 9el.vert. DAB-yagi az.WE

Kasutaja avatar
lindenta
Entusiast
Postitusi: 121
Liitunud: 18:36, 07 Juun 2008
Asukoht: Tallinn
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas lindenta » 19:42, 10 Nov 2008

to predatom:

Milline on antennimast (või kinnitus)? Tuulehood antenni võnkuma ei pane? Häired omased tuules võnkuvale antennile. S ja Q võivad reageerida suunamuutustele aeglasemalt ning näida püsivaina.

lindenta
TV-DX fan since 1964: DVB-T/T2: Triax Unix100(21-50)> Masterrotor FZR-1 >Mitan EU102 GaAsFET> Humax F2-1001T
DVB-S/S2:
1,8m PolarMount 36E..30W > DB

p6der
Uudistaja
Postitusi: 13
Liitunud: 16:18, 09 Okt 2008
    unknown unknown

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas p6der » 19:52, 10 Nov 2008

Mul on ka signaali tugevusega probleeme, aga ainult halva ilmaga. Kaugus kuskilt 30 km Koeru mastist. Atenn onselline. Et nii kui vähegi suurem tuul väljas on, ei ole lihtsalt võimalik televiisorit vaadata. Pilt ja heli hakkib või kaob täitsa signaal ära. Praegune lahendus on ainult see, et võtan antenni digiboksist ära ja tõstan otse tv-sse ehk siis analoogsignaal ja pilt tuleb ilusti ei mingeid virvendusi ega midagi. Kas selline asi on siis normaalne? Kas halva ilma puhul ei sa digitv vaadata?

Kasutaja avatar
peeter3000
Digivanake
Postitusi: 8174
Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
Asukoht: Tallinn
    unknown unknown
On tänanud: 133 korda
On tänatud: 191 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas peeter3000 » 19:57, 10 Nov 2008

p6der kirjutas:Mul on ka signaali tugevusega probleeme, aga ainult halva ilmaga. Kaugus kuskilt 30 km Koeru mastist. Atenn onselline. Et nii kui vähegi suurem tuul väljas on, ei ole lihtsalt võimalik televiisorit vaadata. Pilt ja heli hakkib või kaob täitsa signaal ära. Praegune lahendus on ainult see, et võtan antenni digiboksist ära ja tõstan otse tv-sse ehk siis analoogsignaal ja pilt tuleb ilusti ei mingeid virvendusi ega midagi. Kas selline asi on siis normaalne? Kas halva ilma puhul ei sa digitv vaadata?

antenn ei tohi liikuda,see on ju niigi selge! (mast toestada trossidega)
DVB-T/T2:Eesti-SoomeDigi/ DVB-C:Starman HD/DVB-S: Mabo 125x140cm/TBS5922

Kasutaja avatar
elit
Digivanake
Postitusi: 2550
Liitunud: 02:00, 11 Jaan 2007
    unknown unknown
On tänatud: 8 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas elit » 19:59, 10 Nov 2008

Ei ole normaalne, kuid on võimalik.
Põhjus on antennimajanduses - nõrgavõitu mitmes mõttes, kuna digi tahab paremat sobivat antenni, mis on ka kindlalt kinnitatud.
Analoog lepib vähemaga.
Probleemi on ülipalju foorumis arutatud.
Soovitan tutvuda teemadega:
viewtopic.php?f=44&t=8971
viewtopic.php?f=44&t=6791

Kasutaja avatar
sniff01
DigiTVfänn
Postitusi: 743
Liitunud: 23:21, 09 Juul 2003
Asukoht: Muhv nõudmiseni
    unknown unknown
On tänatud: 2 korda

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas sniff01 » 20:45, 10 Nov 2008

Eks see digisignaal üks huvitav asi on.
Antenn suunatud koeru peale ca 50 km mastis ja kohtla nõmme jääb umbes sama kaugele.
Signaal Koerust 98-100% ja kohtla nõmmelt 65-70 iga ilmaga. Ehk siis sobib ka küljepealt tulev signaal mis analoogi puhul väljendub krt teab mitmekordsetes varjudes digi puhul aga pole mingit vahet.

themm
Uudistaja
Postitusi: 4
Liitunud: 12:58, 11 Nov 2008
    unknown unknown

Re: signaali tugevus

PostitusPostitas themm » 13:11, 11 Nov 2008

Sai ostetud ka mpeg 4 tüüneriga telekas, aga digi tv levi pole.
Asun ise läti piiri ääres, valga ligidal, kaardi järgi peaks levi olema, valgjärve mast peaks jääma linnulennult ca 60 km kaugusele, ise arvan et viga antennis. Antenn on suht vana ning meeter-detsimeeter antenn.
Kumb on parem kas siis digi jaoks muretseda detsimeeter-meeter antenn või siis tavaline detsimeeter antenn, ning millist soovitate?
Kas võimendusega antennid tasuvad ka end ära?

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.



Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 57 külalist