Kirjutamisest

[mønster]

konservatiivsetele inimestele võib mu käitumine küünilisena tunduda, usun. ma ise võtan maailma (keel ka) arenevana. fixeeritud kirjapildi negatiivse mõju näitex on kasvõi inglise keel, kus aegade jooxul on kõnekeele arengu ja kirjakeele paigalseisu tõttu nad teineteisest täiesti erinevax muutunud. nii eesti tähestikus kui klaveril on x, y, z ja w olemas, mix neid mitte kasutada, kui see mõningast kokkuhoidu kaasa toob..

elit,
sa ca 120 a vanuseid ajalehti oled sirvinud? kindlasti oli ka tol ajal sinusuguseid, kes praeguseagset eesti ajalehte nähes kurvalt ohanud olex: "mede illus ema keel on ää sogatud!" /ja seda gooti tähtedega/

[Zuumbox]

nii eesti tähestikus kui klaveril on x, y, z ja w olemas, mix neid mitte kasutada, kui see mõningast kokkuhoidu kaasa toob..

On jah olemas aga ma pole nõus sellega, et miks asemel mix kirjutatakse... mønster palju Sa sellise kirjaviisiga aega kokku hoiad? 0,5 sek? 0,2 sek? See pole kokkuhoid, vaid koonerdamine ja sellist asja mina ei kannata

[tigekala]

Niq Vasja nuggaga lõy, nii mønster maggama j@y...

[Carat_EST]

Niq Vasja nuggaga lõy, nii mønster maggama j@y...

Ära püüa kunagi kirja panna seto ega võro keelt kui sa seda ei oska....

Perfektse murdekeele vastu pole ka siin foorumis vast kellelgi midagi.

Tahaksin isegi teada kuidas on lõunamurretes näiteks: digibox, digilevi, digitv, plasmateler jne

[mønster]

palju Sa sellise kirjaviisiga aega kokku hoiad? 0,5 sek? 0,2 sek? See pole kokkuhoid, vaid koonerdamine ja sellist asja mina ei kannata

zoombox, murecemisex pole põhjust! ma arvan, meil on siin demokraatlik keskkond ja keegi ei sunni sind sulle harjumatuid tähti kasutama, kui sa seda ei taha!

[Ustus]

Kahju on vaadata, kuidas foorumis kirjutatakse (eesti keeles?).
Mitmed kirjutajad oleks nagu unustanud emakeele õigekirja ja asendanud ta omaarvates aega ja energiat kokkuhoidva ratsionalismiga:
- lause esimene sõna ei alga suure tähega;
- emakeelsed tähed asendatakse võõrkeelsete c, x, y ja teistega tähtedega;
- kirjavahemärke ei kasutata või on unustatud, mille tõttu jääb segaseks lause mõte jne.
Andku need kirjutajad andeks, aga see pole meie suurte kirjanike keel, riigikeel ega emakeel.
Väga kahju on lastest, kes veedavad palju aega arvutite ees ja neid mõjutav keeleväänamine ainult kahjustab ilusa keele õppimist nii kõnes kui kirjas.
Keel on aga kultuuri ja riigi oluline alustala.
Palun, kirjutage eesti keeles.

Hinne viis teema algatajele teema eest.
Ise olen lõpetanud suhtlusprogrammides suhtlemise inimestega, kelle jutt koosneb mingitest totratest lähenditest: pln, tln, thx, r22gi, jne.

[Carat_EST]

Ise olen lõpetanud suhtlusprogrammides suhtlemise inimestega, kelle jutt koosneb mingitest totratest lähenditest: pln, tln, thx, r22gi, jne.

Justnimelt lähendid! - r22gi, m6tle jne - need pole ju lühendid.

[tsaarsataan]

Vahet pole,kuidas sa omavahel räägid ja mis lühendeid kasutad.Aga kui nii öelda avalikult esined siis peaks ikka kirjutama nii,et kõik aru saaksid.Ja TLN on täiesti norm lühend.

Seda uut kirja harrastavad pigem noorema poolsed inimesed,kelle sünniaasta jääb 1990+
Vanakooli mehed kirjutavad ikka nii nagu koolis õpetati.

[mønster]

Ise olen lõpetanud suhtlusprogrammides suhtlemise inimestega, kelle jutt koosneb mingitest totratest lähenditest: pln, tln, thx, r22gi, jne.

Justnimelt lähendid! - r22gi, m6tle jne - need pole ju lühendid.

pln, tln, thx ja jne on. 2 ja 6 kasutasid algselt need, kel us klaver oli ja ei osanud w viicinud tähtede ascii koode sisestada.

[valgekotkas]

Ära püüa kunagi kirja panna seto ega võro keelt kui sa seda ei oska....

tu um külh umbõ õigõ jutt - ärr iks tsurku kui ei tiiä asjost midägi

[Zuumbox]

palju Sa sellise kirjaviisiga aega kokku hoiad? 0,5 sek? 0,2 sek? See pole kokkuhoid, vaid koonerdamine ja sellist asja mina ei kannata

zoombox, murecemisex pole põhjust! ma arvan, meil on siin demokraatlik keskkond ja keegi ei sunni sind sulle harjumatuid tähti kasutama, kui sa seda ei taha!

Jah, ei pea ja ei kasutagi, aga ma ju pean selliseid asju LUGEMA (ja mitte ainult mina; kõik teised ka). Või pean Su liigitama ignoreeritavate kategooriasse?
PS Vähemalt kasutajanime võiksid ikka õieti kirjutada; see on otse öeldes solvav.

[Ustus]

Ise olen lõpetanud suhtlusprogrammides suhtlemise inimestega, kelle jutt koosneb mingitest totratest lähenditest: pln, tln, thx, r22gi, jne.

Justnimelt lähendid! - r22gi, m6tle jne - need pole ju lühendid.

pln, tln, thx ja jne on. 2 ja 6 kasutasid algselt need, kel us klaver oli ja ei osanud w viicinud tähtede ascii koode sisestada.

Huvitav, mis on "pln" lühendil tegemist täpitähtedega? Äkki selgitad pikemalt?
Olen viimased 10 aastat igapäevane arvutikasutaja olnud ja täpitähtede probleemi ei ole, ka venekeelse klaviatuuriga olnud. See ongi see, et kõik on hirmsad arvutigurud, aga arvutist si**agi ei jaga - kui ikka klaviatuurile on mingi täht või sümbol kirjutatud, siis järelikult nii ongi (minu ühel klaviatuuril samuti täpitähed puuduvad, kuid ikka tuleb "Ä" mitte "2" ).

[tigekala]

Niq Vasja nuggaga lõy, nii mønster maggama j@y...

Ära püüa kunagi kirja panna seto ega võro keelt kui sa seda ei oska...

Ei püüdnudki. Kui... tekkis mingi side nendega... siis... ainult teie illusioonides.

[mønster]

Huvitav, mis on "pln" lühendil tegemist täpitähtedega? Äkki selgitad pikemalt?
Olen viimased 10 aastat igapäevane arvutikasutaja olnud ja täpitähtede probleemi ei ole, ka venekeelse klaviatuuriga olnud. See ongi see, et kõik on hirmsad arvutigurud, aga arvutist si**agi ei jaga - kui ikka klaviatuurile on mingi täht või sümbol kirjutatud, siis järelikult nii ongi (minu ühel klaviatuuril samuti täpitähed puuduvad, kuid ikka tuleb "Ä" mitte "2" ).

pln on lühend, pole seotud täpitähtedega vaid sooviga sõnaga kiiremini ühele poole saada - sellex lühendid loodud ongi. näit jne peale tavaliselt ei viriseta - seda kasutataxe tihedamini ja sellega ollaxe rohkem harjunud.
ongi nii, et kel täpitähtedega probleeme pole need kasutavad täpitähti ja kel probleeme on, need väldivad. mõned kasutavad 2 ja 6 sellepärast ka, et neile meeldib nii ja las nad siis kasutavad. need, kellele 2 ja 6 lugeda ei meeldi, need ei loe ja põhimõtteliselt võix kõik õnnelikud olla.

[elit]

Vastuvõtmatu on asendada eestikeelsetes sõnades eesti tähestiku tähed mingite võõrkeelte tähtedega või sümbolitega. Asjal on ka teine külg. Seda just vääralt kirjutatud sõna mõistmisega ja hääldamisega.
Nii on erinevates võõrkeeltes ühel ja samal tähemärgil täiesti erinevad hääldusviisid:
- X võiks olla h või ks;
- Y võiks olla i või j või ü
- C võiks olla k või ts või tše ...
Kas siis peab olema hiromant, et arvata, mis keele tähemärki on mõeldud ja kuidas seda tuleb hääldada?
Eesti keelele on omane hääldada oma keele tähti emakeelsetes sõnades nii, nagu nad on kirjutatud.
Keele solkimine on väga kahetsusväärne.