Soome digi KKK ehk reaalsed näpunäited

[faas]

Koduses sati ja tv värgis kasutusel 2 sorti kaablit, pandud kuidas juhtub Tesateki AL113 ja mingi X Hollandi firma H125 (vask soon ja varjestus) peaks olema hea, olulist vahet pole märganud,et üks parem teine viletsam.Kodus kasutades pole erilist vahet kas meeter kroon kallim või odavam,ikka soovitaks panna parim mis saada kaubanduses (süda rahul vähemalt) ja 100% kindel kaabli taha ei jää midagi. Kuigi kahtlen kas imet sünnib kui hüpper-supper kaabel kasutuses kui ülelevi või muud mured siis pilti pole ega tule.

[kyssa]

Miks sulle ei kõlba asi (AL113 näiteks) mida ülejäänud eelistavad?

Kaua jõuab neid narkareid hea kaabli ja korralike antennidega nuumata!
Sel aastal juba 2 komplekti ära aetud. Sõber täitsa hädas oma suvilas.
Suvila on valve all aga väljas tee mis tahad. Digituuneri viib ikkagi koju.
Vana telekas ei paku vist huvi, siiani alles.
Nüüd lapin, eespool mainitud, juppidest kaabli kokku (siis tõrvaga koledaks) ja antenniks teeme mingi sellise luua.
Toksime toika peale, ainult kriitilised ühendused näiteks pleksiklaasil.
Näeb kas jäetakse alles?
See selleks.

Serigos praegu selline kaabel müügis 1.0/4.8 , detsibellid paistavad suht head.
Kaupmehed ei oska muud tema kohta öelda, et antennikaabel ja Saksamaalt saame!
Googeldasin väheke ja ja tundub olema Draka, CATV-Drop-Cable Coax10AD10E / 1.0/4.8 AF
Veel inffi Draka selle ja teiste antennikaablite kohta; 1. 2. 3. 4.

Kui vaadata detsibelle siis AL 113 on 862 MHz - 24,7 dB
ja sellel 1.0/4.8 on 862 MHz dB/100m 18.9 , seega viimane üksjagu vingem ja 1m 3krontsi odavam!
Nüüd olekski huvitav teada, on keegi seda kaablit 1.0/4.8 kasutanud ja kuidas kogemused on?

[gasth404]

Huvitaval kombel see kevad kui Espoo pealt pilt läinud tuleb mul ilusti Porvoo B mux sagedusel 706Mhz (50) kanal. Suurema ülilevi korral tuleb ka Lahti 57 kanal.

[peeter3000]

Huvitaval kombel see kevad kui Espoo pealt pilt läinud tuleb mul ilusti Porvoo B mux sagedusel 706Mhz (50) kanal. Suurema ülilevi korral tuleb ka Lahti 57 kanal.

olen ka E50-t täheldanud.Ehk Pernaja.Mingit remonditöid seal kevadel tehti,võibolla suurendati "levi".

[wolli]

Kuna siinses foorumis digi kaugvastuvõtuteemasid nagu muda ja algajaile raskesti leitavad, siis alustan.
Mida vaja, et vaadata Soome digit.

1. Asukoht. Reaalselt on võimalik vaadata kuni 10-15 km kaugusel põhjarannikul merest. Rohkem määravad segavad looduslikud ja tehisobjektid. Hea oleks uurida kas maa-ameti või google aerofoto kaartidega, mis jääb suunal ette.
2. Väga hea(d) antenn(id). Antenn olgu võimalikult suure võimendusega ja võimalikult kitsaribaline. Antenni ülemine piirsagedus jäägu võimalikult lähedale kõrgeimale vastuvõetavale sagedusele. Antennid dimensioneeritakse nimelt kõrgema sageduse järgi. Näiteks kanalite E32, E44 ja E46 vastuvõtuks sobib kõige paremini 21-50 kanali antenn. Kui on soovi arvutada ehitada, siis saab valmistada ka 32-46 kanali antenni. Laiaribalised 21-69 töötavad kah aga peab arvestama võimenduse kaoga madalatel sagedustel kuni 6 dB.
Ei soovita kasutada poola reste ega logoantenne.
Kõige paremaid reaalseid tulemusi on saavutatud Triax Unix 100 21-50 antenniga.
Kui ühe antenniga ei saa stabiilset pilti, tuleks neid lisada mitu.
vt.http://www.rantelon.ee/est/docs/digi-tv-soomest.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;


3. Antenn olgu paigaldatud korralikult ja loodis. Mõnes asukohas võib efekti anda antenni esiosa kergitamine mõne kraadi võrra (maakera kumerus).

4. Kaabel olgu hea ja võimalikult lühike. Väldi suvalist kaablit ja kasuta AL113 või veel paremat AL114 . Õues olevad ühendused tee ilmastikukindlad ja korralikud. Kasuta isevulkaniseeruvat teipi.
5. Võimalusel kasuta head antennivõimendit. Võimendusest olulisemgi on selle mürategur- mida väiksem, seda parem. Olgu kaabel antennist võimendisse nii lühike kui võimalik. Võimendi eelkõige kompenseerib kaablikadusid, kuid enamikel juhtudel tõstab ka signaali kvaliteeti. Seda sel juhul kui võimendi omamüra on väiksem kui digiboxi sisendastmel . Tavaliselt nii on.
http://www.rantelon.ee/cgi-bin/prod?cat ... ang_id=est" onclick="window.open(this.href);return false;

6. Suurt signaalikvaliteedi tõusuvõivad anda ka tõkkefiltrid. Eetris on palju segavaid signaale, mis läbivad suurepäraselt antenni, võimendi ning segavad vastuvõttu.
Tallinna kandi häda on eelkõige võimas E28 kanal ehk analoog TV3. Säärase filtri lisamine andis umbes 10% E32 puhul kvaliteeti juurde. Samuti võivad olla segavaks nähtuseks EE Kõu saatjad. Filter tuleks paigutada võimalusel pärast võimendit või kahe võimendusastme vahele. Antenni ja võimendi vahel on see vajalik siis, kui signaal on nii tugev, et viib võimendi mittelineaarsesse režiimi. Paraku nõrgendab ka parem filter pääsualas 1-2dB signaali ja võib teha kasu asemel kahju.

7. Ära unusta, et tegemist on kaugvastuvõtuga ja see sõltub ilmast. Superantennidest ja muudest pingutustest võib vastuvõtt olla siiski vahel puudulik.

8. Üldjuhul tulevad ka kohalikud digisaatjate signaalid Soomele suunatud antennist läbi, seepärast pole üldjuhul kohalikuks vastuvõtuks lisaantenni vaja.

Ootan siia teemasse konkreetset konstruktiivset lisa. Levinäitejad ja küsimusi stiilis kas saab või ei saa ärge siia postitage.
Teema võiks olla kleepuv.

Jutt jumala õige.
Ehk lisaksin p.2 et parim antenn on nähtu Ida Virumaal, kus
kasutati antenni ATV 21 /24-49.
24k-49k.Tootja Dipol.
Koguni k.32 15 db.; k44 17db ; k46 17db.
Triax Unix 100 vastavalt 14db;16,5db;17db.
Ehk oskab keegi öelda, kus seda mõistliku hinnaga ka
osta saaks ?

[peeter3000]

Triax Unix 100 vastavalt 14db;16,5db;17db.
Ehk oskab keegi öelda, kus seda mõistliku hinnaga ka
osta saaks ?

Mõistlik hind selle antenni eest on 1k - nagu ka Officer mainis.
Eestis saab seda toodet aga tunduvalt alla mõistliku hinna .
Ehk poolmuidu..

[wolli]

Triax Unix 100 vastavalt 14db;16,5db;17db.
Ehk oskab keegi öelda, kus seda mõistliku hinnaga ka
osta saaks ?

Mõistlik hind selle antenni eest on 1k - nagu ka Officer mainis.
Eestis saab seda toodet aga tunduvalt alla mõistliku hinna .
Ehk poolmuidu..

Ma mõtlesin siiski uue teadaolevalt
parimate näitajatega antenni ATV 21 /24-49 Eestist või
mujalt ostmise võimalustest.
See uus antenn on vaid 1,7kg raske, 1,97m pikk.
Senine parim Unix 100 21-50. 2,5kg. Pikkus 2,4m
Minu arust just uus antenn vääriks tõsist tähelepanu ja kasutamist.
Kui keegi teab asja -andku rahvale märku !

Triax Unix 100 vastavalt 14db;16,5db;17db.
Ehk oskab keegi öelda, kus seda mõistliku hinnaga ka
osta saaks ?

Mõistlik hind selle antenni eest on 1k - nagu ka Officer mainis.
Eestis saab seda toodet aga tunduvalt alla mõistliku hinna .
Ehk poolmuidu..

[peeter3000]

kahtlen sügavalt selle antenni võimekuses ja näitajate paikapidavuses..
http://www.dipolnet.com/professional_uh ... _A8760.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[satDX]

kahtlen sügavalt selle antenni võimekuses ja näitajate paikapidavuses..
http://www.dipolnet.com/professional_uh ... _A8760.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

samad sõnad
Spindleri järgi on 20 elem. yagi andmed ( dipooli ees 16 el.)
Gmax = 16,5 dB
H/V nurk ca 25*
Front / back ratio = 26 dB
Aga hind paneb asja paika

[akos]

ei hakanud uue teemaga foorumit risustama:

Mul säärane küsimus. Asukoht Kuusalu kant, merest 5 km linnulennult. Kas on lootust, et ühe ainsa antenniga näeks nii Soome digi kui Tallinna signaali (nagu siin foorumis mõnel pool pakutakse)? Mõtlesin esiteks mingi Triax Unix 52 katusele keerata.

Praeguse pool-isetehtud antenniga on isegi Tallinna signaalis õhtuti häired.

Infoks veel niipalju, et Ranteloni pdf kaardilt tundub nurk Espoo ja Tallinna saatjate vahel minu jaoks enamvähem 90 kraadi. See fakt just tekitabki minus teatud kahtlusi

Muidu, suvel tuli hea ilmaga poola restiga Soome ilusti sisse. Nii ilusti, et segas ka Tallinna vaatamist.

tänud abi eest.

[elit]

Arvan, et nii kaugel Tallinnast ei saa kindlat vastuvõttu ühe antenniga, kui nurk Tallinna ja Espoo suundade vahel on 90 kraadi, sest antenni elemendid siis "ei võimenda" Tallinna signaali (väga halb väljend, sest antenn ei võimenda signaali, vaid võib õhust vähem või rohkem signaalienergiat kättesaada, aga siiski kasutan seda väljendit).
Pane antenn Soomele ja siis selgub tõde.
Teise antenni saad alati lisada.

[Carat_EST]

kahtlen sügavalt selle antenni võimekuses ja näitajate paikapidavuses..
http://www.dipolnet.com/professional_uh ... _A8760.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

samad sõnad
Spindleri järgi on 20 elem. yagi andmed ( dipooli ees 16 el.)
Gmax = 16,5 dB
H/V nurk ca 25*
Front / back ratio = 26 dB
Aga hind paneb asja paika

Ja 300/75 Ohm trafo lisamine toob kohe ka 1,5dB signaalikadu...

[Wiinanina]

ei hakanud uue teemaga foorumit risustama:

Mul säärane küsimus. Asukoht Kuusalu kant, merest 5 km linnulennult. Kas on lootust, et ühe ainsa antenniga näeks nii Soome digi kui Tallinna signaali (nagu siin foorumis mõnel pool pakutakse)? Mõtlesin esiteks mingi Triax Unix 52 katusele keerata.

Praeguse pool-isetehtud antenniga on isegi Tallinna signaalis õhtuti häired.

Infoks veel niipalju, et Ranteloni pdf kaardilt tundub nurk Espoo ja Tallinna saatjate vahel minu jaoks enamvähem 90 kraadi. See fakt just tekitabki minus teatud kahtlusi

Muidu, suvel tuli hea ilmaga poola restiga Soome ilusti sisse. Nii ilusti, et segas ka Tallinna vaatamist.

tänud abi eest.

Ma tean, et Kuusalust tükk maad Leesi poole sõites kusagil Muuksi/Uuri/Pudisoo kandis on mul mitmel tuttaval pea pidevalt ülelahe 44, 46, 53 kanali ning Tallinna 45 kanali pildid ees. Ja seda kõike soome poole keeratud antennidega. 32 kanali pildid pidid käima suht harva. Sõltub vist mingil määral vastuvõtutehnikast. Tallinna 59 ja 64 kanal pidid ka soome poole keeratud antennidega nõrgukesed olema, aga kuna neid üldiselt ei jälgita siis see ei sega.

Kant kindlast merele palju lähemal kui 5km. Aga kui merest kaugemal siis võid ju proovida korralikuma antenniga.

[Martin256]

Kõik 12 soome kanali saated on netis järelvaadatavad 8 Mbs - http://www.tvkaista.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
Kvaliteet on väga hea, saade üleval kohe peale lõppu. Kuu aja jooksul saab ka kõike alla laadida, k.a. öötabel või tippfilmid. Loomulikult üle maailma (arusaamatu, kuidas see äkki võimalik on). Lisaks saab saateid vaadata/laadida ka iPhone abil. Sisuliselt on muutumas jamamine antennidega mõttetuks, sest väga hea on endale sobival ajal film/saade avada.
Väike tasu on ka, ca 110 kr kuus. See on sarnase asja eest väga madal hind. Olen teenust kasutanud mitu kuud ja see on muutnud täielikult telerivaatamise tavasid.

[bljumkin]

Kõik 12 soome kanali saated on netis järelvaadatavad 8 Mbs - http://www.tvkaista.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
Kvaliteet on väga hea, saade üleval kohe peale lõppu. Kuu aja jooksul saab ka kõike alla laadida, k.a. öötabel või tippfilmid. Loomulikult üle maailma (arusaamatu, kuidas see äkki võimalik on). Lisaks saab saateid vaadata/laadida ka iPhone abil. Sisuliselt on muutumas jamamine antennidega mõttetuks, sest väga hea on endale sobival ajal film/saade avada.
Väike tasu on ka, ca 110 kr kuus. See on sarnase asja eest väga madal hind. Olen teenust kasutanud mitu kuud ja see on muutnud täielikult telerivaatamise tavasid.

Uurime asja.Imelik,et see endal kuidagi kahe silma vahele jäänud,
Tnx infi eest!!