DVB-T pilt hangub aegajalt

[Carat_EST]

Või peabki NII olema Valgjärvel??

Ei pea (Mux 1 7,5kW http://www.levira.ee/saatejaamad.pdf
Arvan et Levira teab sellest juba ammu.
Siiin piisavalt "hingi" kes seda foorumit loevad.
Põlvapoiste kaebus oli vast kuu aega tagasi, ka muude artiklite kommentaaridest on see teema mitu korda läbi käinud.
Vast on selline probleem mida lihtsalt raske korda saada....

[satDX]

Kuna digi-TV levi pidi kõige kehvem olema lehes puudega märjailmakorral, siis kontrollisin tänaste ilmaoludega ära - vastab tõele FTA-kanalite (Valgjärve 47) pilt hakib tõesti kõvasti, digiboksil S kõigub 30-50% ja Q 2...98%. Starmani tasulistel kanalitel (52, 61) püsib aga Q stabiilselt 98-99%, pildi kvaliteeti kahjuksilmakaardita ei saa kontrollida, küll ei täheldanud hakkimist HD testil (40. kanal). Tekkiski küsimus, kas on saatjad eri võimsusega või on minu emme esse antennil võimendus just keskmistel sagedustel kehvem (Starmani strateegia - tahavad just tasulisi kanaleid kvaliteetset vastuvõttu tagada). Oskab keegi öelda, kas võimendi kasutamine aitaks või on vaja antenni vahetada. Foorumis kiidetud Triax Unix-isse hästi ei usu, sellel elemendid paistavad pildil õhukesest plekist olema, endal oli analoogne lairibaantenn katusel, varesed keerasid elementidel plekid kahekorra ja pilt läks jamaks.

väga õige kriitika
pole need Triax'd midagi linnukindlad
mul sama probleem
Unix antenn paigaldatud sugulastele Rojas, Riia lahe ääres, kus kajakad on kui rajakad
ning kajakate vaheajal katsetavad nokka varesed
3 aastaga on 5-6 elementi ära lõhutud, ilmselt see plastikkinnitus nõrgeneb päikesekiirguse tõttu ja element tuleb kerge vaevaga lahti
ka võib jäätumine elemendi alla kukutada
ei soovita selliseid lelusid
ise kasutan paigaldustel põhiliselt König antenni
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... s_id=77436" onclick="window.open(this.href);return false;
hea lihtne paigaldada ja lühike, puuduvad nõrgad plastdetailid, samas aga tõhus antenn
selline kärab mul ideaalselt Leebikus, Tõrva lähedal paksu kuusemetsa taga ämma maja otsas koos 12 dB Triax low-noise võimuga ja kõik Valgjärve muxid on häiretetta
pildi katkumine on põhjustatud üleliia tugevast signaalist, häiretest ja viletsatest kaabliühendustest, ka ilmaolud tekitavad ajutisi pildi peatumisi, vaatamatta sellele, et signaal on hea
põhiline on signaali q ehk kvaliteedi komponenet, signaalitase võib ZB-l vabalt olla 50-60 %, kuid kvaliteet peaks kindlasti üle selle olema

[Carat_EST]

pole need Triax'd midagi linnukindlad
3 aastaga on 5-6 elementi ära lõhutud, ilmselt see plastikkinnitus nõrgeneb päikesekiirguse

ise kasutan paigaldustel põhiliselt König antenni
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... s_id=77436" onclick="window.open(this.href);return false;

See König on pildi järgi väiksemat tüüpi Televes kloon (sarnaseid on muide ka Triax-il jt).

Kirjutasime ja vaidlesime siin Televes DAT-75 vs Triax Unix 100 teemal juba varem. Nüüd siis selge et kui võimendused samad siis tugevuselt/linnukindluselt on Televes eelisolukorras.
P.S. Ka need Iskrad jt logoperioodilised on ka väga pehmest materjalist (nõrkade) varrastega. Katustel näeb tihti (enamasti küll VHF+UHF versioone) millest "varesed on läbi istunud".

[ajut]

Varemalt on siin lõimes mainitud, et kui pimedaks läheb, kipub DVB-T vastuvõtt häiritud või koguni võimatu olema ja põhjustajaks kahtlustatakse tänavavalgustust.

Ka inglased kurdavad,et tänavavalgustus kipub DVB-T vastuvõttu häirima.

Jutt ise siin -> http://www.digitalspy.co.uk/forums/show ... 1&t=585734" onclick="window.open(this.href);return false;