Just nimelt, võimendisse läheb otse I2S ja ainuke asi, mis antud tehnoloogial analoogiks saab nimetada, on väljund. Oma hindamis süsteemi võiksid korrigeerida, loe natuke näiteks...valgekotkas kirjutas:ahhaaa ... ja kõlarid on Sul muidugi ka digitaalsed, ja juhtmeteks kõlaritesse optilinejyrts kirjutas:Kui rääkida juba tänapäeva helikvaliteedist, siis sellised võimendid, mis DAC sisaldavad on minuarust suht ajalugu. Signaal tuleks võimalikult kaua digitaalsena, pakkimatta ja konverteerimiseta säilitada. Seega näiteks Panasonic SA-XR700 on päris mõnus resiiver. Heli läheb digitaalsena otse D-klassi heli võimendisse ning sellised segajad nagu pikad sisend kaablid, voolu kõikumine, mobiili tekitatud signaal või selline looduslik müra on võimalikult minimaalseks viidud. Suur pluss on kindlasti effektiivsus. Ja rääkides helist, siis tulemus on väga puhas sound!... ole nüüd kena ja tee endale ikka selgeks mis asi on DAC ja kas Sinu riiulil vedelev SA-XR700 seda sisaldab või mitte ... ja mismoodi Sa "digitaalsena otse D-klassi võimendisse minevat heli" ette kujutad ??? võimendad datavoogu
![]()
![]()
... tubli, tubli, istu kohale ... puhas kaks
AV resiiver: millist brändi eelistada?
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Antenna: Wavefrontier T90 Toroidal
Coverage: 80E + 36E; 31.5E; 28.2E; 23.5E; 19.2E; 16E; 13E; 9E; 4.8E + 0.8W
LNBs: DUR-line Ultra Quattro
SAT>IP Servers: Xoro 8100
SAT>IP Receivers: VU+ Zero 4K
Coverage: 80E + 36E; 31.5E; 28.2E; 23.5E; 19.2E; 16E; 13E; 9E; 4.8E + 0.8W
LNBs: DUR-line Ultra Quattro
SAT>IP Servers: Xoro 8100
SAT>IP Receivers: VU+ Zero 4K
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
bljumkin kirjutas: Jälle hakkab peale ...
3.SACD paraku peab kuulama mehaalinises mängijas - no ei ole keegi teda veel lahti muukinud,et rippida.
Mis SACD ripid siis netis ringlevad WAV-DTS formaadis.
Ja kes krt. siin toob näite SACD "stereo"

Comoon, see on algselt loodudki mitmekanaliliseks kuulamiseks formaat.Elutruu...jne.
Ja selliselt Sony seda ka rõhutab.
Audio CD on kahekanaliline ilming.
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Flac mitte huvi pärast aga mu võrgumängija ei toeta muid losless'e näiteks ALC-i.
Mitte ükski audiofiil ei kuula SACD mitme kanalisena. See on rohkem kinomeestele.
P.S. mina kuulan küll ka mitmekanalisena. SACD formaat DSD on loodud stuudiosalvestuste tegemiseks stereos ja hiljen alles sobitati mitmekanaliseks. Paljud SACD plaadid on ainult stereos.
Mitte ükski audiofiil ei kuula SACD mitme kanalisena. See on rohkem kinomeestele.
P.S. mina kuulan küll ka mitmekanalisena. SACD formaat DSD on loodud stuudiosalvestuste tegemiseks stereos ja hiljen alles sobitati mitmekanaliseks. Paljud SACD plaadid on ainult stereos.
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
zoom kirjutas:
Mis SACD ripid siis netis ringlevad WAV-DTS formaadis.

Teinekord loe tähelepanelikult,kuidas nood SACD-Ripid tehtud on,eks ole,

Korralikel lossless-saitidel on torrenti juures vastav kirjeldus olemas.
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Väike vahepealne küsimus teie suurepärasesse vaidlusse,nimelt kuidas lahti tükeldada LP-lt ripitud plaati flac´is,kuna tal ainult üks flac ja cue siis tahaks proovida plaadile kirjutada,aga cue splitter teda ei taha tükkideks teha,on mõni muu asjalik proge veel.Muidu kui pole ripitud lp-lt vaid cd-lt samuti üksikud failid flac või ape ja cue siis tükeldab too proge ilusasti,aga vot LP rippi ei taha tükeldada.Loodan,et saite mu küsimusest aru.
AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Kui on tegemist 16bit/44,1kHz,siis võid plaadile kõrvetda ntx EAC'ga,avad lihtsalt .cue faili ,või ImgBurn'iga või Nero või mingi Alcoholiga või IsoBuster'iga - ei mäleta neid windooza progesid peast - ja ei ole vaja splittida.mustkass kirjutas:Väike vahepealne küsimus teie suurepärasesse vaidlusse,nimelt kuidas lahti tükeldada LP-lt ripitud plaati flac´is,kuna tal ainult üks flac ja cue siis tahaks proovida plaadile kirjutada,aga cue splitter teda ei taha tükkideks teha,on mõni muu asjalik proge veel.Muidu kui pole ripitud lp-lt vaid cd-lt samuti üksikud failid flac või ape ja cue siis tükeldab too proge ilusasti,aga vot LP rippi ei taha tükeldada.Loodan,et saite mu küsimusest aru.
Kui on tegemist 24bit/48 või 96 või 192kHz ...
siis on raskem juhus.Siis hakkad kirjutama DVD-Audiot.Sikutad netist ntx Discwelder Bronze'i ja ... loodetavasti on sul DVD-A toega DVD-mängija,

No 24bit/48kHz või 24bit/96kHz võid teha ka AudioDVD.
DVD-Audio tegemise puhul pole samuti splittida vaja,saad sisestada track'ide algused-lõpud otse proges.AudioDVD puhul sõltub,millist proget kasutad.
Kui ikkagi tahad splittida ...
Avad Foobar2000'ga->paremklikk convert valid soovitava - to wav(ntx) ja vali convert each track to individual file.
Üldiselt soovitakski Foobar2000 (koos pluginatega) kasutada playeri-konverterina.
Hetkel ei tule isegi pähe taolist audioformaati,mille mängimise-konvertimisega ta hakkama ei saaks.
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
korrigeerin - teooria eest saad viiejyrts kirjutas: Just nimelt, võimendisse läheb otse I2S ja ainuke asi, mis antud tehnoloogial analoogiks saab nimetada, on väljund. Oma hindamis süsteemi võiksid korrigeerida, loe natuke näiteks...

"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?


Tore muidugi,et kõik aktiivselt osa võtavad

Ja siin palju kõneainet pakkunud teema stereo võimendi vs ressiiver siis vabandan kui äkki ei selgitanud ressiiveri all mõtlesin ikka ressiiverit mitte "kodukino" ei tahaks seda mõistet lahti seletada mida sellega mõtlen


DM8000, DM7020, VU+ Ultimo4K Toroidal T90 5W;4W;0.8W;4.8E;9E;10E;13E;16E;19E;23.5E;36E+1,1M 28,2E, LG OLED55E6V
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Ma ei loe muusikat, vaid kuulan. See teooria ei puutu asjasse, peaasi, et kuulaja asjaga ise rahul on.bljumkin kirjutas:zoom kirjutas:
Mis SACD ripid siis netis ringlevad WAV-DTS formaadis.![]()
Teinekord loe tähelepanelikult,kuidas nood SACD-Ripid tehtud on,eks ole,![]()
Korralikel lossless-saitidel on torrenti juures vastav kirjeldus olemas.
Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
bljumkin kirjutas:Kui on tegemist 16bit/44,1kHz,siis võid plaadile kõrvetda ntx EAC'ga,avad lihtsalt .cue faili ,või ImgBurn'iga või Nero või mingi Alcoholiga või IsoBuster'iga - ei mäleta neid windooza progesid peast - ja ei ole vaja splittida.mustkass kirjutas:Väike vahepealne küsimus teie suurepärasesse vaidlusse,nimelt kuidas lahti tükeldada LP-lt ripitud plaati flac´is,kuna tal ainult üks flac ja cue siis tahaks proovida plaadile kirjutada,aga cue splitter teda ei taha tükkideks teha,on mõni muu asjalik proge veel.Muidu kui pole ripitud lp-lt vaid cd-lt samuti üksikud failid flac või ape ja cue siis tükeldab too proge ilusasti,aga vot LP rippi ei taha tükeldada.Loodan,et saite mu küsimusest aru.
Kui on tegemist 24bit/48 või 96 või 192kHz ...
siis on raskem juhus.Siis hakkad kirjutama DVD-Audiot.Sikutad netist ntx Discwelder Bronze'i ja ... loodetavasti on sul DVD-A toega DVD-mängija,![]()
No 24bit/48kHz või 24bit/96kHz võid teha ka AudioDVD.
DVD-Audio tegemise puhul pole samuti splittida vaja,saad sisestada track'ide algused-lõpud otse proges.AudioDVD puhul sõltub,millist proget kasutad.
Kui ikkagi tahad splittida ...
Avad Foobar2000'ga->paremklikk convert valid soovitava - to wav(ntx) ja vali convert each track to individual file.
Üldiselt soovitakski Foobar2000 (koos pluginatega) kasutada playeri-konverterina.
Hetkel ei tule isegi pähe taolist audioformaati,mille mängimise-konvertimisega ta hakkama ei saaks.
Aitüma selgitamast,on küll DVD-Audio toega,mängib ka SACD-d,aga siiski tahaksin plaate kuulata CD mängijaga,ühesõnaga LP-lt ripitud asju nii suures formaadis see splitter ei lõika vist,vähemalt mitmeid proovinud ja ei saa,tuleb siiski jääda väiksemate formaatide juurde.
AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Aga lihtsalt downsample'i kas dbPoweramp'i või Audacity vmt progega oma LP 16bit/44,1kHz peale ja lõigu ja/või kõrveta siis,mustkass kirjutas: Aitüma selgitamast,on küll DVD-Audio toega,mängib ka SACD-d,aga siiski tahaksin plaate kuulata CD mängijaga,ühesõnaga LP-lt ripitud asju nii suures formaadis see splitter ei lõika vist,vähemalt mitmeid proovinud ja ei saa,tuleb siiski jääda väiksemate formaatide juurde.

Kuigi LP-soundi säilitamiseks oleks DVD-Audio parem variant muidugi ...
Mis krdi "teooria",puhas praktika,zoom kirjutas: Ma ei loe muusikat, vaid kuulan. See teooria ei puutu asjasse, peaasi, et kuulaja asjaga ise rahul on.

Põhimõtteliselt sulle pakutakse "SACD-Ripi" pähe tavalist upmixitud DTS-CD'd.
Selle võid ka ise valmis vorpida CD'st ;SACD ei ole siin üldse vajalik,

Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Ma tõmbasin LP-lt tehtud netist ja lihtsalt tahtsin tükeldada teda et oleks eraldi laulud mitte üks joru,foobariga proovisin aga ta ei lasknud,võib olla oli see rip ka vigane sest foobariga ei mänginud ka kõik laulud,foobar näitab eraldii laule küll seal cue failis,aga tänud sellegipoolest.
AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Ei usu,et vigane rip.mustkass kirjutas:Ma tõmbasin LP-lt tehtud netist ja lihtsalt tahtsin tükeldada teda et oleks eraldi laulud mitte üks joru,foobariga proovisin aga ta ei lasknud,võib olla oli see rip ka vigane sest foobariga ei mänginud ka kõik laulud,foobar näitab eraldii laule küll seal cue failis,aga tänud sellegipoolest.
Ava .cue fail ntx Notepad'iga ja vaata,kas faililaiend on seal sama kui muusikafailil.
Pilt seal ntx umbes siuke:
FILE "My Dying Bride - For Lies I Sire.flac" WAVE
mõnikord tehakse .cue fail valmis ja alles hiljem konverditakse ümber losslessi ja .cue faili jääb alles .wav.
Äkki su failil sama lugu,

Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Ja on küll selline cue nagu sa kirjeldasid,aga vot cue splitteriga tead lõigata ei saa,ei tee lihtsalt tükkideks,foobar näitas seal sees küll eraldi laule,aga mängis ainult esimest lugu,viimast ka mängis aga teisi mitte...mingi jama selle cue´ga igatahes on...bljumkin kirjutas:Ei usu,et vigane rip.mustkass kirjutas:Ma tõmbasin LP-lt tehtud netist ja lihtsalt tahtsin tükeldada teda et oleks eraldi laulud mitte üks joru,foobariga proovisin aga ta ei lasknud,võib olla oli see rip ka vigane sest foobariga ei mänginud ka kõik laulud,foobar näitab eraldii laule küll seal cue failis,aga tänud sellegipoolest.
Ava .cue fail ntx Notepad'iga ja vaata,kas faililaiend on seal sama kui muusikafailil.
Pilt seal ntx umbes siuke:
FILE "My Dying Bride - For Lies I Sire.flac" WAVE
mõnikord tehakse .cue fail valmis ja alles hiljem konverditakse ümber losslessi ja .cue faili jääb alles .wav.
Äkki su failil sama lugu,
AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



Re: AV resiiver: millist brändi eelistada?
Aga tee ise uus,korralik .cue fail!mustkass kirjutas:
Ja on küll selline cue nagu sa kirjeldasid,aga vot cue splitteriga tead lõigata ei saa,ei tee lihtsalt tükkideks,foobar näitas seal sees küll eraldi laule,aga mängis ainult esimest lugu,viimast ka mängis aga teisi mitte...mingi jama selle cue´ga igatahes on...