rohtu häirete vastu?

[seepia]

Kasutan Tartus toaantenni ja sisseehitatud digiboxiga LG telekat, signaal OK, aga mõned möödasõitvad autod ja eriti mootorrattad ning muud võrrid tekitavad häireid (heli kaob hetkeks, ruudutab). Ideid?

[ziege]

Korralik välisantenn?

[Plinn]

Kas toaantenni asendamine väliantenniga on tehtav?
Mis ajastust ja mis sorti see kasutusesolev toaantenn on? Võimalik, et abi on juba olemasoleva peenikese antennikaabli asendamisest korraliku varjestusega uuema jämeda kaabli vastu. Seda muidugi koos korraliku ühendamisega antenni sobituselemendiga ja pistikuga teises otsas.
Asud ilmselt esimesel korrusel ja antenn on seepärast madalal, tänavahäiretele kättesaadav?

[seepia]

antenn on http://wiki.wifi.ee/index.php?title=DIGI-TV_antenn" onclick="window.open(this.href);return false;, 3. korrus, kaabel uus, pistik korras. Välisantenn on põhimõtteliselt võimalik, aga enne prooviks olemasolevat täiustada (sportlik huvi, mis teha!). mingi filter/kondekas?

[Henkka]

antenn on http://wiki.wifi.ee/index.php?title=DIGI-TV_antenn" onclick="window.open(this.href);return false;, 3. korrus, kaabel uus, pistik korras. Välisantenn on põhimõtteliselt võimalik, aga enne prooviks olemasolevat täiustada (sportlik huvi, mis teha!). mingi filter/kondekas?

Ei sellise antenni puhul aita suurt miski. Antenni suunatus on ju sisuliselt olematu
On see ikka vertikaalpolarisatsioonile vastavalt paigas (ehk siis keeratud 90 kraadi võrreldes joonisel kujutatuga)? Ilmselt ei ole ju tegu Valgjärve vastuvõtuga, vaid ikka Soinaste vastuvõtuga?

[seepia]

Kuna telekaga toa aken ei ole Valgjärve või Soinaste suunas, püüab antenn mingit suvaliselt peegeldunud signaali, tugevus 80-90/Q100. Parim signaal on antenni horisontaalasendi puhul, vert. asendis ei olegi midagi!! Valgjärve/Soinaste on vist mõlemad vert. polarisatsiooniga.

[Plinn]

Valgjärve on horisontaalpolarisatsiooniga, Soinaste vertikaal.
Kus linnaosas oled? Kui su ehitatud antenn õigesti toimib, siis saab ta signaali Valgjärvelt. Samas Tartu tingimustes oleks lootust Soinastest ehk stabiilsemalt sellise nõrgajõulise antenniga püüda. Võimalik ka, et kaabel pole vaadatava muxi sagedusel päris hästi sobitunud antenniga ja sel juhul võib ka kaabel ise antennina toimida ja mis tahes polarisatsiooniga mistahes suunast midagi vastu võtta - sealhulgas ka häireid.
Ma ise Karlovas puumaja teisel korrusel tänava äärses majas püüan Soinastest signaali. Kusjuures vastuvõtu suunas on küllalt liigeldav tänav ja signaali püüan ka läbi terve maja ja naabrite elamise. Praegu ainsad reaalsed häired on naabrite pool vahetult seina taga olevad aktiivsed mobiiltelefonid. Muud kaugemal ja madalamal või kõrgemal olevad asjad pole häirinud.

[seepia]

Annelinn, aken põhja poole, seega otsevastuvõtt nii Soinastest kui Valgjärvelt võimatu. Kasutatav antenn on seniproovitutest parim - teised ei saa enamasti üldse mingit signaali kätte.

[Henkka]

Annelinn, aken põhja poole, seega otsevastuvõtt nii Soinastest kui Valgjärvelt võimatu. Kasutatav antenn on seniproovitutest parim - teised ei saa enamasti üldse mingit signaali kätte.

Korralik välisantenn koos uue kaabli ja pistikuga on ainuke toimiv lahendus IMHO

[pannkook]

Võimalik ka, et kaabel pole vaadatava muxi sagedusel päris hästi sobitunud antenniga ja sel juhul võib ka kaabel ise antennina toimida ja mis tahes polarisatsiooniga mistahes suunast midagi vastu võtta - sealhulgas ka häireid.

mis see tähendab? Kaabel antenniga hästi/halvasti sobituma?

[Zuumbox]

Antennil, kaablil, teleka/box'i sisendil on kõigil mingi näivtakistus. Et asjad oleks hästi sobitatud, siis selleks peavad kõik need kolm suurust võrdsed olema (tavaliselt on selleks 75 Om). See tagab vastuvõetud laineenergia parima ülekande antennist teleka sisendisse. Kui aga näiteks antenni näivtakistus on erinev (ja tavaliselt on), siis on mingi sobituslüli vajalik (U-aas, sobitustrafo vms). Kui see tingimus pole täidetud, siis läheb osa signaali kaotsi, hakkab kaablis edasi-tagasi "pendeldama", kaabel hakkab häireid sisse korjama... ja veel sada muud häda