Müügis olevad Full HD telekad

[renee]

läikiv keraan:
mis 50:50 ?
teleka kõige suurem miinus on läikiv ekraan, hullemat asja heal telekasl pole olemas
minul pole pakse kaardinaid ja pimedat kinoruumi kodus. isegi mitteläikiva ekraaniga ei saa enam põrandal oakotil lebades vahtida kui laetuled põlema panna, mis siis veel läikiva ekraaniga saab.

[tigekala]

Kui vene keelt ja tigeda postitust lugeda oskaksid, siis selle koha peal saab Samsa põske

Mitte ainult Samsa, ka kõik ülejäänud vedelkristalltehnoloogial põhinevad 3D telekad.
Ja mitte lihtsalt põske, vaid nad lausa imevad ja suure isuga...

OK, ma tõlgin hr. Monsterile ära...

Lameekraani telekate hulgas, mis on suutelised näitama 3D pilti, konkureerivad 2 tehnoloogiat - LCD ja PLASMA.
3D pilti saab vaadata mõlema tehnoloogiaga... aga...
LCD ja ka LG OLED teleka puhul, isegi passivsete ja ka aktiivsete prillide kasutamise puhul, on märgatav piireületav valgustus, mis avaldub kujul - parasiit kaksikread, varjud ja võlts valgustus ridade vahelt.
Pange tähele, et kui kiiruseid LCD tehnoloogia puhul kahekordistada siis rikneb pilt ise, kuid hullem on see, et suureneb silmade väsimus, 3D pildi vaatamise puhul.
Ka Panasonicu plasmatelerite (parimad selle klassi seadmed), on samuti, aga üsnagi nõrk piiriületav valgustus, kuid seda näeb ainult heledate objektide (peaaegu valgete) ja naabruses asuvatel, mis on tumedal taustal (kui see on peaaegu must), samas kui LCD puhul on mis tahes värvikombinatsiooni ja objekti taustal, parasiit kaksikread / varjud / võlts valgustus ridade vahelt, hästi ja alati nähtav.
Kokkuvõtteks : Praegusel hetkel, on Panasonic PLASMA 3D telekal parim 3D pilt, mis on üldse saadaval.

Kusjuures, see on just lõppenud IFA näituse kokkuvõte.

[rait01]

Ära kiita oma Panasonic PLASMA tv-d. las iga inimene valib ise omale teleri. Oma soovide järki

[tigekala]

Kle...
Mul poleki Panasonic PLASMA telekat. On alles soov, selline 50 tolline osta.
Ja mina ei kiitaki, kiitavat spetsid IFA näituselt.

[mønster]

Ootan huviga OLED telerite valdavaks muutumist - kui LCDd välja surema hakkavad, kas siis LCDde fännajad muutuvad ka sama kuumaks, kui CRT fännajad olid ja plasma fännajad on? Praegu on LCD fanatid nii tuima suhtumisega, et nende irriteerimisele pole mõtet ressurssi raiskama hakatagi.

[ragnar]

head lugemist http://forte.delfi.ee/news/digi/lcd-vs- ... =wmajandus" onclick="window.open(this.href);return false;

[mønster]

Ma 3D-kinno veel jõudnud pole - kas seal tunduvad "ekraanist ettepoole ulatuvad" detailid loomutruud? 3D-telerist vaadates jäävad nad sihukesteks poolläbipaistvateks. Kui vett näkku pritsitakse, siis on küll esialgu tahtmine pea kõrvale tõmmata, kuid kui palliga visatakse, siis pall muutub ekraanist ettepoole jõudes uduseks ning ei hirmuta.

[peeter3000]

Ma 3D-kinno veel jõudnud pole - kas seal tunduvad "ekraanist ettepoole ulatuvad" detailid loomutruud? 3D-telerist vaadates jäävad nad sihukesteks poolläbipaistvateks. Kui vett näkku pritsitakse, siis on küll esialgu tahtmine pea kõrvale tõmmata, kuid kui palliga visatakse, siis pall muutub ekraanist ettepoole jõudes uduseks ning ei hirmuta.

minul kogemus Philipsi 21:9 3D telekaga (prillidega),seal lendas vibunool minupoole ja ca 10-15cm enne minuni jõudmist kadus..

[zoom]

Enda 3D, vabandust, 4D kogemus piirdub Tartu elamuskinoga.
Miskit erilist ma selles robotite filmi kihutamises ja lendamises ei tajunud. Kuni hetkeni, mil mingi koer tuli, oma nina saali pistis ja lubas meid kõiki ära süüa, nii et sülge pritsis.
Antud koer oli küll realistlik, tahtsin teist kõrva tagant sügada .

3D kinokogemus puudub ka endal. 3D "Avatari" kodus vaatasin puna-sinist prillidega ja 2D telerist, väga hull ei olnud.
Samas müüakse Videoplanetis miskit veealuse maailma DVD plaati 3D_na, millel puudub igasugune efekt, palja silmaga vaadates ei tee mingit vahet 2D ja 3D filmiversiooni vahel. võib-olla on natuke udusem . kasutab too film jällegi Magenta/Rohelisi prille.

Esialgu on 3D telerid siiski lapsekingades. Paar aastakest kulub arenguks ikka ära.

[Henc]

3D "Avatari" kodus vaatasin puna-sinist prillidega ja 2D telerist, väga hull ei olnud.
Samas müüakse Videoplanetis miskit veealuse maailma DVD plaati 3D_na, millel puudub igasugune efekt, palja silmaga vaadates ei tee mingit vahet 2D ja 3D filmiversiooni vahel. võib-olla on natuke udusem . kasutab too film jällegi Magenta/Rohelisi prille.
Esialgu on 3D telerid siiski lapsekingades. Paar aastakest kulub arenguks ikka ära.

See värviliste prillidega vaatamine on suht kole kogemus minu arust. Värvid kaovad praktiliselt täielikult ära ning üldse on kuidagi jube häiriv. Samas aktiivsete prillidega vaadates tahab katus sõitma hakata kui pikemalt vaadata. Panasonicu 3D'd vaadates on siiani kogemus kõige meeldivam olnud, kuid pidevalt seda passida siiski mina isiklikult ei kannataks.

Lugesin seda toredat Samsa promi ja hakkasin mõtlema, mis siis juhtub kui tõesti OLED masstootmisse läheb. Samsung põhiline müügiargument on disain, mille juures kõige olulisem on see, et telekas on õhuke. See, et värvid on neoonsed ja jalgpalliplatsid türkiissinised ei ole ju üldse määrav, kui telekas on alla kolme cm'i. See aasta on nad vähemalt suutnud midagi siiski hästi teha - heli. Võrreldes eelmise aasta kilukarbihäälega on areng ikka meeletu olnud.
Igatahes on tõenäoliselt mehed Lõuna-Koreas mures, sest varsti hakkavad konkurentidest peale LG veel teisedki õhukesi telereid tootma.

Kui siin võrdluses oli Panasonicu ja Samsungi läikeekraan, siis sellega on ka oma teema. Samsung teeb läikeekraane sellepärast, sest pildiprotsessor ei suuda nii kontrastset pilti edastada, kui nad vajalikuks peavad. Seega lisades läikeekraani suurendatakse pildi kontrastsust visuaalselt, kuid muidugi on sellel ka miinus - peegeldus.
Mis Panasonicusse puutub, siis selle läikeekraan on löögikindel, mida võib päris hoogsalt klohmida ilma mingite vigastuste tekkimiseta. Julgen väite, et selle aasta Panasonicu mudeleid võrreldes on paneeli peegeldusi ikka kordades vähendatud. Veel on viidud kaitseklaas paneelile lähemale, mille resultaadina on ka topeltkujutised nurga alt vaadates 2010 mudelite jaoks võõrsõna. Igatahes praeguse seisuga võrreldes võib täitsa öelda, et Samsungi ekraan peegeldab isegi rohkem kui Panasonicul.

[Henc]

minul kogemus Philipsi 21:9 3D telekaga (prillidega),seal lendas vibunool minupoole ja ca 10-15cm enne minuni jõudmist kadus..

Kus sul seda juba näha õnnestus?

[peeter3000]

* LG 47LX950N
* Panasonic TX-P50VT20E
* Samsung UE46C8705XS (UE46C8000)
* Sony KDL-46HX900
http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani ... ustulokset" onclick="window.open(this.href);return false;

mõned nopped:

Värvid:
*Testin kaikkien televisioiden voimakkaiden puhtaiden värien toisto on TV-kuvaa katsottaessa erinomaisella tasolla.
Värvid HD:
*LG toistaa kaikki pää- ja välivärit erittäin lähellä standardin vaatimuksia.
*Samsung ei toista yhtään väriä standardin mukaisena. Käytännön kannalta merkittävimmät virheet ovat punaisen, sinisen, violetin ja syaaninsinisen sävyissä.
3D:
*Panasonic vääristää laseja käytettäessä hieman kaikkia sävyjä mutta suuria virheitä ei esiinny missään (vaadates 3D pilti läbi lcd-prillide).
KONTRASTI-LINEAARISUUS (Gamma):
*Samsungin kontrastilineaarisuuden virheet ovat melko suuria. Vaaleat sävyt näkyvät selvästi liian kirkkaina ja kaiken kirkkaimmista kuvan kohdista sävyerot katoavat käytännössä kokonaan.
*Sonyn kuva on tummimpia sävyjä lukuun ottamatta liian kirkas ja kaiken vaaleimmat sävyt vääristyvät voimakkaasti.
----
*Panasonicin kontrastisuhde ja katselukulma ovat plasmatekniikan ansiosta omaa luokkaansa. Kuvan laatu on käytännössä katselukulmasta riippumaton.
*Sony edustaa kontrastiltaan nestekidepaneelien parhaimmistoa.

[UnderM]

Tere teadjamad inimesed.

Selline küsimus: Pana TX-P42G20E pakub võimalust salvestada välisele USB kõvakettale. Kas ainult flash memory-le (USB pulk) või ka ehtsale KÕVAKETTALE?
Ja kas läbi USB saab väliselt kõvakettalt mängida ka filme teadagi mis formaadis? Kas tunneb ka subtiitreid? srt? sub...

Enne ostu oleks huvitav teada. Poes vaatab müügimees suurte kalasilmadega otsa ja tahab kuhugi riiuli alla peitu pugeda, kui midagi sellist küsida

BR.

[valgekotkas]

Tere teadjamad inimesed.

Selline küsimus: Pana TX-P42G20E pakub võimalust salvestada välisele USB kõvakettale. Kas ainult flash memory-le (USB pulk) või ka ehtsale KÕVAKETTALE?
Ja kas läbi USB saab väliselt kõvakettalt mängida ka filme teadagi mis formaadis? Kas tunneb ka subtiitreid? srt? sub...

Enne ostu oleks huvitav teada. Poes vaatab müügimees suurte kalasilmadega otsa ja tahab kuhugi riiuli alla peitu pugeda, kui midagi sellist küsida

BR.

Ikka ehtsale kõvakettale aga seal peab arvestama sellega, et väline kettakarbi toide on vajalik 3,5" ketaste puhul, 2,5" ketaste puhul on nii ja naa, oleneb sellest kui palju särtsu väline ketas tarvitab käivitushetkel - peast ma ei mäleta kui palju teleka usb pesa koormust kannatas ... igal juhul on abiks eraldi toitega usb-hub, selle taga võid olla kindel, et ka taimeriga salvestuse alustamiseks saab ketas ikka särtsu ... arvestama peab sellega, et salvestamiseks ja mahamängimiseks peavad olema eraldi kettad sest salvestusketas formaaditakse teleka poolt oma failisüsteemi ja salvestisedki seal peal on sellised mida vaid telekas ise sööb ... MKV konteinerit see pill ei söö aga samas sööb DivXHD nii et kui viitsida konvertida siis kannatab mida iganes vaadata aga see on omaette teema - vaikimisi ei mängi ja krt teab kas kunagi hakkabki ... srt ja sub on toetatud kui faili ja filminimi on samad - avi laiendiga asjad järgi katsetatud ...

[MultiUser]

Lisaks pane tähele, et minimaalne salvestava USB ketta suurus on 160GB. Järgi proovitud, et väiksem ei tööta. S.t. ei tasu proovida mingite USB välkmälu pulkadega.
Lisaks, sama ketast, mis TimeShifti ning salvestuse jaoks kasutad, ei saa kasutada näiteks muusika, filmide "transpordiks" arvutist. Selleks pead kasutama eraldi ketast/pulka (siin töötab kenasti ka pisike mälupulk).
Salvestiste ketas ei ole kasutatav arvutis, s.t. salvestisi saab vaadata ainult selles samas teleris. Ja kui teler peaks remonti sattuma ja sel elektroonika vahetusse läheb, siis aidaa oma kettal olevatele salvestistele, neid enam ei näe.
AVI mängib kenasti koos subtiitritega. Ka HD avi. Tiitrid nati pisikesed aga töötavad kenasti.
MKV ei tööta. See on vast suurim puudus.
DLNA abil saab vahtida, kui kasutada kompatiiblit DLNA serverit. Mina kasutan PS3 Media Server tarkvara (Windowsi all) spetsiaalse konfifailiga. Töötab, kuid sugugi mitte ideaalne lahendus. Saab teoreetiliselt vaadata ka MKV:sid otse arvutist kuigi "kerimise / edasi hüppamise" peab siis ära unustama. Seda seetõttu, et DLNA serveri kaudu konverteeritakse kogu kupatus MPEG striimiks ning see on suhtkoht aeglane protsess.
Standardlahenduses ei suuda see teler ka MP3 muusikafaile läbi DLNA mängida. Aga eelpool mainit DLNA serveritarkvara teeb selle võimalikuks (ilmselt konverdib kah ümer...).

Lõppkokkuvõttes kasutan ise ikkagi välist meediapleierit. Aeg ja närvid maksavad kah midagi

P.S. minu 250 GB 2.5" Seagate ketas (välises LINDY(R) karbis) saab kenasti ühe USB pesa toitega hakkama. Mingi teine USB ketta karp ei suutnud seda... Niiet tasub olla tähelepanelik seadme valikul.