Ostuabi: 22-26" FullHD TV & monitor

[amority]

Postitan ka siia, ehk on mõni helgem pea kes mind hädast välja aitab:)
Mure järgmine: Viimane kuu olen aegajalt ringi kiiganud ja üritanud leida enam-vähem rahuldavat LCD monitori koos TV'ga. Täna siis "üritasin" süvenelda nende oluliseimate väärtuste valdkonda ning mida rohkem ma lugesin-võrdlesin-otsisin, seda rohkem kasvas minus veendumus, et ainult doktorikraadiga it-spetsialistid kes uusimaid kuvareid järjepanu välja arendavad, teavad väärtuste põhjal milline mudel on sitt, milline veelgi sitem & millest üldse tasuks eemale hoida.. Täiesti ausalt - juhe pakiti täna niivõrd meisterlikult kokku, et siin ma nüüd olen.

- Jahitatav: 22-26" FullHD TV & monitor
- Eelarve: 3-4K
- Eesmärk: Leida kuvar mille hinna ja kvaliteedi suhe oleks piisav välistamaks hilisemat kahetsustunnet vale ostu(otsuse) puhul.
- Probleem: Puuduvad piisavad teadmised iseseisvalt kuvatud andmete põhjal tulemuslike otsuste tegemiseks (mida ei saa aga öelda nende kohta kes praegust lauset lugedes mõltevad kindlasti juba mingile konkreetsele tootele mida võiks mulle välja pakkuda

Mõned näited tänaste kaevamiste kohta (ning mis võivad täiesti valed ja ebasobilikud olla):

• - LG M237WDP-PZ http://shop.expert.ee/Esilehe-tooted/TO ... M237WDP-PZ" onclick="window.open(this.href);return false; 3300 @ Euronics
  - Samsung Syncmaster P2270HD http://www.dooyoo.co.uk/tft-monitor/sam ... d/1516243/" onclick="window.open(this.href);return false; 3200kr @ Aate
  - Samsung LS23CFVKF/EN http://www.euronics.ee/tootekaart/31612 ... CFVKF%2fEN" onclick="window.open(this.href);return false; 3556kr @ Euronics
  - Philips 231T1SB http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbi ... 21T1SB/006" onclick="window.open(this.href);return false; 3400 @ Aate
  - Samsung XL2270HD/W/LED http://www.aate.ee/toote_info.php?id=400314&yks" onclick="window.open(this.href);return false; 3900 @ Aate
  - Samsung P2470HD http://www.aate.ee/toote_info.php?id=369433&yks" onclick="window.open(this.href);return false; 3800 @ Aate

Monitor mis tõepoolest võiks peale minna, oleks ehk midagi sellist? ( http://www.aate.ee/toote_info.php?id=398653&kaks" onclick="window.open(this.href);return false; )

Tänud ette kõigile neile kes võitavad vaevaks vastata ning suudavad asjalikke soovitusi jagada (mitte näitajate vaid toodete endi kohta:)

[valgekotkas]

kumb on prioriteet - kas TV või monitor? ... nende nn TV-dega mida ka monitorina saab kasutada on üks "pisike" mure - enamus neist ei toeta üle HDMI sisendi 1:1 pixelmappingut - maakeeli rääkides on see siis selline asi, et kui sul on TV mille paneeli native reso on 1366x768 (seesama Philipsi näide) siis üle HDMI sisendi (kui väljundiks määrata 1366x768) ei kuvata sulle sellist pilti vaid tehakse sellele overscann mis maakeeli tähendab jälle seda, et arvutipildil on ääred peidus ... üle D-SUB-i ilmselt lastakse sul küll õige reso ette sööta aga analoogpilt paneelil on jälle omaette porno ... kui nüüd puhtsüdamlikult kõik ära rääkida siis tegelikult on selline kombo paras käkk - pole tast õiget telekat ega ka õiget monitori - köögis verivorsti kõrvale päevauudiseid vaadata ehk kannatab aga monitorina seal taga tööd teha on silmadele ikka paras killbillvol69 ... tahad monitori siis osta min 24" monitor millel oleks vähemalt kaks HDMI-sisendit millest üks toetaks 1:1 pixlmappingut ja eraldi digibox mille pistad teise HDMI sisendisse, nu ja ka paarisajaeegused arvutikõllid mis teevad kordades paremat häält kui need "integreeritud" läpaka vääksud ...

PS täna koonerdades monitori arvelt maksad hiljem kordades suuremat pappi prillide eest

[satik]

Selle eelarvega jääb eesmärk saavutamata. Põhjus selleks on kõigi viidatud ekraanide paneelitüüp - TN, mille tunned ära vaatenurkade järgi (170/160).
Kui arvutimonitorina TN võib veel olla talutav siis telerina... sorry, aga ei tule välja.

Mine seda teed mida kotkas soovitas või osta normaalne teler. Need on paremad kui enamik meile toodavatest TN monitoridest...

[kokku123]

Endal on see näiteks
http://www.ox.ee/est/product/160723" onclick="window.open(this.href);return false;

sellel küll DVI (ja ka VGA) kuid HDMI - DVI üleminekuga saab vabalt hakkama. Kui päris küljepeale ei roni vaatama siis pole ka pildil suurt miskit viga.
Kuigi kuna see toode juba tükk aega turul olnud arvan et vahepeal on juba miskit paremat ehk turule ilmunud. Kuigi need odavamad monitorid on kõik suht ühte auku.

[zoom]

Kasutan juba hulk aega olude sunnil 24" Benq monitori teleri vaatamiseks, ja kärab väga hästi VGA taga on zuumbox ja DVI kaudu saan meediamängijast kini vaadata. 4 meetri kauguselt vaadates on natuke pisike ainult .
Sisendeid peaks ikka olema VGA, (DVI) HDMI (komponent oleks hea, kuid tõstab korralklikult hinda üsna 3,5k alla) ja osadel mudelitel on ka mõttetud kõlarid sees, kuid parem ikka, kui mitte midagi.
Eks nood odavad LCD ole kõik ühte auku, kuid asja ajavad ära.

TN asemel on olemas parem paneeli tüüp, VA Panel Technology, millel parem vaatenurk ja värviedastus.

MVA ja s-IPS paneelid on juba kallimad.

Üldiselt, osta see, mida sul vaja on. Mitmedki väidavad, et 40" teler on 1 meetri kauguselt arvutimonitorina kasutamiseks ka hea , maitse ja silmade tervishoiu küsimus muidugi.
Pakun siin ühte monitori, kuid ilmselt eeldad digituuneri olemasolu LCD monitoris .
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arv ... id/157016/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.benq.com/products/product_de ... 9&ptag=104" onclick="window.open(this.href);return false;

[amority]

Probleem seisneb selles, õigemini sellega seonduv eelistus, et seda hakkavad kasutama poisid mul kelle tuppa see ka läheb. Rakendust leiaks ta kõigepealt just mängimise - filmide vaatamise mõttes, TV saab olema teise või isegi kolmanda järguline. Alternatiivina tundub see võimalus siiski kindlasti hea, välistades võimalikud "liiga-palju-aega-arvuti-taga" mured:)

Sain teie vastuste põhjal juba veidikene kindlama põhja alla ning oskan ehk pöörata tähelepanu asjadele millel on tegelik väärtus. Tänud.

Millise valiku te isiklikult teeksite sellest (3-4K) hinnaskaalast lähtuvalt?

[kokku123]

Vaata kui juba arvuti taha läheb siis osta arvutisse ka tv kaart ja korras. Pole mingit TV osa sinna monitori juurde vaja.

[Sculder]

Probleem seisneb selles, õigemini sellega seonduv eelistus, et seda hakkavad kasutama poisid mul kelle tuppa see ka läheb. Rakendust leiaks ta kõigepealt just mängimise - filmide vaatamise mõttes, TV saab olema teise või isegi kolmanda järguline.

Mängimise jaoks tasuks muretseda siiski kiirema reaktsioonikiirusega monitor kui need mis esimeses postituses.

[amority]

Deem, te olete head tööd teinud ja minu arvamust muutnud. Selle BenQ disain on täiesti meeldiv, pole väljaulatuvat punnis osa all servas, kuid kas selle reaktsiooniaeg on (kui see on see) 25ms/8ms (Response Time(Tr+Tf) typ. 25ms, 8ms (GtG) piisav arvestadades siinse teema varasemaid postitusi või peaks midagi muud analoogset vaatama?

Kumb oleks mõttekam, kas näiteks selline TV-kaart kasti või lihtsalt läbi digiboksi pilti lasta?

[zoom]

8ms GtG (ehk Gray-to-Gray) on enam-vähem. Mõni hardcore mängur vaidleb ilmselt vastu, et 2ms on parem, kuid paljud mängivad LCD-TV ekraani taga mänge ja ka ei virise, nende reaktsiooniaega silmas pidades.
Arvutisisene TV kaart on muidugi "puhtam" tunne, kui USB pulk, maitse asi muidugi.

Arvutis on Windows 7 olemasolul hea telerit vaadata ja salvestada. Töötab 7 MediaCenter TV osas laitmatult.

Ise läksin aga üle Mediaportali peale, sest tahtsin ka mujal TV salvestusi vaadata, kui ainult .WTV formaati toetavas windowsi arvutis.

[antonio1]

... tahad monitori siis osta min 24" monitor millel oleks vähemalt kaks HDMI-sisendit millest üks toetaks 1:1 pixelmappingut
PS täna koonerdades monitori arvelt maksad hiljem kordades suuremat pappi prillide eest

Mis oleks tänasel päeval see hea 24" monitor?

[valgekotkas]

... tahad monitori siis osta min 24" monitor millel oleks vähemalt kaks HDMI-sisendit millest üks toetaks 1:1 pixelmappingut
PS täna koonerdades monitori arvelt maksad hiljem kordades suuremat pappi prillide eest

Mis oleks tänasel päeval see hea 24" monitor?

Dell, NEC, EIZO ... sealt ülemisest otsast on päris pädevaid monitore võtta aga hinnanumbrid on viiekohalised

[zoom]

... tahad monitori siis osta min 24" monitor millel oleks vähemalt kaks HDMI-sisendit millest üks toetaks 1:1 pixelmappingut
PS täna koonerdades monitori arvelt maksad hiljem kordades suuremat pappi prillide eest

Mis oleks tänasel päeval see hea 24" monitor?

Dell, NEC, EIZO ... sealt ülemisest otsast on päris pädevaid monitore võtta aga hinnanumbrid on viiekohalised

Selleks, et arvutimängu mängida, on viimainimetatud mittesobivad. Liiga kallid ja oma omadustelt ei anna ei telerivatamisele ega mängimisele midagi juurde.
Sihtgrupp on teine.

[mønster]

3D mängude jaoks oleks 3D monitorid sobivamad, kuid nende hinnad on pisut kõrgemad - 5K kandis. Prillid tuleb ka veel 3D jaoks lisaks osta.

[amority]

Jätkuvalt küsin soovitusi, mis sellisest valikust arvate: SyncMaster P2450H 24" Wide TFT Screen (2 ms)

Kas wide screeni taga istudes silmad hiinlaseks ei lähe?

Diagonal Size 24" - widescreen
Dot Pitch / Pixel Pitch 0.265 mm
Colour support 24-bit (16.7 million colours)
Colour Support 75 Hz x 61 kHz
Max Sync Rate (V x H) 2 ms
Signal Input HDMI, DVI-D, VGA
Digital Video Standard 1 x VGA - 15 pin HD D-Sub (HD-15) ¦ 1 x DVI-D - 24 pin digital DVI ¦ 1 x HDMI - 19 pin HDMI Type A ¦ 1 x headphones - mini-phone stereo 3.5 mm ¦ 1 x SPDIF