Millist telekat osta?

[mustkass]

No kõik viimased arvutiajakirjad ja muud kohad ei jõua ära kiita Philipsi uusi mudeleid.
Eriti siis 46PFL9705.
Sellel pidid värvid ikka nii selged ja kirkad olema ja pilt puhas, mida polevat enne nähtud. Plasmade must ei pidant selle Philipsi kõrval enam must olema jne.
See on digi arvamus, mitte minu, nii et ärge mind maha laske.

Philips tegi analoogse mudeliga algust juba 2009 aasta teisel poolel 9704 mudeliga,mis on tõenäoliselt parim üldse mida nad teinud on,on siis enam vähem samad asjad peal mis 9705,kui mitte arvestada selle 9705 välimust mis on minumeelest küll lausa kole,supakate koha pealt on nad ka tagapaneelil kokkupoole viidud millegipärast ja ühe hdmi on nad ka ära korjanud.

[mustkass]

tegelikult käib Philipsil väga kõva 9-seeria telekate Promomine "igal tasandil".
Faktid 9-seeria kohta:
-netipoodidel on kategooriliselt keelatud antud mudeleid müüa
-toodet saab ainult poest ,loomulikult eriti kalli hinnaga
-mudelite saadavus on piiratud,et tekitada kunstlikku nõudlust
arvata võib,et ka kõikvõimalikud testid ei pruugi olla "erapooletud".

niipalju,siis vabast turumajandusest

9 seeria vanemaid mudeleid oleks ikka siin-seal võimalik välja võluda aga kuna netipoed ei tunnista mingit liisingu värki siis jääbki see kaup paraku neile pikemaks ajaks seisma,kui just mingi rikkur ei satu juhuslikult kes suudab korraga mitukümmend tuhat korraga pappi välja käristada.Jah neil on küll kaup odavam aga paraku tahavad nad kogu papi korraga kätte ka saada.

[siil udus]

mustkass, see digi arvamus oli selle järgneva jutu kohta seal mu varasemas kommis.
Aga seda Philipsi promotakse jah nii
Euroopa Pildi- ja Helitehnika Assotsatsiooni (EISA) videoseadmete zürii andis Philipsile kaks auhinda:
46PFL9705 pälvis nimetuse Euroopa LCD-teler 2010-2011
42PFL6805 valiti Euroopa roheliseks teleriks 2010-2011
näitab vist musta asemel rohelist...

Lisaks said nad veel Euroopa kodukinosüsteem 2010-2011 ja Euroopa kompaktne helisüsteem 2010-2011 kangelase aunimetuse

[zoom]

Aga seda Philipsi promotakse jah ...

isegi eilses Autolehes oli Philipsi promo all kaks lehte hõivatud.

[buhh]

Reklaam teeb oma töö ning inimesed muudkui ostavaid neid Philipseid
Isikliku arvamuse poole pealt lisaksin, et kasutajamenüü meenutab MS Windows-i.
Seadistamisel otsustatakse kõik ette ära nii, et kasutajal jääb üle ainult nõustuda ja täpsemad tehnilised sätted on hoolsasti ära peidetud.

[Kakuline]

Aga mida siis võtta, kui plaan osta 40"-46" telekat?

Enamus aega tiksub tavatelekas, siis plaan filme vaadata üle DLNA, haruarva plaan arvuti taha ühendada (mängud)

Poest soovitati ja pilt oli päris kena:
Samsung UE40C6620UWXBT

Siis on silma jäänud, et Panasonicu G20 plasmad pidid head olema, aga pole vaatama veel jõudnud. Arusaamatuks on jäänud ka nende mudelite vahed:
PANASONIC TX-P42G20E
PANASONIC TX-P42GW20
PANASONIC TX-P42V20E
PANASONIC TX-P42GT20E

Samas see plasmade max 325W ikka hirmutab, kui sel Samsungil on see üle 3x väiksem. Kui ikka telekas õhtu läbi sees on, on vahe päris suur...
max vaatamiskaugus on 3,5-4m, Timeshift (salvestamine) on teretulnud nähe, meeldib ka PiP (kuigi vist 2'te telesaadet korraga vaadata ei saa). Hinnaklass võiks 15k kanti jääda, aga noh, hea asja eest leiaks ka sutsu juurde

Tänud ette

[zoom]

PANASONIC TX-P42GT20E

on 3D teler ja digi-shop.ee hind oli vist 17000.-

http://www.digi-shop.ee/PublishedServic ... de=P42GT20" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kakuline]

PANASONIC TX-P42GT20E

on 3D teler

no 3D'le hetkel küll rõhku ei paneks. Neid tehnoloogiaid on "tuhat" erinevat, mis tulevikus sobib ja mis mitte, seda veel ei tea

Postkasti tuli üks vastus. Kopin osa siia, siis ka teistel, kes kobavad pimeduses, lihtsam orienteeruda:

G ja GW vahe ... ühel vist oli olemas SAT DVB-S2 tuuner.
V seeria oma on hinnaklass kallim neist G seeria omadest, paneeli
vahe põhiline + pildiprotsessor teeb midagi rohkemat.

GT on odavama poole uuem mudel, mis toetab 3D ja on kallim
VT on kallima otsa paneeliga 3D mudel.

see üle DLNA vaatamine uuri üle täpsemalt, et mida mängib ja mida mitte - kas polnud mitte Panasonic see, mis .mkv faile ei tunnistanud (?)
+ uuri üle, kas läbi DLNA saab .mkv filmil, millel ainult DTS heli, hääle telerisse või peab selle faili heliraja enne AC3 peale ringi tegema.

eks siis peab veel poodides piilumas käima.
Aga mida arvatakse Sharpist, Philipsist, Sony'st(x701)? Sonyl muidugi ei olnud salvestamise võimalust

[Sculder]

Samas see plasmade max 325W ikka hirmutab, kui sel Samsungil on see üle 3x väiksem. Kui ikka telekas õhtu läbi sees on, on vahe päris suur...

Mis sa selle telekaga teha kavatsed, et sa arvad ta sul terve õhtu max võimsusel töötab? Tegelik tavakasutuses on keskmine (ametlik) 175W. Ja olenevalt seadetest ja mudelist võib veelgi väiksem olla. (325W on 50" G seeria max, 42" mis sa reastasid sellel on 280W max [juba 45W väiksem ] ja sisselülitatuna keskmine 129W)
http://panasonic.net/avc/viera/eu2010/p ... _spec.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[testuser3]

Millist uut telerit ca 4000kr eest vaadata? Elioni poes kiidetakse
Samsung 23'' SM2333HD, mis on ca 4500 eest saadaval. Veel midagi huvitavat?

Infoks ütlen, et telerivahetus on päevakorral, kuna ei viitsi päevast päeva 1990 aasta "Sadko" värisevat, hüppavat ja lainetavat pilti vaadata.
Pilti pakub talle Elion, nii et sisemine boks pole kohustuslik, kui muidugi enam selliseid ongi...
Vaatamine käib ca 1m-2.5m vahel.

[toivo5]

Kui 2,5 meetri pealt juba vaatad, siis miinimum 32" minu arvates. Endal magamistoas 32" Philips ja elutoas 37" LG. Isiklikult meeldib LG rohkem - hinna ja kvaliteedi suhe parim. Samsungit omasin enne LG -d lühikest aega. Müüsin maha, sest audio on Samsungitel nii kehv, et vaatamise aeg kõnest eriti aru ei saanud. Hääl kõmises ja tuli nagu tõrrepõhjast.

[testuser3]

Ka SAMSUNG B2430HD on üsna odav, aga fullhd...

Kindlasti on suurem etem, aga esiteks peab ta sobima sektsioonikapi teleriossa, mis on tehtud nõukaaegse teleri jaoks ja teiseks kui eluaeg on vaadatud sellise distantsi pealt 19" telerit, siis ma arvan et 20"-22" on juba kõva edasiminek. Ei saa mainimata jätta hinda, kui oleks vabalt vahendeid valida, teeksin otsuse poes.

[valgekotkas]

Ka SAMSUNG B2430HD on üsna odav, aga fullhd...

Kindlasti on suurem etem, aga esiteks peab ta sobima sektsioonikapi teleriossa, mis on tehtud nõukaaegse teleri jaoks ja teiseks kui eluaeg on vaadatud sellise distantsi pealt 19" telerit, siis ma arvan et 20"-22" on juba kõva edasiminek. Ei saa mainimata jätta hinda, kui oleks vabalt vahendeid valida, teeksin otsuse poes.

19" 4:3 kuvasuhtega koop on pildi poolest "kõrgem" kui 22" 16:9 LCD

[testuser3]

Eks vaatan täna poes oma silmaga kah üle, kappi laiemat kui 77cm, ehk ca 30" tollist ei suru, kuna aga sellises mõõdus neid pole, siis oleks lähim 27".

Ehk midagi sellist https://pood.elion.ee/productInfo/55/sa ... C350D1WXBT" onclick="window.open(this.href);return false;

FullHD oleks muidugi tore...kuidas aga selle reaalse rakendamisega on, kas on ka reaalselt kvaliteedivahet, vaadates tavalisi digitv kanaleid? Mingit lisaseadet juurde ei plaani, jääb teler üksi.


E: Lisaks uurisin mõõtude kohta, 16:9 suhtega LCD peaks olema 22% suurem kui vana CRT, et vaadatava ala suurus ei väheneks, see tähendab et 19" CRT =~23" LCD.

Või oleks mõistlikum vaadata kallima otsa 23" telereid kui 26" odavama?

[peetersch]

Kui 2,5 meetri pealt juba vaatad, siis miinimum 32" minu arvates.

Eks see kõik sõltub ikka väga palju ka signaalist. Kui vaadata SD resolutsioonis kodumaiste kanalite pilte, siis 2,5 meetrilt 32" on ikka pigem maksimum kui miinimum. Läksin hiljuti 25" päris hea Philipsi kineskoobi pealt 32" LCD peale üle. Kahjuks pean ütlema, et tavaresolutsioonis kodumaiseid kanaleid vaadates häiris koobi väiksem pilt mind vähem kui mürane või seebine kuid suurem LCD pilt. Vaatan ise 2-2,5 m pealt sõltuvalt kohast diivanil.
Kui aga on mingit paremat signaali kasutada, siis suurem pilt on alati mõnusam.
Vastuseks aga küsijale, et seda hea ja odava asja ostmise dilemmat tead vast isegi.
Ise soovitaks võtta 26" vähemalt ja rihma pingutades tõsta eelarve vähemalt 5k peale. Mingist FullHD-d pole mõtet vaadata, see telekas on 1080p jaoks lihtsalt liiga väike ja vaatamiskaugus liiga suur.