Digitelevisiooni edastamisloa konkursile tuli kaks pakkumist

[buhh]

Siit lugedes tundub kõik nii lihtne, et kui nüüd natuke pappi kulutada, siis juba levibki üle k o g u Eesti kvaliteetne televisioon. Maapeale tagasi tulles on elu (loe: uute üleriigiliste võrkude rajamine) siiski palju keerulisem. Kulutustele on vaja leida ka kate ehk äriplaan peab mingi arvu aastate pärast kasumisse tulema. smile19
ps. Selleks et te oma siinsete arutlustega päris "rappa" ei paneks, võiks vahelduseks käesoleva teema kohta seadusi ja määrusi lugeda smile31

[roska]

Praeguse konkursi sagedused on kõik koordineeritud Levira mastidesse, mis muidugi ei välista, et neid ei võiks ümber koordineerida.

Eesti seadustes on nn. card-sharing sisse kirjutatud, et turu osapooled peavad kokku leppima, et kliendil oleks võimalik tellida ühele kaardile mitme teenusepakkuja tooteid. Iseküsimus on, kuidas kokkuleppele jõutakse. Aga TJA-l on sellega seoses mõjutusvahendeid.

Mis puudutab HD-d, eks see on peamiselt äriline küsimus, tehniliselt poleks vahet. Kolmele muksile saab panna 9 HD kanalit DVB-Ts, kas sellega saab äri teha? Kas see tasub ära, eriti, kui ainuke HDs olev kohalik kanal on Tallinna TV ja teised ei paista kuidagi sellest huvitatud olevat. DVB-T2 oleks liiga valus praegu, eriti kommertteenuse puhul, selle korralik käivitumine võtaks vähemalt 3 aastat, sest inimesed pole valmis ostma jälle uut kasti koju. Kui panna 2SD+1HD, siis on 3 kanalit HDs, kas selle asemel poleks mõtet hoopis pakkuda 12 SD kanalit veel ehk kokku 36 kanalit? Jne. Üks asi on kokku lepitud, et kui HD tuleb, siis kasutatakse 720p formaati ja statistilist muximist.

[valgekotkas]

Kui panna 2SD+1HD, siis on 3 kanalit HDs, kas selle asemel poleks mõtet hoopis pakkuda 12 SD kanalit veel ehk kokku 36 kanalit?

krt - isegi 36 hästivalitud SD kanalit ei saa vastu 3 HD kanalile (film, muusika, sport) ... praegu jääb rohkem selline tunne, et kardetakse eetrisse lasta HD kanalit nagu vanakurat välku - pärast ei taha keegi enam SD pilti vaadata smile36

[humanoid]

Kui panna 2SD+1HD, siis on 3 kanalit HDs, kas selle asemel poleks mõtet hoopis pakkuda 12 SD kanalit veel ehk kokku 36 kanalit?

krt - isegi 36 hästivalitud SD kanalit ei saa vastu 3 HD kanalile (film, muusika, sport) ... praegu jääb rohkem selline tunne, et kardetakse eetrisse lasta HD kanalit nagu vanakurat välku - pärast ei taha keegi enam SD pilti vaadata smile36

Milleks siis mux täis toppida 12 sd kanaliga. Kui palju peaks sd´s kanaleid olema et kvaliteet ei kannataks kas 9-10 on ka palju

[Sculder]

Kui panna 2SD+1HD, siis on 3 kanalit HDs, kas selle asemel poleks mõtet hoopis pakkuda 12 SD kanalit veel ehk kokku 36 kanalit?

krt - isegi 36 hästivalitud SD kanalit ei saa vastu 3 HD kanalile (film, muusika, sport)

No aga oleneb mida on võimalik HD-na kohalikule turule saada. Muusika kanalitel on veel mingit valikut (I-Concerts HD, MTVNHD, Dance TV HD jne.) kuid spordi kanalitel (valida kas Eurosport või Eurosport 2 ) ja veel hullem on vast seis HD filmikanalitega. Filmikanali asemel tuleks arvatavasti mõni doku kanal.
Ning karta on, et sellele "HD paketile" väänataks tüüpiliselt mingi kirves hind mis hävitaks huvi ta vastu.

Kui aga spekuleerida mis tegelikult tulla võib siis ma arvan, et Tähemehike ja Viatatt võivad koos teha mingi Viatatt Zolota lisapaketi.

[humanoid]

Kui panna 2SD+1HD, siis on 3 kanalit HDs, kas selle asemel poleks mõtet hoopis pakkuda 12 SD kanalit veel ehk kokku 36 kanalit?

krt - isegi 36 hästivalitud SD kanalit ei saa vastu 3 HD kanalile (film, muusika, sport)

No aga oleneb mida on võimalik HD-na kohalikule turule saada. Muusika kanalitel on veel mingit valikut (I-Concerts HD, MTVNHD, Dance TV HD jne.) kuid spordi kanalitel (valida kas Eurosport või Eurosport 2 ) ja veel hullem on vast seis HD filmikanalitega. Filmikanali asemel tuleks arvatavasti mõni doku kanal.
Ning karta on, et sellele "HD paketile" väänataks tüüpiliselt mingi kirves hind mis hävitaks huvi ta vastu.

Kui Levira peaks võitma (ma loodan et ei võida) siis millega ta turule tuleks Teha 9 HD kanalipakett- pole paha. Ainult siis saaks nad jalad alla kui see käiks kõik läbi zuumi tüüneri ja kaardi. Ja duubeldama hakata zuumi kanaleid ei ole ka mõtet. Üle jääb ainult smile70

[kokku123]

Dance TV HD võtaks ligi küll smile85

[seltsimees]

mida Eesti kanalitest HD kvaliteediga edastada ????!!!! Aktuaalne Kaamera, Pealtnägija ehk. Pole ju midagi sinna saatjasse lasta ja ainus valik jääb mingi sisseostetav teleturu taoline kanal. Kuna seda keegi ei vaata mis sest et ta tasuta tuleks siis on kindel et kui isegi miskit HD peale tuleb siis koodi all on ta 100 %. Nagunii on tänased vaatajate edetabelid raudselt ETV - Kanal 2 - TV 3. TV 11 ja TV 6 on kohe nende sabas aga siiski kaugel maas. Kõik ülejäänud on marginaalne niikaua kuni sinna ei aeta peale vähemalt eestikeelseid subtiitreid. Eestikeelsete subtiitritega ülejäänud meil nähtavad kanalid on kindlalt eelpool loetletute järel. Pole nagu oluline vist see kanalite summa vaid sisu ka on oluline. Riigitelevisioon (ETV) on nagunii pika puuga erakanalitele ära teinud nii sisu kui kvaliteedi poolest ( jah ma pean silmas ka bitratet millega seda edastatakse). Kõik satilt püütav on muidugi hea meelelahutus aga kuidagi magedaks ja vesiseks jääb ja ikka tahaks kuulata oma emakeelt. HD kvaliteedi vahe on muidugi meeletu aga kui ikka kodumaiseid kanaleid selles ei edastata siis on isiklikult küll savi ja vaata- kuulan neid selles formaadis milles nad tulevad. Kes on asjast huvitatud olnud ja kes vähegi on viitsinud ennast liigutada need vaatavad juba ammu neid taganutetud HD kanaleid üle sati ja üldjuhul siin üldse sõna ei viitsi võtta. Nii et kes aga nutab HD kvaliteeti telekast näha - andku tuld, pannid püsti ja korralik tüüner ja TULEB. See on ammu juba võimalik olnud ja pole mitte mingi tuleviku unistus.

[Scott]

... DVB-T2 oleks liiga valus praegu, eriti kommertteenuse puhul, selle korralik käivitumine võtaks vähemalt 3 aastat, sest inimesed pole valmis ostma jälle uut kasti koju. Kui panna 2SD+1HD, siis on 3 kanalit HDs, kas selle asemel poleks mõtet hoopis pakkuda 12 SD kanalit veel ehk kokku 36 kanalit? ...

Oleneb, millal need uued muxid käima läheks. Kui mitte sel aastal, tasuks minu arvates ikkagi HD jaoks DVB-T2-te pushida. Selleks ajaks peaks bokside valik suurem olema ja hinnad võrreldavad praeguste paremate DVB-T HD-boksidega. Muidu jälle osa rahvast kuri (mida nad on niikuinii), et mitu kasti ostetud (SD-võimeline, ekstreemjuhul algul kaardipesata, siis HD-võimeline DVB-T ja lõpuks ikkagi DVB-T2). Kanalipakett peab seejuures üsna atraktiivne olema, et tellijaid oleks.

Mõne üksiku HD-kanali pärast, ja kui enamus uusi teenuseid on tavaresoga, pole teenusepakkujal T2-ga mõtet kahjumita jännata, kui just kvantiteeti taga ei aeta. Sellise stsenaariumiga saab T2 peale mõelda alles siis, kui VHF-ala ja/või viimane vaba UHF-mux pakkumisele läheb.

[roska]

Uued muxid peaks tööle hakkama selle aasta jooksul veel, Eestis ei ole DVB-T2 täna mingi võimalus, neid kasutajaid oleks marginaalne osa ja sealt mingit äri ei tuleks.

Mis HDd puudutab, siis ega HD ise veel pole mingi imeasi. Enamus televaatajaid ei tee sellel pildil nagunii vahet. Seltskond siin on informeeritum ja teadlikum kogu asjast, aga 75% televaatajast ei tee asjal mingit vahet. Kogu idee on ikkagi sisus, see müüb, mitte tehnoloogia üksinda. Teiste riikide kogemus on näidanud, et niikaua kui kohalikud kanalid pole HDs, on HD tore nišiprojekt, aga mitte mingi äri. Sky kogemus on veel omakorda näidanud, et alla 10 HD kanali, kliendid asjast väga ei huvitu. Puhas HD ei tule seetõttu täna ilmselt siiski kõnealla, sest lisaks eelpool toodule on ka veel seesama bokside teema. Väga palju bokse on SD ja need kliendid langeksid automaatselt kohe välja.

Olles ise nüüd mõnda aega Levirast eemal, siis kõrvaltvaatajana ma ütleks, et kõige parem oleks, kui konkursi võidaks just Levira või siis hoopis keegi väljastpoolt Eestit. Kõik teised, Starman, Elion või Viasat oleks väga halb variant, sest nende eelistuseks jääks endiselt kas kaabel, IPTV või DTH ning nende peamine idee oleks selles, et pidurdada DTT arengut maksimaalselt, et enda olemasolevatele platvormidele eeliseid anda.

[Henkka]

Meil on väga kõvasti vedanud,
et head naabrid soomlased on tunduvalt suurema rahakotiga ning mõtlevad oluliselt rohkem tuleviku peale.

DVB-T2 arendus ongi nende poolt suur samm edasi - seda muidugi "tänu" nende praeguse DVB-T MPEG-2 tehnoloogia mittesobivusele HD saadete edastamiseks.

Soomlased teevad targasti - ei hakka jamama MPEG4 sisseviimisega DVB-T kaudu, vaid DVB-T2 koos MPEG4 on lahenduseks.

Ja tore on, vaatame, mis sellest Anvia DVB-T2 HD levist meie jaoks saab?

Ausalt öelda ei huvitagi mind isiklikult muu kui soome uudiseid korralikus HD-s näha.
Meil ei saa AK isegi 16:9 formaatigi oma saadet mitte mingil moel... smile25 , mis siis veel mingist HD-st "sonida" smile25

Ja Anvia paneb kõik muud HD kanalid peale YLE HD kindlasti "lukku", samal ajal saab kõiki neid kanaleid kenasti SAT DVB-S2 kaudu ilma igasuguste suurte probleemideta vaadata.
So what.... smile36

[roska]

Kusjuures, palju ei puudunud, et Levira oleks DNA-le neid võrke ehitanud Lõpuks otsustati siiski Ericssoni kasuks (kes tegi pakkumise koos Rhode & Swartch-ga), seoses sellega, et nende mobiilvõrgud on kõik Ericssoni peal.

[rei565]

Vajub küll esialgsest teemast välja, aga...
Esialgu otsustati YleHD küll (varem tegevusloa saanud) DNA muxi panna ja see on meie jaoks õnnetu lugu.
Kuidas DNA'l madaltiheda võrgu ehitusega läheb ja kuidas nad selle peale edukalt teenust müüma hakkavad, saame veel näha. Hiljem alustanud Anvial koostöös Digitaga on järgmise nädala lõpuks juba DNAst kordades suurem ala signaaliga kaetud ja kui YLE tahaks kiiremini suuremal territooriumil HDs levima hakata, võiksid nad tahta operaatorit vahetada. Aga, kas nad seda tahavad ja, kas neile antaks selleks võimalust???
Anvia levikaart (pdf) http://www.digitv.fi/binary.asp?path=1;8224;4850;13010" onclick="window.open(this.href);return false;