Pigem tehti "Pealtnägija" tarvis Pan-scan-i ehk lõigati ääred ära.siil udus kirjutas: ETV ise põhjendab, et neil ei ole AK jaoks vastavaid kaameraid, mis võib olla vale, sest kui Pealtnägija kasutas ühes oma saates lõike AK-st, siis paistsid need täitsa 16:9 olevat.
Need kaamerad on nii 4:3 kui ka 16:9, asi kaamerates mis reporteritega ringlevad. mis mõte on 16:9 stuudiopildil kui muu materjal 4:3martinj kirjutas:Pigem tehti "Pealtnägija" tarvis Pan-scan-i ehk lõigati ääred ära.siil udus kirjutas: ETV ise põhjendab, et neil ei ole AK jaoks vastavaid kaameraid, mis võib olla vale, sest kui Pealtnägija kasutas ühes oma saates lõike AK-st, siis paistsid need täitsa 16:9 olevat.
Kuigi, kui oli veel saade "Aeg Luubis" , siis see läks ju samast stuudiost ja 16:9 . Äkki vahetati kaamerad vahepeal ära. smile11
pillarboxi*martinj kirjutas:Tehku siis 4:3 kaameral pildile Letterboxi (mustad ääred). Soomlased saavad ja meie ei saa.
Njah,kokku123 kirjutas:pillarboxi*martinj kirjutas:Tehku siis 4:3 kaameral pildile Letterboxi (mustad ääred). Soomlased saavad ja meie ei saa.
Seda on küll väga raske uskuda, samuti pole vastavad numbrid meedias silma jäänud. Mõisltiku hinnaga 16:9 suhtega telekaid on minuarust müüdud teleka eluaega võrreldes veel liiga vähe aega.zoom kirjutas:smr kirjutas:Äkki siis, kui enamus kodudes olevaid telekaid on 16:9 ekraanisuhtega?mpeg007 kirjutas:Nüüd oleks huvitav teada millal AK ka 16:9 formaati jõuab.
Enamus telereid ongi juba 16:9 küljesuhtega. Neid protsente on meedias jooksutatud, ei viitsi neid otsida.
Noh, letterbox = üleval all mustad ääred (näiteks 16:9 pressitud 4:3), pillarbox küljed mustad (näiteks 4:3 surutud 16:9, või 16:9 surutud 21:9).Henkka kirjutas:Njah,kokku123 kirjutas:pillarboxi*martinj kirjutas:Tehku siis 4:3 kaameral pildile Letterboxi (mustad ääred). Soomlased saavad ja meie ei saa.
Sa kokku123 oled ikka eriline teadlane küll smile11
Loeks natuke seda infot (juhul kui keeleoskus võimaldab)...
http://en.wikipedia.org/wiki/Letterbox
http://en.wikipedia.org/wiki/Pillarbox
Edu lugemisele...ja eeldatavalt ka loetust arusaamisele... smile36
No tegelikult, kui mingid ajad tagasi, sai põhjanaabrite 16:9 uudiseid 4:3 telekast vaadatud, siis oli küll nati imelik täielikku leinaraami (tm) (ehk siis must raam _ümber_ terve pisikese pildi) vaadata osades vaheklippides. Ilmselt siis on potentsiaalselt sama jama ka siin, kui kogu saate pildiformaati muuta.siil udus kirjutas:Põhjus võib olla tegelt suht inimlik. Näiteks ma olen kuulnud siit ja sealt ja eriti vanematelt inmestelt kes kasutavad veel 4:3 suhtega telekaid, nurinat, et miks on pilt nüüd nii kitsas.
Seda seostatakse tugevalt just digile üleminekuga ja oma koosa saab sellega järjekordselt ka digitv.
Võibolla tahab ETV oma päeva põhisaatega just sellele sihtgrupile veel meeldida oma üle ekraani 4:3 pildiga?
Kui 16:9 saate sees edastatakse 4:3 formaadis lõike siis formaadi signaal jääb samaks ja plõksimist ei toimu lihtsalt küljed mustad ja logo mustal küljel. Yle uudistes siiani 4:3 lõike sees (just rahvusvahelist pilti) aga kohalikud on 16:9. sama ka euronews ja muud kanalid.MultiUser kirjutas: No tegelikult, kui mingid ajad tagasi, sai põhjanaabrite 16:9 uudiseid 4:3 telekast vaadatud, siis oli küll nati imelik täielikku leinaraami (tm) (ehk siis must raam _ümber_ terve pisikese pildi) vaadata osades vaheklippides. Ilmselt siis on potentsiaalselt sama jama ka siin, kui kogu saate pildiformaati muuta.
Ning ma usun, et 4:3 telekaid on siinmail veel palju. Seetõttu ilmselt ei kiirustata kogu saate 16:9 formaati viimisel seni kuni enamus reporterikaameraid saavad laiformaati. Saate keskel pildiformaadi muutmine läheks ikka vägagi "plõksimiseks", seda enam et mitmed kodanikud on kurtnud oma bokside bugidest selles osas.
Reklaamikanalid küll vilgutavad pidevalt aga kes neid reklaame ikka niiväga punnsilmil vahib... Oma telekas näitab formaadi muutmisel ekraanil infot. Väga ei häiri, kuid pidevalt seda küll välja ei kannataks.
