Tere
Kas Core AVC pro 2.0 on ajast maha jäänud või ei tööta ta ATI HD kaartitega?
FFDShow-ga võrdluses tehtud pildid näitavad juba viimase eeliseid.
terv
coreAVC
Re: coreAVC
Ei töötagi, ainult nvidia cuda.
Ati dxva jaoks on mpc-hc (mpcvideodec.ax)
Ati dxva jaoks on mpc-hc (mpcvideodec.ax)
Re: coreAVC
MPC videodekooder pole nüüd küll parem kui FFDSHOW.Rents kirjutas:Ei töötagi, ainult nvidia cuda.
Ati dxva jaoks on mpc-hc (mpcvideodec.ax)
Kui soov DXVA-d ka ATI-l kasutada, siis nt DivX
Re: coreAVC
Arvutis on tavaliselt palju mitmesuguseid dekoodreid. Selleks, et teada saada milline on DXVA või CUDA kasutusvõimeline, tuleb arvutisse installida DXVAChecker. Võimalik, et on ka teisi. Kui sellega avada mingi videofail, siis on tulemus näha. Ise teed hiljem valiku, arvestades tavaliselt protsessori koormust ja muidugi lihtsalt vaadatavust. Aga veelgi hiljem vaatad juba Gspotiga, mis näitab kasutatavaid koodekeid, splittereid jms faili mahamängimiseks. No ja siis, kui asi käpas, keelad ja valid dekoodreid ning lood ise graphfaili. Muidugi alles siis kui muu ei andnud tulemusi või ka huvi pärast. Lisan kombipildi, mis annab aimu võimalustest. Ise kasutan pea alati Arcsofti. Nüüd on ka MPC Home Cinemal korralik dekooder /MPC Video decoder/, mis toetab DXVA-d.islander kirjutas: Kas Core AVC pro 2.0 on ajast maha jäänud või ei tööta ta ATI HD kaartitega?
Sul ei ole õigusi, et siin postituses manuseid näha.
Re: coreAVC
MPC-HC, jah, omab DXVA-võimelist sisseehitatud dekoodrit, kuid koos supakatega ta kõige paremini ei töötanud. Ei mäletagi enam täpselt, pole kaua teda kasutanud, kuid tekkis vist tearing..?
Kuid ffdshow-hd töötab tõesti suurepäraselt, sobib mitte vaid ATIle, vaid ka nVidiale sama hästi kui coreAVC Cuda, selle eelisega, et ffdshow on tasuta.
Kuid ffdshow-hd töötab tõesti suurepäraselt, sobib mitte vaid ATIle, vaid ka nVidiale sama hästi kui coreAVC Cuda, selle eelisega, et ffdshow on tasuta.